யெல்ப், போட்டியாளர்களை விட அதன் சொந்த கீழ்த்தரமான செங்குத்தாக முன்னுரிமை அளித்ததன் மூலம் உள்ளூர் தேடல் சேவைகளில் கூகிள் அதன் ஏகபோகத்தை உருவாக்கியுள்ளது அல்லது பாதுகாத்துள்ளது என்று குற்றம் சாட்டுகிறது, இது போட்டிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் உள்ளூர் தேடல் சேவைகளின் தரத்தை குறைப்பதாக Yelp கூறுகிறார். யெல்ப் கூகுள் தனது பொதுவான தேடுபொறி முடிவுகள் பக்கத்தில் இருந்து அதன் சொந்த உள்ளூர் தேடல் செங்குத்து நோக்கி பயனர்களை வழிநடத்தும் விதம், போட்டியாளர்களின் அளவை எட்டாமல் இருக்க தனித்தனி தயாரிப்புகளை சட்டவிரோதமாக இணைப்பதாகக் கருதப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறார்.
யெல்ப், கூகுள் போட்டிக்கு எதிரான நடத்தையை நிறுத்துமாறும், அதற்கு நஷ்டஈடு வழங்குமாறும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட வேண்டும் என்று விரும்புகிறார். இது நடுவர் மன்ற விசாரணையைக் கோரியது மற்றும் கலிபோர்னியாவின் வடக்கு மாவட்டத்தில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது, அங்கு எபிக் கேம்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் கூகிள் அதன் ஆப் ஸ்டோர் மூலம் சட்டவிரோத ஏகபோக உரிமையைக் கொண்டிருப்பதை வேறு நடுவர் கண்டறிந்தார். கூகுள் உடனடியாக கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.
தேடல் சேவைகளை விநியோகிப்பதில் நிறுவனத்தின் கூறப்படும் விலக்கு நடைமுறைகள் குறித்து, அதன் நம்பிக்கையற்ற வழக்கில் DOJ வெற்றி பெற்ற பிறகு, கூகுளுக்கு எதிராக அதன் சொந்த வழக்கைக் கொண்டுவர நிறுவனம் தைரியமடைந்தது. Yelp CEO Jeremy Stoppelman கூறினார் நியூயார்க் டைம்ஸ் அந்த முடிவைத் தொடர்ந்து, “நம்பிக்கையின் மீதான காற்று வியத்தகு முறையில் மாறிவிட்டது.” முன்னதாக, அவர் கூறினார் நேரங்கள்அவர் ஒரு வழக்கைக் கொண்டுவரத் தயங்கினார், ஏனெனில் அதற்குத் தேவைப்படும் ஆதாரங்கள் மற்றும் நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களைச் செயல்படுத்துவது அரசாங்கத்தின் வேலையாக அவர் கருதினார்.
கூகுளுக்கு எதிரான வழக்கில் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி அமித் மேத்தா அரசாங்கத்திற்கு வெற்றியை அளித்தார் வழக்கின் முன்பு வழக்கை சுருக்கியது. யெல்ப் மற்றும் டிரிப் அட்வைசர் போன்ற சிறப்புத் தேடுபொறிகளின் தெரிவுநிலையைக் குறைப்பதற்காக அதன் தேடல் முடிவுப் பக்கங்களை வடிவமைத்ததாகக் கூறப்படும் கூகுள் நியாயமற்ற முறையில் செயல்பட்டதாக அரசு அட்டர்னி ஜெனரல் குழுவின் கூற்றுகளை மேத்தா தூக்கி எறிந்தார்.
கூகுளின் கூறப்படும் போட்டிக்கு எதிரான நடத்தையின் இறுதி இழப்பாளர்கள் நுகர்வோர்கள் என்று யெல்ப் கூறுகிறார். “பயனர்கள் கூகுளை விட்டு வெளியேறுவதைத் தடுப்பதன் மூலம், பிற செங்குத்துத் தேடல் சேவைகள் வாடிக்கையாளர்களைச் சென்றடைவதிலிருந்தும், அளவை அடைவதிலிருந்தும், பயனுள்ள உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதிலிருந்தும் தடுக்கப்படுகின்றன” என்று ஸ்டாப்பல்மேன் ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில் எழுதினார். “போட்டி நிலப்பரப்பை மென்மையாக்குவது, நுகர்வோர் அனுபவத்தை மேம்படுத்தும் தரமான உள்ளடக்கத்தில் முதலீடு செய்வதற்கு Google க்கு குறைவான ஊக்கத்தை அளிக்கிறது, மேலும் குறைவான தொடர்புடைய ஆனால் லாபம் ஈட்டக்கூடிய முடிவுகளைக் காட்ட அதிக சலுகைகள்.”
கூகுளின் கூறப்படும் போட்டிக்கு எதிரான நடத்தையில் நுகர்வோர்கள்தான் இறுதியில் இழப்பவர்கள் என்று யெல்ப் கூறுகிறார்
உள்ளூர் தேடலுக்கான போட்டியை அடக்குவது அதிக உள்ளூர் விளம்பரதாரர்களை கூகுளுக்கு இட்டுச் செல்லும் என்பதால், யெல்ப் கருத்துப்படி இது விளம்பரதாரர்களையும் காயப்படுத்துகிறது. “இதன் விளைவாக, கூகுள் விளம்பரதாரர்களிடமிருந்து அதிகக் கட்டணங்களைப் பிரித்தெடுக்கலாம் ஆய்வுகள்“ஸ்டாப்பல்மேன் எழுதினார். “குறிப்பாக, கூகிள் கடந்த பத்தாண்டுகளின் சிறந்த பகுதியாக ஒவ்வொரு ஆண்டும் 20% அல்லது அதற்கும் மேலாக தனது ஆண்டுக்கு ஆண்டு தேடல் விளம்பர வருவாயை அதிகரித்துள்ளது, அதே நேரத்தில் அதன் சந்தைப் பங்கை இன்னும் அதிகரிக்க முடிந்தது.”
