அவர்கள் மத்தியில் இருக்க வேண்டிய சமீபத்திய அழகு உள்ளிட்ட பிரபலங்கள் மார்கோட் ராபி, விக்டோரியா பெக்காம் மற்றும் கேட் மோஸ்.
ஆனால் எல்இடி அழகு முகமூடிகள் – சருமத்தை இளமையாகவும், உறுதியானதாகவும் காட்டுவதாகக் கூறுவது – உண்மையில் வேலை செய்யாது என்று ஆராய்ச்சி கூறுகிறது.
டிஸ்டோபியன் எதிர்காலத்தில் இருந்து வரும் வினோதமான சாதனங்களைப் போல தோற்றமளிக்கும், இந்த நவநாகரீக முகமூடிகளின் விலை £500 அல்லது அதற்கு மேல் மற்றும் உள்நோக்கி சிவப்பு மற்றும் அருகிலுள்ள அகச்சிவப்பு ஒளியின் கதிர்களை வெளியிடுகிறது.
ஒளிக்கதிர்கள் தோலில் ‘கொலாஜன் உற்பத்தியைத் தூண்டும்’ மற்றும் ‘இரத்த ஓட்டத்தை’ ஏற்படுத்துகின்றன.
ஆனால் ஆரோக்கிய நிறுவனமான லைமாவின் புதிய ஆராய்ச்சி அவர்கள் ‘உயிரியல் செயல்திறன் இல்லை’ மற்றும் ‘முழுமையான பணத்தை வீணடிப்பதாக’ கூறுகிறது.
விக்டோரியா பெக்காம் தனது முகமூடியுடன். ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத சிகிச்சையானது சிவப்பு மற்றும் அருகிலுள்ள அகச்சிவப்பு ஒளியை இணைக்கிறது, இயற்கையான புத்துணர்ச்சி செயல்முறையைத் தூண்டுவதற்கு தோலின் மேற்பரப்பிற்கு கீழே வேலை செய்யும் இரண்டு அலைநீளங்கள்
‘எனது தோல் பராமரிப்பு வழக்கத்தில் இன்னும் அதிகம்!’: விக்டோரியா பெக்காம் படுக்கையில் முகமூடியை அணிந்து எதிர்காலத்தில் இருந்து ஒரு ரோபோ போல் இருக்கிறார்
லைமாவின் ஆராய்ச்சி, LED களில் இருந்து வரும் ஒளியானது சருமத்தின் இரண்டாவது அடுக்கு, மீளுருவாக்கம் நடைபெறும் சருமத்தை கூட அடைய முடியாது என்று கூறுகிறது.
அதன் வல்லுநர்கள் முகமூடிகள் ‘முடிவுகளின் மீது மிகைப்படுத்தப்பட்டவை’ மற்றும் ‘அறையை ஒளிரச் செய்கின்றன, ஆனால் உங்கள் சருமத்தை அல்ல’ என்று கூறுகின்றனர்.
‘வீட்டில் இருக்கும் அழகு சாதன வகை தவறான வாக்குறுதிகளால் நிறைந்துள்ளது’ என்று லைமா நிறுவனர் லூசி கோஃப் கூறினார்.
‘தோலுக்கு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் என்று நிரூபிக்கப்பட்ட ஒப்பனை சாதனங்கள் எப்போதும் கிளினிக்-கிரேடு சாதனங்களாகவே இருக்கும், அவை இயல்பிலேயே விலை உயர்ந்தவை.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, மலிவான, பிளாஸ்டிக், சாதனங்கள் பேரம் பேசுவதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் அவை முற்றிலும் பணத்தை வீணடிப்பவை.
1990 களில், செல்கள் மற்றும் திசுக்கள் வளர உதவுவதன் மூலம் விண்வெளி வீரர்களில் காயம் குணப்படுத்துவதை ஊக்குவிப்பதில் LED களின் விளைவுகளை நாசா ஆய்வு செய்யத் தொடங்கியது.
இப்போது, இன்றைய அழகுத் துறையில், எல்.ஈ.டி விளக்குகள் சுருக்கங்கள், சிவத்தல் மற்றும் வயதான அறிகுறிகள் முதல் முகப்பரு, வடுக்கள் மற்றும் கரும்புள்ளிகள் வரை அனைத்தையும் குணப்படுத்துகின்றன.
அவை சருமத்தில் உள்ள ஃபைப்ரோபிளாஸ்ட்கள் எனப்படும் செல்கள் மீது சிவப்பு ஒளிச் செயல்களை வெளியிடுகின்றன, இது கொலாஜன் உற்பத்தியில் பங்கு வகிக்கிறது, இது சருமத்தின் நீரேற்றம் மற்றும் நெகிழ்ச்சித்தன்மையுடன் தொடர்புடைய புரதமாகும்.
இதற்கிடையில், நீல எல்.ஈ.டி ஒளியை வெளியிடும் சிலர், செபாசியஸ் சுரப்பிகளின் செயல்பாட்டைக் குறைப்பதன் மூலம் முகப்பருவுக்கு சிகிச்சையளிப்பதாகக் கூறுகின்றனர், இதனால் அவை மயிர்க்கால்களை அடைக்கக்கூடிய எண்ணெயை குறைவாக உற்பத்தி செய்கின்றன.
ஆங்கில பாடகி-பாடலாசிரியரும் நடிகையுமான சுகி வாட்டர்ஹவுஸ் தனது எல்இடி ஒளி முகமூடியுடன் புகைப்படம் எடுத்துள்ளார்
எல்.ஈ.டி விளக்குகள் 1960 களில் இருந்து உள்ளன, ஆனால் சமீபத்தில்தான் தோல் சிகிச்சையாக பயன்படுத்தப்பட்டது. படம்: நினா டோப்ரேவ்
லைமாவின் ஆராய்ச்சி LED களில் இருந்து வரும் ஒளியானது சருமத்தை கூட அடைய முடியாது – மீளுருவாக்கம் நடைபெறும் தோலின் இரண்டாவது அடுக்கு
ஆனால் புதிய ஆராய்ச்சி அவர்களைச் சுற்றியுள்ள மிகைப்படுத்தல் ‘மிகவும் கேள்விக்குரியது’ என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது.
லேசர் ஒளியுடன் ஒப்பிடுகையில், சிகிச்சையில் பயன்படுத்தப்படும் ஒளி உண்மையான மாற்றங்களைச் செய்யும் அளவுக்கு தோலில் ஆழமாக ஊடுருவாது என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
“தோல் அல்லது திசு போன்ற மிகவும் அடர்த்தியான ஊடகத்தில் ஊடுருவலைப் பார்க்கும்போது, எல்.ஈ.டிகள் மிக விரைவாக தங்கள் சக்தியை இழக்கின்றன” என்று ஆய்வில் ஈடுபடாத இம்பீரியலின் லேசர் விஞ்ஞானி டாக்டர் ஸ்டீபன் ட்ரூப் கூறினார்.
அதேசமயம், ஒரு லேசர் நீண்ட தூரத்தில் கவனம் செலுத்தி, மோதிக்கொள்ள முடியும்.
‘இதனால்தான் லேசர் அதிக அளவிலான அகச்சிவப்பு ஒளியை ஆழமான திசுக்களுக்கு ஒரு பெரிய சிகிச்சைப் பகுதியில் ஒரே அதிர்வெண் மற்றும் சக்தியின் எல்.ஈ.டியுடன் ஒப்பிடுகிறது.’
ஆய்வுக்காக, லைமா LED ஒளி முகமூடிகளை குறைந்த-நிலை லேசர் சிகிச்சையுடன் (LLLT) ஒப்பிட்டார், இது ஆழமாக ஊடுருவக்கூடியது – கிட்டத்தட்ட 5 அங்குலங்கள் (12cm).
தோல் மீளுருவாக்கம் குறிகாட்டியாகக் கருதப்படும் டெர்மிஸில் உள்ள மரபணு வெளிப்பாட்டின் மீது இரண்டின் விளைவையும் அவர்கள் சோதித்தனர்.
ஐந்து நாட்களில் இரண்டு ஒளி வகைகளுக்கும் தோல் மாதிரிகளை வெளிப்படுத்திய பிறகு, எல்.ஈ.டி மூலம் ஒப்பிடும்போது லேசர் 45 மரபணுக்களை பாதித்ததை குழு கண்டறிந்தது.
அமெரிக்க நடிகை ஜனவரி ஜோன்ஸ் தனது LED முகமூடியுடன். பிரபலங்கள் தங்கள் சருமத்தை இளமையாக வைத்திருப்பதற்கான ஒரு வழியாக சாதனங்களை அறிவிக்கின்றனர்
லைமாவின் கூற்றுப்படி, ஒப்பனை LED தொழில் கூறுவதற்கு மாறாக, குறைந்த அளவிலான லேசர் சிகிச்சையானது சருமத்தில் தோலை மீண்டும் உருவாக்கக்கூடிய ஒரே ஒளி தொழில்நுட்பமாகும். படம்: கேலி குவோகோ
Lyma ஒரு அறிக்கையில் கூறினார்: ‘எல்இடி ஒளி சருமத்தில் ஊடுருவ முடியாது என்பதை இந்த தெளிவான ஏற்றத்தாழ்வு நிரூபிக்கிறது, எனவே உயிரியல் செயல்திறன் இல்லை.’
நியூயார்க்கில் உள்ள வெயில் கார்னெல் மருத்துவக் கல்லூரியின் மருத்துவ அறுவை சிகிச்சை பேராசிரியரான டாக்டர் கிரேம் கிளாஸ், எல்இடி முகமூடிகளின் பயன்பாடு ‘மிகவும் கேள்விக்குரியது’ என்று கூறினார்.
அயர்ன் மேன் போன்ற முகமூடிகள், சன்பெட்-பாணி கவசங்கள் மற்றும் கையடக்க வாண்ட்ஸ் போன்ற பல்வேறு வீட்டு விருப்பங்கள் உட்பட LED முகமூடிகளின் புகழ் மறுக்க முடியாதது,” என்று அவர் கூறினார்.
ஆனால் அவை உற்பத்தி செய்வதற்கு மலிவானவை, மேலும் உண்மையான மாற்றம் நிகழும் தோலின் ஆழமான அடுக்குகளில் அவை எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்ற கேள்விகள் எப்போதும் எழுப்பப்படுகின்றன.
‘அகச்சிவப்பு லேசர் ஒளி மட்டுமே மரபணு வெளிப்பாட்டை மாற்றியது என்பதை எங்கள் ஆய்வு உறுதிப்படுத்துகிறது, இது தோலின் தோற்றத்தில் புலப்படும் மேம்பாடுகளுக்கு மொழிபெயர்க்கும்.
‘மேலும், இந்த முடிவுகள் LED-அடிப்படையிலான ஒளி சிகிச்சை சந்தையில் ஒரு கவனத்தை பிரகாசிக்கின்றன, இந்த தயாரிப்புகளை விற்க பயன்படுத்தப்படும் மிகைப்படுத்தல் மிகவும் கேள்விக்குரியது என்று பரிந்துரைக்கிறது.’
