Google இன் தேடல் ஏகபோகத்தை DOJ எப்படி உடைக்க விரும்புகிறது

கூகுளின் தேடல் வணிகத்தை சட்டவிரோத ஏகபோகமாக அறிவிக்கும் போராட்டத்தில் வெற்றி பெற்ற பிறகு, கூகுளின் ஆதிக்கத்தை கட்டுப்படுத்துவது பற்றி – நிறுவனத்தை உடைப்பது உட்பட – அதன் ஆரம்ப திட்டத்தை நீதித்துறை வெளியிட்டது.

தேடுபொறிகளில் கூகுளின் போட்டி எதிர்ப்பு சக்திக்கு நான்கு விதமான தீர்வுகளை அரசாங்கம் நீதிபதி அமித் மேத்தாவிடம் கேட்கிறது. அவை நடத்தை ரீதியான தீர்வுகள், அல்லது வணிக நடைமுறைகளில் மாற்றங்கள் மற்றும் Google ஐ உடைக்கும் கட்டமைப்பு தீர்வுகள் ஆகியவை அடங்கும். மேலும் அவர்கள் குறிப்பாக AI இன் எழுச்சிக்கான தேடல் துறையில் எதிர்காலத்தில் கவனம் செலுத்துகின்றனர். AI தேடுபொறிகளுக்கு மாற்றாக இல்லாவிட்டாலும், DOJ எச்சரிக்கிறது, இது “வளர்ந்து வரும் தேடல் துறையில் ஒரு முக்கிய அம்சமாக மாறும்.” நியாயமற்ற கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் பெறுவதற்கு தொழில்துறையில் கூகிள் தனது சக்தியைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதை இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

கூகுளின் அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்தக்கூடிய நான்கு பகுதிகளை அரசாங்கம் பார்க்கிறது. இவற்றில், கூகுள் பேச்சுவார்த்தை நடத்தக்கூடிய வகையிலான ஒப்பந்தங்களை வரம்பிடவும், பாகுபாடு காட்டாத மற்றும் இயங்கக்கூடிய தன்மைக்கான விதிகள் தேவை மற்றும் அதன் வணிகத்தின் கட்டமைப்பை மாற்றவும் நீதிபதி மேத்தாவைக் கேட்டுக்கொள்கிறது. “இந்த தீங்குகளை முழுமையாக சரிசெய்வதற்கு, இன்று Google இன் விநியோக கட்டுப்பாட்டை முடிவுக்கு கொண்டுவருவது மட்டுமல்லாமல், நாளைய விநியோகத்தை Google கட்டுப்படுத்த முடியாது என்பதை உறுதிப்படுத்தவும் தேவைப்படுகிறது” என்று அரசாங்கம் கூறுகிறது. கூகுள் தன் பங்கிற்கு, அரசாங்கத்தின் முன்மொழிவுகளை அழைக்கிறது “தீவிரமானது” மற்றும் அவை “இந்த வழக்கில் குறிப்பிட்ட சட்ட சிக்கல்களுக்கு அப்பாற்பட்ட சமிக்ஞை கோரிக்கைகள்” என்று நம்புகிறார்.

Google இன் போட்டியாளர்களுக்கும் சராசரி பயனருக்கும் என்ன அர்த்தம்? பார்க்கலாம்.

கூகுளின் தேடுபொறியானது பல ஃபோன்களில் முன்பே ஏற்றப்பட்டு வருகிறது மற்றும் பெரும்பாலான முக்கிய இணைய உலாவிகளில் இயல்புநிலையாக உள்ளது, பெரும்பாலும் அந்த வேலை வாய்ப்புக்கான வருவாய் பகிர்வு ஒப்பந்தங்கள் காரணமாகும். DOJ நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது, நுகர்வோர் ஒரு போட்டியாளருக்கு மாறுவது மிகவும் சாத்தியமில்லை, மேலும் கூகுளின் வணிகக் கூட்டாளிகளும் ஊதியம் பெறும்போது அவ்வாறு செய்வதற்கு சிறிய ஊக்குவிப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை. எனவே, விநியோகத்தில் கூகுளின் தாக்கத்தை “செயல்தவிர்ப்பது” என்பது “கூகிளின் சட்டவிரோத நடத்தைக்கு தீர்வு காண்பதற்கான தொடக்கப் புள்ளி” என்று DOJ கூறுகிறது.

ஃபோன் தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் பிரவுசர் நிறுவனங்களுடன் கூகுள் செய்துகொள்ளும் ஒப்பந்தங்கள், குறிப்பாக கூகுள் தேடலை இயல்புநிலையாக மாற்றுவது அல்லது அதை முன்பே நிறுவுவது போன்ற ஒப்பந்தங்கள் மீதான கட்டுப்பாடுகளை பரிசீலிப்பதாக அரசாங்கம் கூறுகிறது.

கூகுள் மற்ற நிறுவனங்களுடன் மட்டும் ஒப்பந்தங்களைச் செய்யவில்லை, இருப்பினும் – இது குரோம், ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் பிளே ஸ்டோர் உள்ளிட்ட பிற Google தயாரிப்புகளின் வரிசையுடன் அதன் தேடுபொறி மற்றும் AI வணிகத்தை விளம்பரப்படுத்துகிறது. DOJ வாதிடுகையில், போட்டியாளர்கள் போட்டியிடுவதற்கு கிடைக்கக்கூடிய சேனல்கள் மற்றும் ஊக்கத்தொகைகளை இது கட்டுப்படுத்துகிறது. இது எப்படி என்பது பற்றிய பல விவரங்களை வழங்கவில்லை இதை சரிசெய்யவும், ஆனால் இது நடத்தை மற்றும் கட்டமைப்பு தீர்வுகளை பரிசீலிப்பதாக கூறினார் – வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஒரு முறிவு.

இறுதியாக, தொடர்புடைய வழக்கைத் தாக்கல் செய்த மாநிலங்களின் குழு இறுதிச் சிக்கலைத் தீர்க்க விரும்புகிறது: பயனர்கள் தங்களுக்கு வேறு விருப்பங்கள் இருப்பதை உணரவில்லை. போட்டியிடும் தேடுபொறிகளைப் பற்றி மக்களுக்குத் தெரிவிக்கும் கல்வி பிரச்சாரங்களை Google ஆதரிக்கும் வழிகளை அவர்கள் பரிசீலித்து வருகின்றனர்.

விசாரணையில், பயனர்களின் வினவல் தரவு மூலம் கூகுள் ஒரு சுய-வலுவூட்டும் ஆதிக்க சுழற்சியை உருவாக்குகிறது என்று அரசாங்கம் வாதிட்டது. அடிப்படையில், ஒரு தேடுபொறிக்கு அதிக வினவல்கள் கிடைக்கின்றன, பயனுள்ள பதில் எது என்பதைப் பற்றிய கூடுதல் தகவல், மேலும் தேடுபொறி சிறப்பாக மாறும். Google இன் போட்டியாளர்களுக்கு விநியோக சேனல்களுக்கான அணுகல் கூகிள் இல்லாததால், DOJ வாதிட்டது, கூகிள் இந்த வினவல்களில் பெரும்பாலானவற்றை நீக்குகிறது, இதனால் போட்டியாளர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளை மேம்படுத்துவது மற்றும் திறம்பட போட்டியிடுவது மிகவும் கடினம்.

அந்த நன்மையை “ஈடுபடுத்த” முயற்சி செய்ய விரும்புவதாக அரசாங்கம் கூறுகிறது, அதன் மூலம் சில தகவல்களையும் அதன் தயாரிப்பின் அம்சங்களையும் போட்டியாளர்களுக்குக் கிடைக்கும்படி கூகுள் கட்டாயப்படுத்துகிறது. “AI-உதவி தேடல் அம்சங்களில்” பயன்படுத்தப்படும் தரவு, குறியீடுகள் மற்றும் மாதிரிகள் மற்றும் தேடலில் Google பயன்படுத்தும் ரேங்கிங் சிக்னல்கள் போன்றவை இதில் அடங்கும்.

கூகுள் பகிர்வு தரவை உருவாக்குவது “சாத்தியமான பயனர் தனியுரிமை கவலைகளை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்” என்று DOJ கூறுகிறது. “இருப்பினும், உண்மையான தனியுரிமைக் கவலைகள் சந்தை நிலையைத் தக்கவைக்க அல்லது போட்டியாளர்களுக்கு அளவை மறுப்பதற்கு சாக்குப்போக்கு வாதங்களிலிருந்து வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும்.” தனியுரிமை பரிவர்த்தனைகள் என்பது பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளைத் திறப்பதற்கு எதிரான பொதுவான பாதுகாப்பாகும், ஆனால் அவை அனைத்தும் முடிவடையும் என்று நினைக்கவில்லை என்பதை அரசாங்கம் தெளிவுபடுத்துகிறது. “தனியுரிமைக் கவலைகளின் அடிப்படையில் மற்றவர்களுடன் திறம்படப் பகிர முடியாத” தரவைப் பயன்படுத்துவதை Google ஐத் தடைசெய்வது குறித்து பரிசீலித்து வருகிறது.

“பொது தேடலின் புதிய மற்றும் வளரும் அம்சங்கள்”, குறிப்பாக உருவாக்கும் AI ஆகியவற்றிலும் அரசாங்கம் அக்கறை கொண்டுள்ளது. இந்தத் துறையில், கூகுளின் ஏகபோகத்திற்கு எதிராக பேரம் பேசும் சக்தி குறைவாக உள்ள தளங்களில் இருந்து தரவுகளை அகற்றுவதிலிருந்து கூகுளின் சக்தியின் பெரும்பகுதி உருவாகிறது என்று வாதிடுகிறது. AI மாடல்களைப் பயிற்றுவிப்பதற்காக இந்தத் தளங்கள் தங்கள் வேலையைப் பயன்படுத்த விரும்பாமல் இருக்கலாம், ஆனால் அதன் கிராலர்களை முற்றிலுமாகத் தடுப்பதன் மூலம் அவை “பழிவாங்கும் அல்லது கூகுளிடமிருந்து விலக்கப்படும் அபாயத்தை ஏற்படுத்த முடியாது”. இதன் விளைவாக, கூகுள் தனது AI கருவிகளில் சேர்ப்பதில் இருந்து விலகும் அதே வேளையில், தேடுபொறி சேர்க்கையைத் தேர்வுசெய்ய தளங்களை அனுமதிக்க வேண்டும் என்று DOJ பரிசீலித்து வருகிறது.

பொதுவான தேடல் சந்தைக்கு கூடுதலாக, பொதுவான தேடல் உரை விளம்பரங்களுக்கான சந்தையில் கூகுள் ஏகபோக அதிகாரத்தைக் கொண்டிருப்பதை மேத்தா கண்டறிந்தார்: நீங்கள் வினவலை உள்ளிடும்போது தோன்றும் ஸ்பான்சர் செய்யப்பட்ட உரை இணைப்புகள். (இது இணையம் முழுவதும் உள்ள வெளியீட்டாளர்களின் தளங்களில் விளம்பரங்களை வழங்கப் பயன்படுத்தப்படும் கருவிகளைக் கையாளும் DOJ உடனான கூகுளின் இரண்டாவது சட்டப் போரில் சிக்கலில் உள்ள சந்தையிலிருந்து வேறுபட்டது.) கூகுள் அதன் போட்டியாளர்களின் விலைகளைக் கண்டறிவதில் கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்று மேத்தா கண்டறிந்தார். இந்த தயாரிப்புக்கு சொந்தமானது – அர்த்தமுள்ள போட்டி இல்லாத ஏகபோகவாதியால் மட்டுமே செய்ய முடியும் என்று அவர் கூறுகிறார்.

இதை சரிசெய்ய, “அதிக போட்டியை உருவாக்கும் மற்றும் நுழைவதற்கான தடைகளை குறைக்கும்” தீர்வுகளை பரிசீலிப்பதாக அரசாங்கம் கூறுகிறது, இது தற்போது போட்டியாளர்கள் அளவில் பல சந்தைகளில் நுழைய வேண்டும். இந்த சந்தையில் அதன் ஏகபோக சக்தியைப் பாதுகாக்க கூகிள் AI ஐப் பயன்படுத்துவதை உள்ளடக்கியது, அது கூறுகிறது. கூகிளின் விளம்பர ஊட்டத்திற்கு அதன் தேடல் முடிவுகளிலிருந்து தனித்தனியாக உரிமம் வழங்குவது அல்லது சிண்டிகேட் செய்வது மற்றும் அவர்களின் செயல்திறனைப் பற்றி விளம்பரதாரர்களுக்கு Google வழங்க வேண்டிய சில வகையான தகவல்கள் தேவைப்படுகின்றன.