கருத்து: இந்தியா-கனடா வரிசை: புனைகதை உண்மைகளைப் போலவே முக்கியமானது

“நாங்களும் நீங்களும் வேறுபட்டவர்கள் அல்ல. நாங்கள் இருவரும் ஒருவருடைய அமைப்புகளில் உள்ள பலவீனத்தைத் தேடுவதில் எங்கள் வாழ்நாளைக் கழித்தோம். என்னுடையதைப் போலவே உங்கள் பக்கமும் சிறிய மதிப்பு இருப்பதை அடையாளம் காண வேண்டிய நேரம் இது என்று நீங்கள் நினைக்கவில்லையா? ?”

கேரி ஓல்ட்மேன் ஜாக்சன் லாம்ப் வேடத்தில் வேரூன்றியவர்கள், ஆப்பிள் நிறுவனத்தில் பிரிட்டிஷ் உளவுத்துறை நிறுவனமான MI5 இன் உடனடியாக விரும்பாத முதலாளி. மெதுவான குதிரைகள்மற்றொரு ஸ்பை த்ரில்லரில் ஜார்ஜ் ஸ்மைலியாக மற்றொரு ஸ்பை முதலாளியாக நடிகர் வழங்கிய இந்த வரி கூட நினைவில் இருக்காது. டிங்கர் டெய்லர் சோல்ஜர் ஸ்பை, ஜான் லா கேரின் புத்தகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட 2011 திரைப்படம்.

ஸ்மைலியின் ரஷ்ய இணையான கர்லாவிடம் உரையாற்றுகையில், படத்தின் அரசியலின் அடையாளமான இந்த வரியானது பனிப்போரின் போது அமெரிக்காவிற்கும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் இடையில் சமமான நிலையை ஏற்படுத்தியதற்காக சம அளவில் கொண்டாடப்பட்டு விமர்சிக்கப்பட்டது. சமீபத்திய ஊடகக் கதைகள் மற்றும் இராஜதந்திர நடவடிக்கைகளைப் பார்க்கும்போது, ​​ஜார்ஜ் ஸ்மைலி இன்று இந்தியா மற்றும் கனடாவைப் பற்றி மிகச் சிறப்பாகச் சொல்லியிருக்கலாம்.

ப்ளோ ஹாட், ப்ளோ கோல்ட்

கனேடிய மண்ணில் சீக்கிய பிரிவினைவாதியை படுகொலை செய்ததில் இந்திய ஸ்தாபனத்திற்கு நேரடியாக தொடர்பு இருப்பதாக கனேடிய பிரதமரின் சமீபத்திய குற்றச்சாட்டைத் தொடர்ந்து, புது தில்லியும் ஒட்டாவாவும் பரஸ்பர உயர் தூதர்களை வெளியேற்றியுள்ளன. மறுபுறம், இந்தியா அதை மறுத்தது மட்டுமல்லாமல், அதன் எல்லைக்குள் இந்தியாவுக்கு எதிரான குழுக்களை வளர்ப்பதற்காக கனடா மீது எதிர் தாக்குதலையும் நடத்தியது.

இந்தியா-கனடா உறவுகளுக்கு இலையுதிர் காலம் சரியான வானிலை அல்ல. சரியாக ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, இரு நாடுகளும் ஒரே படுகொலையில் இதேபோன்ற இராஜதந்திர சண்டையில் ஈடுபட்டன. அணு ஆயுதப் பெருக்கத்திற்குப் பிறகு காலிஸ்தான், பல தசாப்தங்களாக அவர்களின் பழமொழியான தேனீயாக இருந்து வருகிறது. மில்லினியத்தின் தொடக்கத்தின் போது ஏற்பட்ட அமைதியைத் தவிர, பிரச்சினை உயிருடன் மற்றும் நிலையற்றதாகவே உள்ளது. அவசரப்பட்டு எங்கும் போவதில்லை.

இந்தியாவிற்கு எதிரான அமைப்புகளை நோக்கி கனடாவின் மென்மையான அணுகுமுறை ஒரு காலத்தில் அதன் உள்நாட்டு அரசியலுக்கு மட்டுமே காரணமாக இருந்தது: நாட்டில் மிகப்பெரிய சீக்கிய புலம்பெயர்ந்தோர் வசிக்கின்றனர், அவர்களில் சுமார் 7,70,000 பேர் அங்கு வாழ்கின்றனர். எவ்வாறாயினும், உறவில் தற்போதைய திரிபு, கனடாவின் வாக்கு வங்கி அரசியல் அல்லது சீக்கியர்களின் ஒரு பிரிவினரின் எதிர்ப்பை உள்ளடக்கிய இந்தியாவின் உள் விவகாரங்கள் பற்றியதாக இருக்காது. இப்போது இருதரப்பு பகைமையின் தோற்றம் மிகத் தெளிவாக உள்ளது. நல்லுறவு பணியாளர்கள் தங்கள் பணியை சிறப்பாக செய்கிறார்களா? அல்லது, இன்னும் ஆத்திரமூட்டும் வகையில், உளவாளிகள் தங்கள் வேலையைச் செய்கிறார்களா?

1975 இல் இருந்து ஃப்ளாஷ்பேக்குகள்

யதார்த்தமாகச் சொன்னால், கொலையாளிகள் புத்திசாலிகள் என்றால், அறிவிக்கப்பட்ட எதிரிகளுடன் கூட, வெளிநாட்டு மண்ணில் படுகொலைகள் தடைசெய்யப்பட்ட பகுதி அல்ல. அத்தகைய செயல்களின் ஒழுக்கம் மற்றும் சட்டபூர்வமானது மற்றொரு கதை. அப்படியானால், நிஜ்ஜார் படுகொலை வழக்கில் அதன் விசாரணைகளை பகிரங்கப்படுத்தவும், இந்தியாவை பொறுப்பேற்கவும் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட நட்பு நாடான கனடாவை நிர்ப்பந்தித்தது எது? ஒரு பொது நிகழ்ச்சி நடத்தப்பட வேண்டும் என்று திரைக்குப் பின்னால், நோக்கமாகவோ அல்லது வேறு விதமாகவோ, சிறிதளவு அல்லது நம்பிக்கை மீறல் நடந்துள்ளதா? இரு தரப்பிலும் கெட்ட நம்பிக்கையுள்ள நடிகர்கள் வேலை செய்கிறார்களா, அல்லது அது திறமையின்மையா? அது ஒன்று அல்லது இரண்டும் இருக்கலாம், ஆனால் மதிப்பிற்குரிய கனடிய எழுத்தாளர் மார்கரெட் அட்வுட் நமக்கு நினைவூட்டுவது போல், “முடிவுகளின் அடிப்படையில் நீங்கள் முடிவு செய்தால் முட்டாள்தனம் தீமைக்கு சமம்”. எனவே, இருதரப்பு உறவுகளின் முறிவு முக்கியமானது, அதற்கு என்ன காரணம் என்பதை விட மிக முக்கியமானது.

இந்தியாவிற்கும் கனடாவிற்கும் இடையிலான இந்த இராஜதந்திர பதட்டங்கள், அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு நடந்த மற்றொரு சர்ச்சைக்குரிய இராஜதந்திர நிகழ்வை ஒத்திருக்கத் தொடங்கியுள்ளன: அப்போது புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட ஆஸ்திரேலியா-வட கொரியா உறவுகளின் முறிவு. அக்டோபர் 30, 1975 இல், பியாங்யாங் தனது தூதர்களை கான்பெராவிலிருந்து திரும்ப அழைத்தது, வணிக அஞ்சல் வழியாக அனுப்பப்பட்ட தகவல்தொடர்புகளில் ஹோஸ்ட் நாட்டின் ‘நட்பற்ற அணுகுமுறை’ மற்றும் ‘சகிக்க முடியாத ஆத்திரமூட்டும் செயல்கள்’ ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டி. பத்து நாட்களுக்குள், ஆஸ்திரேலிய தூதர்கள் நவம்பர் 8 அன்று பியோங்யாங்கில் இருந்து ‘நட்பற்ற நடத்தை’ மற்றும் ‘இராஜதந்திர நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை துஷ்பிரயோகம்’ செய்ததன் காரணமாக வெளியேற்றப்பட்டனர்.

நடிகர்களும் காலமும் வேறு வேறு, ஆனால் பிரச்சனை ஒன்றுதான். இந்த கடினமான விளிம்புகளை மீண்டும் மீண்டும் மென்மையாக்க இயலாமை இந்தியா மற்றும் கனடாவின் அரசியல் மற்றும் இராஜதந்திர தலைவர்களை மோசமாக பிரதிபலிக்கிறது. இத்தகைய நிகழ்வுகளைத் தாங்க முடியாவிட்டால், நீண்ட இருதரப்பு உறவுகளின் மதிப்பு என்ன? ஒட்டாவாவும், புது டெல்லியும் ஆத்திரமூட்டல் மற்றும் நல்லிணக்க விளையாட்டில் ஈடுபட்டுள்ளன. கிளாசிக் ப்ளோ-ஹாட், ப்ளோ-கோல்ட் அணுகுமுறை. இருப்பினும், எந்த முடிவுக்கு?

ஒரு பாடம் ஒற்றர்களின் பாலம்

ஜார்ஜ் ஸ்மைலியின் அறிவுக்கு வரும்போது, ​​மற்றவற்றில் பலவீனங்களைத் தேடுவது பூஜ்ஜியத் தொகை விளையாட்டு. இது இன்னும் பனிப்போர் இல்லை, ஆனால் இந்தியா உயரத்தில் வளரும்போது, ​​இந்த விளையாட்டு தீவிரமடைவதற்கான வாய்ப்புகள் அதற்கேற்ப அதிகரிக்கும். இந்தியாவும் கனடாவும் நேரடியாக எந்த இராணுவ-பிராந்திய சலசலப்பிலும் ஈடுபடவில்லை, எனவே இந்த வெடிப்புகள் இன்னும் வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கத்தைக் கொண்டுள்ளன. இருவரும் நீண்டகால தேசிய பாதுகாப்பு கவலைகளை மேற்கோள் காட்டுகின்றனர், மேலும் இங்கிலாந்து மற்றும் அமெரிக்கா போன்ற பிற நாடுகள் விசாரணையில் ஒத்துழைக்க இந்தியாவை வலியுறுத்துவதன் மூலம் ‘அமைதியை’ தரகர் செய்ய முயற்சிக்கின்றன.

இராஜதந்திரம் என்பது புனைகதைகளிலிருந்து உண்மையைப் பிரித்தெடுப்பதற்கான ஒரு பயிற்சியாகும், ஆனால் இரண்டையும் உரையாற்றுவது, ஏனெனில் இரண்டும் சமமற்றதாக இருந்தாலும் கூட. அதை நிரூபிக்க மற்றொரு பிரபலமான கலாச்சார குறிப்பு இருந்து வருகிறது ஒற்றர்களின் பாலம்2014 ஆம் ஆண்டு வெளியான திரைப்படம், அமெரிக்காவிற்கும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் இடையிலான பிரபலமான உளவு பரிமாற்றம் பற்றியது. ஜேம்ஸ் டோனோவன் (டாம் ஹாங்க்ஸ்), ருடால்ஃப் ஏபெல் (மார்க் ரைலான்ஸ்) என்ற ரஷ்ய உளவாளியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர், அவரிடம், “உனக்கு எதிரான வழக்கு முக்கியமானது. அதை அவர்கள் நிரூபிக்க வைப்பது முக்கியம். புனைகதை: நீங்கள் அதைச் செய்தாலும் செய்யாவிட்டாலும் சரி. நீங்கள் ஒரு உளவாளி என்பதை அரசு நிரூபிக்க வேண்டும்.

புனைகதைகளில் இருந்து பாடம் எடுப்பது பற்றி எவரும் குறைகூறும் முன், ஜான் லா கேரே தவிர, இயன் ஃப்ளெமிங் மற்றும் கிரஹாம் கிரீன் போன்ற புகழ்பெற்ற எழுத்தாளர்கள் ஒருமுறை MI6 இல் பணியாற்றியதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.

(நிஷ்தா கௌதம் டெல்லியைச் சேர்ந்த எழுத்தாளர் மற்றும் கல்வியாளர்.)

மறுப்பு: இவை ஆசிரியரின் தனிப்பட்ட கருத்துக்கள்