Home சினிமா ‘தி பேயோட்டுதல்’ விமர்சனம்: மிக்ஸ்டு-பேக் ரஸ்ஸல் குரோவ் வாகனம் திகில் கிளாசிக்கை தனிப்பட்ட கண்ணோட்டத்தில் கவனிக்கிறது

‘தி பேயோட்டுதல்’ விமர்சனம்: மிக்ஸ்டு-பேக் ரஸ்ஸல் குரோவ் வாகனம் திகில் கிளாசிக்கை தனிப்பட்ட கண்ணோட்டத்தில் கவனிக்கிறது

45
0

டேவிட் கார்டன் கிரீனின் 2023 இன் பேரழிவுகரமான அறிமுகத்தைத் தொடர்ந்து பேயோட்டுபவர்: நம்பிக்கையாளர், தொடர்ச்சியான முயற்சிகளின் முத்தொகுப்பின் முதல் தவணை, யுனிவர்சல் உரிமைக்கான புதிய திசையை அறிவித்தது, இது திகில் நிபுணர் மைக் ஃபிளனகனால் இயக்கப்படும். அடுத்த அத்தியாயம் ரீமேக் செய்ய முயற்சிக்கும் என்பதற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது பேயோட்டுபவர். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வில்லியம் ஃபிரைட்கின் 1973 ஆம் ஆண்டு அசல், வில்லியம் பீட்டர் பிளாட்டி அவரது நாவலில் இருந்து தழுவி, இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட மிகவும் பிரபலமான திகில் படங்களில் ஒன்றாக உள்ளது; இது பத்து பரிந்துரைகளில் இரண்டு அகாடமி விருதுகளை வென்றது மற்றும் அடிப்படையில் இந்த வகையை மீண்டும் கண்டுபிடித்தது.

பரவலாகப் போற்றப்படும் கிளாசிக் ஒன்றை மறுவிளக்கம் செய்வதில் இந்த தயக்கம் ஓரளவுக்கு ஜோசுவா ஜான் மில்லரின் அசல் அணுகுமுறையை மிகவும் புதிரானதாக ஆக்குகிறது. ஃபிரைட்கின் திரைப்படத்தில் தந்தை டேமியன் கர்ராஸாக நடித்த மறைந்த ஜேசன் மில்லரின் மகனாக, இளைய மில்லர் திரைப்படத்துடன் தொடர்புடைய விபத்துக்கள் மற்றும் இறப்புகளைப் பற்றி நிறைய கேள்விப்பட்டுள்ளார். அந்த “சபிக்கப்பட்ட” நற்பெயரில் சிலவற்றை மாற்றுதல் பேயோட்டுதல் ஒரு திரைப்படத்திற்குள்-ஒரு-திரைப்பட அமைப்புடன், மில்லர் இரண்டையும் சமகாலத் தோற்றத்தை வழங்க முயற்சிக்கிறார். பேயோட்டுபவர் மற்றும் தீமையின் அடிப்படை இயல்பு, ஒருவேளை சமகால பார்வையாளர்கள் பேய் பிடித்த கதைக்களங்களுடன் பரிச்சயமானதை கருத்தில் கொண்டு ஒரு உயரமான வரிசை.

பேயோட்டுதல்

அடிக்கோடு

புதிரானது, ஆனால் அவ்வளவு ஈடுபாடு இல்லை.

வெளிவரும் தேதி: ஜூன் 21 வெள்ளி
நடிகர்கள்: ரஸ்ஸல் குரோவ், ரியான் சிம்ப்கின்ஸ், க்ளோ பெய்லி, டேவிட் ஹைட் பியர்ஸ், ஆடம் கோல்ட்பர்க், சாம் வொர்திங்டன், ஜோசுவா ஜான் மில்லர்
இயக்குனர்: ஜோசுவா ஜான் மில்லர்
திரைக்கதை எழுத்தாளர்கள்: MA ஃபோர்டின், ஜோசுவா ஜான் மில்லர்

R என மதிப்பிடப்பட்டது, 1 மணிநேரம் 33 நிமிடங்கள்

இது அவரது தந்தைக்கு அஞ்சலி செலுத்தும் வகையில் அமைந்திருப்பதால், இயற்கையாகவே படத்திற்கு “மில்லர்” என்ற கதாபாத்திரம் தேவைப்பட்டது. போதைப்பொருள் மற்றும் மதுப்பழக்கத்திற்கு அடிமையான பிறகு மீண்டும் வர முயற்சிப்பது அவரது நடிப்பு வாழ்க்கையை கிட்டத்தட்ட அழிக்கிறது, டோனி மில்லர் (ரஸ்ஸல் குரோவ்) ஒரு பாத்திரத்தில் இறங்குகிறார். ஜார்ஜ்டவுன் திட்டம்தெளிவாக ரீமேக் பேயோட்டுபவர் – இருப்பினும் 1973 திரைப்படத்தின் பெயர் குறிப்பிடப்படவில்லை.

ஒரு நடுங்கும் தணிக்கை இருந்தபோதிலும், டோனியின் சித்திரவதை செய்யப்பட்ட தனிப்பட்ட வரலாறு தான், இயக்குனர் பீட்டரை (ஆடம் கோல்ட்பர்க்) நம்ப வைக்கிறது. தனியார் பள்ளியில் இருந்து இடைநிறுத்தப்பட்டு சமீபத்தில் வீடு திரும்பிய டோனியின் எதிர்ப்பாளர் மகள் லீ (ரியான் சிம்ப்கின்ஸ்), அவர் ஒரு தயாரிப்பு உதவியாளராக பணியமர்த்தப்பட்ட பிறகும், ஈர்க்கப்படவில்லை.

படத்தில் கத்தோலிக்க பாதிரியார் ஃபாதர் ஆர்லிங்டனாக நடித்தார், டோனி ஒரு வெளிப்படையான நட்சத்திரம், ஆனால் அவர் முதல் நாள் படப்பிடிப்பிலிருந்தே பலவீனமான பாதுகாப்பின்மையை அனுபவிக்கிறார். ஒரு இளம் பெண்ணை (க்ளோ பெய்லி) ஒரு இடைவிடாத அரக்கனின் பிடியில் சிக்கவைத்த பேய் பிடித்தது பற்றிய வெளிப்படையான வழக்கை விசாரிக்க தயக்கத்துடன் பணிபுரிந்தார், ஆர்லிங்டன் மிருகத்தை எதிர்கொள்ள போராடுகிறார், மில்லர் தனது பாத்திரத்தை நங்கூரமிட பொருத்தமான குறிப்புகளை தேடுகிறார்.

ஆன்-செட் கன்சல்டிங் மதகுரு ஃபாதர் கோனரிடமிருந்து (டேவிட் ஹைட் பியர்ஸ்) மென்மையான வழிகாட்டுதல் வருகிறது, அவர் டோனிக்கு ஆரம்பத்தில் அவரது அடிவாரத்தைக் கண்டுபிடிக்க உதவுகிறார், இருப்பினும் பீட்டரின் நயவஞ்சகமான முயற்சிகளால் பீட்டரின் ஏராளமான தனிப்பட்ட வலியைக் குறைக்கும்.

தயாரிப்பு நிலை மற்றும் டோனியின் அபார்ட்மெண்டின் செட்களுக்கு குறைந்த வெளிச்சம் உள்ள இடங்களை முதன்மையாக நம்பியிருக்கும் இந்தத் திரைப்படம் சில வெளிப்புறங்களைக் கொண்டுள்ளது, இது கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள் இருவருக்கும் ஒரு பொறி மற்றும் அச்ச உணர்வை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த அடக்குமுறை அமைப்பில், டோனியின் சுய-சந்தேகங்கள் படிப்படியாக எடுத்து, அவரது செயல்திறன் மற்றும் அவரது மன ஆரோக்கியம் இரண்டையும் சீர்குலைக்கிறது.

தூக்கத்தில் நடப்பது, விவரிக்க முடியாத உடல் உபாதைகள் மற்றும் லத்தீன் மொழியில் தன்னிச்சையாக முணுமுணுப்பது உட்பட தன் அப்பாவின் நடத்தையை லீ நினைத்தாலும், அவர் தனது மருந்தைத் தவறவிட்டதால் இருக்கலாம் என்று லீ நினைத்தாலும், டோனி அழிந்ததைச் செய்ய முயற்சிக்கையில், டோனியை இன்னும் மோசமாகத் துன்புறுத்தலாம் என்று இறுதியில் புரிந்துகொள்கிறாள். மதகுரு.

இயக்குனர் மில்லர் மற்றும் இணை எழுத்தாளர் எம்.ஏ. ஃபோர்டின் ஆகியோர் 2015 இன் பொழுதுபோக்கிற்கு அப்பாற்பட்ட திகில்-நகைச்சுவைக்கான தங்கள் திரைக்கதையுடன் இதேபோன்ற மெட்டா அணுகுமுறையை திறம்பட பயன்படுத்தினார்கள். இறுதிப் பெண்கள்தயாரிப்பாளர் மற்றும் கூட்டுப்பணியாளர் கெவின் வில்லியம்சனின் செல்வாக்கு, உருவாக்கியவர் அலறல் உரிமையானது, படத்தின் சுயநலக் கண்ணோட்டத்திலும் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

பாதிக்கப்பட்டவர் மற்றும் அவரது தாயுடன் தொடர்பு கொள்ள ஆர்லிங்டனின் தயக்கத்தை டோனி பிடிக்க முயற்சிக்கையில், படத்தயாரிப்பாளர்களின் பதற்றத்தை உருவாக்குவதற்கான மெதுவாக எரியும் அணுகுமுறை முதலில் புதிரானதாக நிரூபிக்கிறது. பல பேய் த்ரில்லர்களைப் போலவே, டோனியின் உடைமையின் உண்மையான வழிமுறை ஓரளவு தெளிவற்றதாகவே உள்ளது, ஒருவேளை தயாரிப்பின் முந்தைய சோகத்தால் சில தீய சக்திகள் ஒரு புதிய பலிக்காகக் காத்திருக்கிறது.

டோனி தனது சிக்கலான உணர்ச்சி வரலாற்றில் சில தடயங்களை வழங்குகிறார், இது தீமைக்கு ஆளாகக்கூடிய தன்மையை சுட்டிக்காட்டுகிறது, பலிபீட சிறுவனாக பணியாற்றுவது பற்றிய அவரது கவலையான நினைவுகளையும், புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட லீயையும் அவரது தாயையும் திறம்பட கைவிட்டதால் தாங்க முடியாத குற்ற உணர்ச்சியையும் வெளிப்படுத்துகிறார்.

ஆர்லிங்டனின் மதகுரு சக ஊழியராக நடிக்கும் ஜோ என்ற நடிகராக சாம் வொர்திங்டனுக்கு அதிக மைலேஜ் கிடைக்கவில்லை, ஆனால் பியர்ஸ் அனுதாபமுள்ள மற்றும் ஆதரவான தந்தை கோனராக ஈர்க்கப்பட்டார், குறிப்பாக அவர் தீய அவதாரத்தை முழுமையாக ஆட்கொண்ட ஆர்லிங்டனின் வடிவத்தில் எதிர்கொள்ளும் போது.

ஒன்றாக எடுத்துக்கொண்டாலும், ஸ்கிரிப்ட்டின் மிகவும் நடுங்கும் அடித்தளம் மற்றும் குரோவின் அட்டகாசமான நடிப்பு ஆகியவை இரண்டாம் பாதியில் கதையை திறம்பட தடம்புரளச் செய்கின்றன. க்ளைமாக்டிக் காட்சிகள், ஒருவேளை அசல் காட்சிக்கு மிக நெருக்கமாக இருந்தாலும், ஒரு ஸ்டைலிஸ்டிக் கண்ணோட்டத்தில் வேலைநிறுத்தம் செய்தாலும், இந்த கட்டத்தில் டோனி மில்லர் மற்றும் அவருடன் க்ரோவ் நம்பகத்தன்மையை முழுமையாக சரணடைந்துள்ளனர்.

பேயோட்டுதல் இந்த குறிப்பிட்ட துணை வகைக்குள் குரோவின் இரண்டாவது சமீபத்திய பயணத்தை பிரதிபலிக்கிறது போப்பின் பேயோட்டுபவர். குறைந்தபட்சம் அந்த 2023 திரைப்படம் ஒரு ஒத்திசைவான கதைக்களத்தை பராமரித்து, அதன் முன்கணிப்பு இருந்தபோதிலும், ஒரு நம்பத்தகுந்த முடிவை வழங்கியது.

ஆதாரம்