Home அரசியல் வான்ஸ் திறம்பட கமலா மீது பாய்ந்தார்

வான்ஸ் திறம்பட கமலா மீது பாய்ந்தார்

கமலா ஹாரிஸ் ஜனாதிபதி பதவிக்கான அவரது கட்சியின் உண்மையான வேட்பாளராக ஆன தருணத்திலிருந்து, அவரது குழு நீங்கள் எதிர்பார்ப்பது போல் டொனால்ட் டிரம்பைத் தாக்கும் விளம்பரங்களை வெளியிடத் தொடங்கியது. ஆனால் அவள் ஜே.டி வான்ஸையும் தாக்கி வருகிறாள். ஒரு சமீபத்திய விளம்பரத்தில், ஹாரிஸ் தனது எதிரிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், வான்ஸ் அமெரிக்காவிற்கு அல்ல, டொனால்ட் டிரம்பிற்கு மட்டுமே விசுவாசமாக இருப்பார் என்று நாட்டை எச்சரிக்கிறார். விசுவாசம் என்பது டிரம்ப் மிகவும் மதிக்கும் ஒரு பண்பு என்பது நிச்சயமாக உண்மை, ஆனால் இந்த பாணியில் வான்ஸைப் பின்தொடர்வது ஒரு வெளிப்படையான தவறு. அவர் ஒரு மரைன், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு வேலையை உருவாக்குபவர் என்று குறிப்பிட தேவையில்லை. அவர் அமெரிக்காவிற்கு விசுவாசம் இல்லை என்று குற்றம் சாட்டுவது சிறந்த சூழ்நிலையில் ஒரு பெரிய லிஃப்ட் ஆகும். மின்னசோட்டாவில் நடைபெற்ற பிரச்சாரக் கூட்டத்தில் மக்கள் மத்தியில் உரையாற்றும் போது, வான்ஸ் திருப்பிச் சுட்டார், மற்றும் அவர் எந்த குத்துகளையும் இழுக்கவில்லை. (NY போஸ்ட்)

குடியரசுக் கட்சியின் துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஜே.டி.வான்ஸ், துணை ஜனாதிபதி கமலா ஹாரிஸ் அமெரிக்காவிற்கு விசுவாசத்தை கேள்விக்குள்ளாக்கினார். சனிக்கிழமை ஒரு உணர்ச்சிமிக்க உரையின் போது.

ஓஹியோ செனட்டர் மரைன் கார்ப்ஸ் கால்நடை மருத்துவர் மற்றும் சிறு வணிக உரிமையாளராக தனது சாதனையை பாதுகாத்து, ஹாரிஸ் இந்த மாத தொடக்கத்தில் வெளியிடப்பட்ட பிரச்சார விளம்பரத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அவர் “ட்ரம்புக்கு மட்டுமே விசுவாசமாக இருப்பார், எங்கள் நாட்டிற்கு அல்ல” என்று கூறினார்.

“இப்போது, ​​நான் மறுநாள் பார்த்தேன் கமலா ஹாரிஸ் இந்த நாட்டின் மீதான எனது விசுவாசத்தை கேள்விக்குறியாக்கினார். அவள் பயன்படுத்திய வார்த்தை அது; விசுவாசம். மேலும் இது ஒரு சுவாரஸ்யமான வார்த்தை. செம்பர் ஃபை: விசுவாசம், ஏனென்றால் நமது தெற்கு எல்லையில் கமலா ஹாரிஸ் செய்ததை விட இந்த நாட்டிற்கு விசுவாசமின்மைக்கான பெரிய அடையாளம் எதுவும் இல்லை, ”என்று மினசோட்டாவில் உள்ள செயின்ட் கிளவுட் கூட்டத்தில் வான்ஸ் கோபமடைந்தார்.

ஹாரிஸின் YouTube சேனலில் அந்த விளம்பரம் இல்லை, ஆனாலும் உங்களால் முடியும் அதை இங்கே பாருங்கள். அவர்கள் இன்னும் அதைச் சுற்றி வரவில்லை என்றாலும், அவர் விளம்பரத்தை அதிகமாகக் காட்டாததற்கு வேறு ஏதேனும் காரணம் இருக்கலாம். அவர் வான்ஸின் பழமைவாத நிலைப்பாடுகள் மற்றும் கொள்கைகளை விமர்சிக்க சுதந்திரமாக இருக்கிறார், ஆனால் அமெரிக்கா மீதான அவரது விசுவாசத்தை கேள்விக்குட்படுத்துவது சற்றும் அப்பாற்பட்டது. அவர் அமெரிக்க கடற்படை வீரர். அவர்களின் குறிக்கோள் “செம்பர் ஃபிடெலிஸ்” ஆகும். (எப்போதும் உண்மையுள்ளவர் அல்லது எப்போதும் விசுவாசமானவர்.) அவர் ஈராக்கில் போரில் பணியாற்றினார்.

“இந்த நாட்டிற்கு எங்களின் விசுவாசத்தைக் கேள்விக்குள்ளாக்க நீங்கள் என்ன செய்தீர்கள்?” என்று ஹாரிஸிடம் கேட்கும் முன் வான்ஸ் தனது பங்களிப்புகளையும் தியாகங்களையும் சுட்டிக்காட்டினார். “ஒன்றுமில்லை” என்று அவர் தனது கேள்விக்கு பதிலளித்தார். மேலும் அவர்கள் இருவரின் வாழ்க்கை வரலாற்றைப் படித்தால் உண்மையில் அவர்களுக்கு இடையே எந்த ஒப்பீடும் இல்லை. கற்பனை செய்யக்கூடிய ஏழ்மையான மற்றும் மிகவும் சவாலான சூழலில் வான்ஸ் வளர்ந்தார், அவரது இலக்குகள் மற்றும் கனவுகளை அடைய குறிப்பிடத்தக்க முரண்பாடுகளை கடக்க வேண்டியிருந்தது. கமலா ஹாரிஸ் இளம் வயதிலேயே விவாகரத்து செய்த பெற்றோரின் விளைவாக இருக்கலாம், ஆனால் அவர் இன்னும் உயரடுக்கு பள்ளிகளில் படித்தார். அவர் நேராக சட்டப் பள்ளிக்குச் சென்று, அரசியல் உலகில் நுழைந்து ஜனநாயக ஏணியில் ஏறுவதற்கு முன்பு சுருக்கமாக ஒரு வழக்கறிஞராகப் பணியாற்றினார். நான் சொல்லக்கூடிய அளவுக்கு அவள் தனக்காக எல்லாவற்றையும் செய்தாள், அவள் ஒருபோதும் அதிகம் தியாகம் செய்ய வேண்டியதில்லை. அப்படியென்றால் தங்கள் நாட்டுக்கு அதிகம் கொடுத்தது யார்?

இராணுவத்தைப் பற்றி பேசுகையில், ஜே.டி.வான்ஸ் பணியாற்றும் போது, ​​கமலா என்ன செய்தார்? மிலிட்டரி.காம் சொல்ல சில நல்ல விஷயங்களைக் காண்கிறார் அந்த வகையில் அவரது சாதனையைப் பற்றி, ஆனால் அது பெரும்பாலும் படைவீரர்கள் குறிவைக்கப்பட்ட வழக்குகள் அல்லது படைவீரர்களின் நலன்களை விரிவுபடுத்தும் மசோதாக்களுக்கு வாக்களிப்பதை உள்ளடக்கியது. எங்கள் செயலில் உள்ள இராணுவ உறுப்பினர்களைப் பொறுத்தவரை, அது மற்றொரு கேள்வி. ஹாரிஸ் DEI ஐ இராணுவத் தலைமைக்கு கட்டாயப்படுத்த முயற்சிப்பதில் பிடனுடன் இணைந்தார், மேலும் அவர் ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து அவர் பேரழிவுகரமான விலகலை “முழுமையாக ஆதரித்தார்”. இது அடுத்த தளபதியாக இருக்கக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகளின் அடிப்படையில் அவரது தீர்ப்பைப் பேசுகிறது மற்றும் அது ஒரு அழகான படத்தை வரையவில்லை. அவளைப் பொறுப்பில் வைக்காமல் புதிய படைகளைச் சேர்ப்பதில் எங்களுக்குப் போதுமான சிக்கல் உள்ளது.

இதுவரை நடந்த கருத்துக் கணிப்புகளில் கமலா ஹாரிஸ் டொனால்ட் டிரம்பை விட மிகத் தொலைவில் இருப்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. நாட்டிற்கும் முழு உலகிற்கும் மிகவும் சேதத்தை ஏற்படுத்திய பயங்கரமான கொள்கைகளை அவர் வடிவமைத்ததால், அவளைப் பரிந்துரைப்பது மிகக் குறைவு, ஆரம்பத்தில் இருந்தே அவள் பிடனின் பக்கத்தில் இருந்தாள். அந்தக் கொள்கைகளுக்கு இன்னும் நான்கு (அல்லது கடவுள் தடைசெய்யும் எட்டு) ஆண்டுகள் நமக்குத் தேவை என்று யாரும் நினைப்பது கற்பனை செய்ய முடியாததாகத் தெரிகிறது. ஜே.டி.வான்ஸ் இன்னும் ஒரு அரசியல் புதியவர், சில சமயங்களில் அவர் செய்தி அனுப்புவதில் தடுமாறுகிறார். ஆனால் அவர் திடமான பங்கில் இருந்து வருகிறார் மற்றும் தொழில் அரசியல்வாதிகள் அல்லாதவர்களை பொறுப்பில் வைப்பது கற்பனை செய்ய முடியாத மோசமான விஷயமாக இருக்காது.

ஆதாரம்