ட்விச்சி வாசகர்களுக்குத் தெரியும், கமலா ஹாரிஸ் இப்போது தனது புத்தகத்தின் பெரிய பகுதிகளைத் திருடி பிடிபட்டுள்ளார் … ஜோ பிடன் அவரைத் தேர்ந்தெடுத்ததில் ஆச்சரியமில்லை. நிச்சயமாக, அவளது தோலின் நிறம் மற்றும் பாலினம் ஆகியவை சரிபார்க்க பெரிய ‘பெட்டிகளாக’ இருந்தன, ஆனால் அவருடன் டிக்கெட்டில் ஒரு சக திருட்டை வைத்திருப்பது அவரை வீட்டிலேயே உணரவைத்தது என்பதில் நாங்கள் உறுதியாக உள்ளோம்.
நியூயார்க் டைம்ஸ் இது ஒரு பெரிய விஷயம் இல்லை என்று கூறும்போது இது ஒரு பெரிய விஷயம் என்று உங்களுக்குத் தெரியும், பின்னர் கிறிஸ் ரூஃபோ அதைக் கவனித்ததற்காக இனவெறி கொண்டவர் என்று குற்றம் சாட்டினார்.
அவர்கள் கமலை மோசமாக்க முயன்றால், அவர்கள் வெற்றி பெற்றார்கள், ஏனென்றால் ரூஃபோவிடம் அது எதுவும் இல்லை.
பாருங்கள்:
யாரோ இதை லூவ்ரில் தொங்க விடுங்கள். நியூயார்க் டைம்ஸ் நான் “பிடித்தேன்” என்று கூறுகிறது[d] on” கமலா ஹாரிஸின் தொடர் திருட்டு. அது உண்மையில் திருட்டு என்பதை பின்னர் கதையில் ஒப்புக்கொள்கிறார். பின்னர் அந்த உண்மையை “இனவெறி” என்று அழைக்கிறார். pic.twitter.com/igfEpwP1h7
— கிறிஸ்டோபர் எஃப். ரூஃபோ ⚔️ (@realchrisrufo) அக்டோபர் 14, 2024
ஓஹோ, இந்த நாட்களை நாங்கள் கைப்பற்றுகிறோம், துடிக்கவில்லை.
நீட்டுவதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.
ரூஃபோ வெளியேறினார்:
நியூயார்க் டைம்ஸ் எனது திருட்டு கதையைப் பற்றி பொய் சொல்கிறது, அதை நிரூபிக்க என்னிடம் ரசீதுகள் உள்ளன:
1. கமலா ஹாரிஸ் “சுமார் 500 வார்த்தைகளை” உள்ளடக்கிய “ஐந்து பிரிவுகளை” திருடியதாக நான் வாதிட்டதாக டைம்ஸ் கூறுகிறது. ஆனால் இது உண்மையல்ல. எனது கதையில், ஸ்டீபன் வெபர் அங்கு வாதிட்டதாக நான் எழுதினேன். pic.twitter.com/gAyPdbwZIn
— கிறிஸ்டோபர் எஃப். ரூஃபோ ⚔️ (@realchrisrufo) அக்டோபர் 14, 2024
அவரது பதிவு தொடர்கிறது:
கடந்த சனிக்கிழமை, “ஒரு டசனுக்கும் அதிகமான” நிகழ்வுகள் உள்ளன. முழு ஆவணம், பல்வேறு தீவிரத்தன்மையின் 18 குற்றச்சாட்டுகளை உள்ளடக்கியது. எனவே, டைம்ஸ் இந்த முக்கியமான சூழ்நிலை தகவலை அதன் வாசகர்களிடமிருந்தும், கருத்துத் திருட்டு நிபுணரிடமிருந்தும் வேண்டுமென்றே தடுத்து நிறுத்தியது. “ஒரு டசனுக்கும் அதிகமான” புள்ளியை அவர்கள் எளிதாக உறுதிப்படுத்தியிருக்கலாம், ஆனால் அதற்கு பதிலாக, புறக்கணிப்பதன் மூலம் பொய் சொன்னார்கள்.
பரிந்துரைக்கப்படுகிறது
நிச்சயமாக, ரூஃபோ ரசீதுகளைக் கொண்டு வந்தார்.
2. டைம்ஸ் “கேள்விக்குரிய எந்தப் பகுதியும் மற்றொரு எழுத்தாளரின் யோசனைகள் அல்லது எண்ணங்களை எடுத்துக் கொள்ளவில்லை” என்று கூறுகிறது. இது அபத்தமானது. ஹாரிஸ் மற்றவர்களின் வேலையின் பல பத்திகளை நகலெடுப்பது மட்டுமல்லாமல், அவர் அடிக்கடி அந்த யோசனைகளை நேரடியாகவும் முக மதிப்பிலும் உயர்த்தினார். ஒரு சந்தர்ப்பத்தில், அவள் விக்கிப்பீடியாவை நகலெடுத்ததால் தவறான முடிவுக்கு வந்தாள் – அதாவது, அவள் ஒரு மோசமான யோசனையைத் திருடி, மொழியை வினைச்சொல்லாக நகலெடுத்து, புள்ளியை தவறாகப் புரிந்துகொண்டாள். இது திருட்டு முழு மாண்டி. டைம்ஸின் கூற்று சிறிதும் தாங்கவில்லை; இது கமலா ஹாரிஸின் மீறலைக் குறைத்து மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு வழியாகும், அவர்கள் ஆரம்பத்தில் ஹார்வர்ட் தலைவர் கிளாடின் கே உடன் செய்ய முயற்சித்தனர். அவர்களின் கூற்று ஆதாரங்களால் ஆதரிக்கப்படவில்லை:
அதிர்ச்சி.
3. டைம்ஸ் எனது கதையிலிருந்து கருத்துத் திருட்டுக்கான ஒரு உதாரணத்தை வழங்குகிறது, இது இரண்டு சிறு வாக்கியங்களின் சிறிய நகல் மற்றும் பேஸ்ட் என்று கூறுகிறது:
ஆனால் இது மிகவும் தவறானது. மீறல் இரண்டு வாக்கியங்கள் அல்ல, மாறாக, ஐந்து வாக்கியங்கள். இந்த திருட்டு நிகழ்வின் உண்மையான அளவு இங்கே உள்ளது, இது டைம்ஸ் குறிப்பிடுவதை விட மிகவும் கடுமையானது. அவள் இரண்டு பத்திகளை நகலெடுத்து ஒட்டினாள், மேலும் “கூடுதல்” என்ற வார்த்தையைச் சேர்த்தாள்:
வெறுமனே தவறாக வழிநடத்தும்.
நகைச்சுவை இல்லை.
4. கமலா ஹாரிஸின் கருத்துத் திருட்டைக் கவனிப்பது எப்படியோ “இனவெறி” என்று தி டைம்ஸ் தெரிவிக்கிறது, இருப்பினும், முன்னாள் மில்வாக்கி ஷெரிப் டேவிட் கிளார்க் போன்ற பழமைவாத சிறுபான்மையினர் உட்பட பல அரசியல் பிரமுகர்கள் கருத்துத் திருட்டைப் பற்றி செய்தி வெளியிட்டிருந்தாலும், அவ்வாறு செய்வது “இனவெறி” என்று குறிப்பிடவில்லை. ” ஜனாதிபதி வேட்பாளரின் கருத்துத் திருட்டு பற்றிய எனது அறிக்கை “பறிப்பு” என்ற அபத்தமான தலைப்பை நிரப்புவதற்கு இது ஒரு ஸ்மியரில் சலவை செய்வதற்கான ஒரு வழியாகும்.[ing] “தீவிரமாக இல்லாத” ஒரு மீறல் – வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஜனாதிபதி வேட்பாளரின் திருட்டுத்தனத்தைக் காட்டிலும், கதையின் வில்லனாக என்னைக் கட்டமைத்தது.
பத்திரிகையாளர்களுடன் பணியாற்றுவதற்கான எனது விதி எளிதானது: நீங்கள் என்னை நியாயமாக நடத்தினால், நான் உங்களை நியாயமாக நடத்துகிறேன். டைம்ஸ் துண்டு பிரசுரமான பிறகு, நான் டைம்ஸின் நிருபர் மற்றும் ஆசிரியரை அழைத்து பணிவுடன் ஒரு திருத்தத்தைக் கேட்டேன். ஆசிரியர், மேரி சுஹ், சாக்குகளைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை. எனவே, நாங்கள் இதை எதிர்த்துப் போராடப் போகிறோம். அவர்கள் ஒரு திருத்தத்தை வெளியிட வேண்டும், ஆனால், அவர்கள் செய்யாவிட்டாலும், நான் பொதுவில் பதிவை சரிசெய்வேன்.
எந்த வகையான திருத்தத்திற்காகவும் நாங்கள் மூச்சு விடவில்லை.
நியூயார்க் டைம்ஸ் தனது “திருட்டு நிபுணருக்கு” ஐந்து திருட்டு பத்திகளை மட்டுமே வழங்கியது – வேறுவிதமாகக் கூறினால், நிபுணரைக் கையாள்வதற்கும் கமலா ஹாரிஸுக்கு குறுக்கீடு செய்வதற்கும் ஒரு டஜன் குற்றச்சாட்டுகளை வேண்டுமென்றே நிறுத்தி வைத்தது. இது சுத்தமான ஊழல். https://t.co/KFlrJ1sSSm
— கிறிஸ்டோபர் எஃப். ரூஃபோ ⚔️ (@realchrisrufo) அக்டோபர் 15, 2024
சுத்தமான ஊழல்.
பல நிலைகளில்.
======================================================= =====================
தொடர்புடையது:
பில் கிளிண்டனை குழப்பிய மெக்டொனால்டின் கேஷியர் இருவரையும் பற்றி அதிகம் கூறுகிறார், அது நல்லதல்ல (பார்க்கவும்)
வாருங்கள்! MSNBC இன் ஸ்டீவ் கோர்னாக்கி கமலா ஹாரிஸின் பிரபல்யத்தில் சரிவு பெருமைக்குரியது
சகோ, எல் எடு! மார்க் ஹாமில் தற்செயலாக டிரம்ப்/வான்ஸுக்காக பிரச்சாரம் செய்தார் மற்றும் LOL நாங்கள் இங்கே இருக்கிறோம்
அடடா! பில் கிளிண்டன் லேகன் ரிலே மற்றும் கமலாவின் தெற்கு எல்லை பற்றி சத்தமாக அமைதியான பகுதியை கூறுகிறார் (பார்க்கவும்)
CO Mgmt நிறுவனம் கேங்க்ஸ் (சட்டவிரோதங்கள்) வாடகை சொத்துக்களை DAMNING Threadல் எடுத்துக்கொள்வதில் நேரடியான சாதனையை படைத்துள்ளது.
======================================================= =====================
