டர்ட்டி ட்ரிக்? ஹரிஸின் கணவருக்கு எதிராக இரண்டாவது கை வீட்டு துஷ்பிரயோக குற்றச்சாட்டு வெளிப்படுகிறது

முந்தைய தலைப்புச் செய்திகளில் நான் எச்சரித்தபடி — உங்கள் காலெண்டர்களை சரிபார்க்கவும். இன்று அக்டோபர் 2 ஆம் தேதி, தேர்தல் நாளுக்கு ஐந்து வாரங்களுக்கும் குறைவாகவே உள்ளது, மேலும் oppo ஆராய்ச்சியின் சுழற்சியின் புள்ளியானது, சலசலப்பான மற்றும் அவதூறான கதைகளால் வாக்காளர்களை பாதிக்கும் … உண்மையோ இல்லையோ.

கருத்தில் கொள்ளும்போது அதை மனதில் கொள்ளுங்கள் இது டெய்லி மெயிலில் இருந்து “பிரத்தியேகமானது” டக் எம்ஹாஃப், கமலா ஹாரிஸின் கணவர் மற்றும் தற்போதைய இரண்டாவது ஜென்டில்மேன் பற்றி. பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிரான்சில் இருந்தபோது எம்ஹாஃப் தனது முன்னாள் காதலியைத் தாக்கியதாக மூன்று சாட்சிகள் குற்றம் சாட்ட முன்வந்துள்ளனர், இருப்பினும் எம்ஹாஃப்பின் முன்னாள் காதலர் குற்றச்சாட்டை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ இல்லை. இது போன்ற ஒரு குற்றச்சாட்டில் இது ஒரு முக்கியமான புள்ளியாகத் தெரிகிறது:

59 வயதான செகண்ட் ஜென்டில்மேன் டக் எம்ஹாஃப், மே 2012 இல் பிரான்சில் நடந்த கேன்ஸ் திரைப்பட விழா நிகழ்விற்குப் பிறகு ஒரு வேலட் வரிசையில் காத்திருந்தபோது, ​​​​அந்தப் பெண்ணின் முகத்தில் மிகவும் கடினமாக சுழன்றார்.

அவரது நண்பர் ஒருவர் DailyMail.com இடம், சம்பவம் நடந்த உடனேயே, அந்த பெண் தனது வண்டியில் அழுதுகொண்டே அவரை அழைத்து, தாக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டதை விவரித்தார்.

மூன்று மாதங்களாக எம்ஹாஃப் உடன் டேட்டிங் செய்து கொண்டிருந்த ஜேன், அந்த நேரத்தில் நடந்த வன்முறையைப் பற்றியும் அவளிடம் கூறியதாக இரண்டாவது நண்பர் கூறினார்.

மூன்றாவது நண்பர் DailyMail.com இடம், ஜேன் முதன்முதலில் 2014 ஆம் ஆண்டில் தான் எம்ஹாஃப் உடன் டேட்டிங் செய்ததாகக் கூறியதாகவும், 2018 ஆம் ஆண்டு செனட்டர் ஹாரிஸ் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பிரட் கவனாக்கை செனட்டில் கிரில் செய்த பிறகு செய்திகளில் இருந்தபோது, ​​2018 ஆம் ஆண்டில் அவர் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் கூறப்பட்ட முழு கதையையும் விவரித்தார். பாலியல் குற்றச்சாட்டுகள் மீதான விசாரணை.

பேசுவதற்கு நாம் கவனாக் தரநிலைக்கு திரும்புவோம். தற்போது, ​​எங்களிடம் மூன்று சாட்சிகள் உள்ளனர், உண்மையான புகார்தாரர் இல்லை. இந்தச் சம்பவத்திற்கு பாதிக்கப்பட்ட சாட்சியங்கள் இல்லாமல் டெய்லி மெயில் எவ்வாறு போதுமான நம்பகத்தன்மையை ஏற்படுத்தியது? அவர்களில் இருவர் பாதிக்கப்பட்டவர் — “ஜேன்” — அது நடந்தபோது, ​​மூன்றாவது ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அதைப் பற்றி அவர்களிடம் கூறினார். அவர்கள் உறவை உறுதிப்படுத்தும் சில ஆவணங்களையும் தயாரித்தனர், ஆனால் கூறப்படும் தாக்குதல் அல்ல:

எம்ஹாஃப் பழிவாங்கப்படுவார் என்ற பயத்தில் பெயர் குறிப்பிட வேண்டாம் என்று கேட்டுக் கொண்ட நண்பர்கள், 2012 ஆம் ஆண்டு முதல் அவரும் ஜேனும் ஒன்றாக இருக்கும் படங்களை DailyMail.com உடன் பகிர்ந்து கொண்டனர், மேலும் கதையின் கூறுகளை உறுதிப்படுத்தும் பிற ஆவணங்கள் மற்றும் தகவல்தொடர்புகள்.

ஜேன் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார்.

ம்ம்ம்.

அந்த நேரத்தில், எம்ஹாஃப் தனிமையில் இருந்திருப்பார், எனவே எம்ஹாஃப் டேட்டிங் பற்றி அதிகம் செய்திகள் இல்லை. பாதிக்கப்பட்டவர் எம்ஹாஃப் ஆயாவை கருவூட்டிய கதையை தனது குழந்தைகளுக்குத் தெரிவித்ததாகவும் அவர்கள் கூறுகின்றனர். செய்தார் சில வாரங்களுக்கு முன்பு வெளியே வந்தேன். ஆனால் மீண்டும், அது எம்ஹாஃப் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு ஒரு உறவு இருந்தது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, அவர் “ஜேன்” மீது தாக்குதல் நடத்தியது அல்ல. அவர்களில் யாரும் நீதிமன்ற அர்த்தத்தில் சாட்சிகள் அல்ல; அவர்கள் தாக்குதலைக் கவனிக்கவில்லை, பாதிக்கப்பட்ட ஒருவரிடமிருந்து அதைப் பற்றிக் கேட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, அவர் குற்றச்சாட்டுக்கு எந்த வகையிலும் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.

இந்த நேரத்தில் இது ஒரு மோசமான முடிவை சரியாக வழங்கவில்லை என்று சொல்ல தேவையில்லை. இருப்பினும், மவ்ரீன் கலாஹான் கமலா ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்தில் இருந்து பதில்களைக் கோருகிறதுஅதே போல் பெண்ணியவாதிகள் பெண்கள் மீதான வன்முறையை எதிர்கொண்டு அமைதியாக இருப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார்:

கமலா ஹாரிஸின் கணவர் ஒருமுறை முன்னாள் காதலியின் முகத்தில் அறைந்தார் என்ற வெடிகுண்டு குற்றச்சாட்டு, அவர் சுழன்றார் – பிரான்சில் ஒரு ஏ-லிஸ்ட் காலாவிற்கு வெளியே பொது பார்வையில் – ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்தில் இருந்து முற்றிலும் மௌனத்தை சந்தித்தார்.

ஏன்? ‘நல்ல குணம்’ மற்றும் ‘மகிழ்ச்சி’ என்ற பிரச்சாரம் – ஒரு வழக்கறிஞராக, பாதிக்கப்பட்டவர்களைக் கடுமையாகப் பாதுகாத்ததைத் தொடர்ந்து நமக்கு நினைவூட்டும் ஒரு வேட்பாளருக்கு – இத்தகைய கேவலமான கூற்றை எதிர்கொள்ளும்போது எப்படி பின்வாங்க முடியும்?

ஒருவேளை அவர்கள் இதைப் புறக்கணித்தால் தேசிய ஊடகங்களில் தங்கள் கைக்கூலிகள் தொடர்ந்து பின்பற்றுவார்கள் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள்.

அல்லது இந்தக் குற்றச்சாட்டின் பின்னணியில் யார் இருக்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்க அவர்கள் காத்திருக்கிறார்கள். அது எம்ஹாஃப்பின் முன்னாள் காதலியாக இருந்தால், அவர்கள் பதிலளிக்க வேண்டியிருக்கும். ஆனால் அவள் ஒத்துழைக்காமல் இது இடது களத்திலிருந்து வெளிவருகிறது என்றால், முதலில் என்ன உருவாகிறது என்பதைப் பார்க்க அவர்கள் இறுக்கமாக உட்கார்ந்து காத்திருப்பது புத்திசாலித்தனமாக இருக்கலாம். இது இப்போது இருப்பதை விட இதை ஒரு கதையாக மாற்றும் ஒரு மறுப்புக்கு பிரச்சாரத்தை இழுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு அரசியல் அழுக்கு தந்திரமாக இருக்கலாம்.

இந்த நேரம் நிச்சயமாக சந்தேகத்திற்குரியது. ஹாரிஸ் கிட்டதட்ட நான்கு வருடங்களாக VP ஆக இருக்கும் போது இப்போது மட்டும் ஏன் இது வரும்? உண்மைதான், அவர் எதிர்பாராத விதத்தில் டிக்கெட்டின் உச்சியில் இருந்தார், அது நேர சிக்கலைப் பாதிக்கலாம், ஆனால் ஹாரிஸ் இரண்டு மாதங்களாக அதிகாரப்பூர்வ நாமினியாக இருக்கிறார். ஹாரிஸ் 2016 இல் செனட் தொகுதியில் வெற்றி பெற்றதில் இருந்து தேசிய அரசியல் கவனத்தில் உள்ளார், மேலும் முக்கிய கதை குறிப்புகளின்படி, 2018 இல் பிரட் கவனாக் அரசியல் ரீதியாக கொலை செய்ய முயற்சித்ததில் கணிசமான பங்கைக் கொண்டிருந்தார். அதுவே பாதிக்கப்பட்ட நபரை அத்தியாயத்தை வெளிப்படுத்தத் தூண்டியதாகக் கூறப்படுகிறது. மூன்றாவது அநாமதேய சாட்சிக்கு … இன்னும் அது எடுத்தது ஆறு ஆண்டுகள் இன்னும் மூவரில் யாரேனும் முன்வர வேண்டும், இன்னும் பாதிக்கப்பட்டவரின் ஒத்துழைப்பு இல்லாமல். எம்ஹாஃப்பின் முன்னாள் மனைவி கூட எந்த விதமான வன்முறையையும் குற்றஞ்சாட்டவில்லை, மேலும் இன்றுவரை அவருடன் ஒப்பீட்டளவில் நல்ல உறவில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. அது இல்லை முற்றிலும் பிடிவாதமான, ஆனால் அது நிச்சயமாக எம்ஹாஃப் ஒருவித உள்நாட்டு துஷ்பிரயோகம் செய்பவர் என்ற எண்ணத்திற்கு எதிரானது.

என்னை மிகவும் வண்ணமயமாக்குங்கள், மிகவும் சந்தேகம், குறைந்தபட்சம் இந்த நேரத்தில் உள்ளது. கவானாக் அரசியல் கொலைகள் கூட பாதிக்கப்பட்ட ஒருவரின் புகாரின் பேரில் கணிக்கப்பட்டது, ஆனால் கிறிஸ்டின் ப்ளேசி ஃபோர்டின் உறுதியான சாட்சிகள் எவரும் அவரது கூற்றை உறுதிப்படுத்தவில்லை என்றாலும், தனித்தனியாக அளிக்கப்பட்ட செவிவழி சாட்சியத்தால் அல்ல. காலஹானின் கருத்துக்கு, அது ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும், பின்னர் அவர்கள் பயன்படுத்திய கூற்றுகளுக்கும் அதிக மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். செய்தார் செகண்ட் ஹேண்ட் புகார்களை நம்பியிருக்கிறது. ஆனால் அது இப்போதும் ஒரு உண்மையான வித்தியாசம், ஜேன் தன்னை இந்தக் குற்றச்சாட்டை முன்வைக்கவில்லை என்றால் அது இருக்கும்.

அவள் செய்தால், அது மட்டத்தில் இருந்தால், அதற்கு ஊடக எதிர்வினை இருக்கும் மிகவும் அறிவுறுத்தல் — அந்த நேரத்தில். தற்போது, ​​ஹாரிஸ் பிரச்சாரம் மற்றும் சர்வதேச பெண்ணியவாதிகள் சங்கம் போன்ற முக்கிய ஊடகங்கள் இந்தக் கதையைப் பெரிதாக்குவதைத் தவிர்ப்பதற்கு எல்லா வகையான நல்ல காரணங்களையும் கொண்டுள்ளன.