புதுடெல்லி: பொய்யான மற்றும் இட்டுக்கட்டப்பட்ட ஆவணங்களை உருவாக்குதல், துணை முதல்வர் அலுவலகத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தி அரசு ஊழியர்களுடன் சதித்திட்டம் தீட்டுதல், அரசியல் செல்வாக்கைப் பயன்படுத்துதல் – இவையெல்லாம் கர்நாடக லோக்ஆயுக்தா போலீஸ் பிரிவு தனது எப்ஐஆரில் சித்தராமையா மற்றும் அவரது குடும்பத்தினருக்கு எதிராக கூறியுள்ள குற்றச்சாட்டுகள். முடா (மைசூர் நகர்ப்புற மேம்பாட்டு ஆணையம்) முறைகேடு வழக்கு என்று அறியப்படுகிறது.
கர்நாடக முதல்வர் சித்தராமையா தனது பதவியையும் செல்வாக்கையும் பயன்படுத்தி 14 இடங்கள் அடங்கிய ரூ.56 கோடி மதிப்பிலான அரசு நிலத்தை தனது மனைவி பி.என்.பார்வதிக்கு 14,000 ரூபாய்க்கு பெயரளவுக்கு மாநில துணை முதல்வராக இருந்தபோது மாற்றியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. 1996 முதல் 99 வரை மற்றும் 2004 முதல் 2005 வரை.
அமலாக்க இயக்குனரகம் திங்கள்கிழமை கர்நாடக லோக்ஆயுக்தா எஃப்ஐஆரை ஏற்றுக்கொண்டு, சித்தராமையா மற்றும் அவரது மனைவி பிஎன் பார்வதி மீது கடுமையான பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம் (பிஎம்எல்ஏ) 2002-ன் கீழ் பணமோசடி வழக்கைத் தொடங்கியது.
முழு கட்டுரையையும் காட்டு
சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு, பார்வதி தனக்கு மாற்றப்பட்ட 14 தளங்களை முடா மூலம் திருப்பித் தர முன்வந்தார். “மைசூர் நகர்ப்புற மேம்பாட்டு ஆணையத்தால் எனக்குச் சாதகமாக நிறைவேற்றப்பட்ட 14 மனைகளின் பத்திரங்களை ரத்து செய்து, இழப்பீட்டுத் தொகையை சரணடைந்து திருப்பித் தர விரும்புகிறேன்” என்று திங்கள்கிழமை முடாவுக்கு அனுப்பிய அவரது கடிதத்தைப் படித்தார். “அந்த மனைகளின் உடைமையையும் மைசூர் நகர்ப்புற மேம்பாட்டு ஆணையத்திடம் ஒப்படைக்கிறேன். தயவு செய்து கூடிய விரைவில் இது தொடர்பாக தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்கவும்.
அமலாக்க இயக்குனரகம் தனக்கு எதிராக வழக்குப் பதிவு செய்ததற்கு பதிலளித்த சித்தராமையா திங்கள்கிழமை PMLA இன் கீழ் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவது குறித்து கேள்வி எழுப்பினார். “இது எந்த அடிப்படையில் பணமோசடி வழக்கு என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அனேகமாக நீங்களும் அவ்வாறே உணர்கிறீர்கள்…. இழப்பீட்டுத் தளங்கள் கொடுக்கப்பட்டதால் பணமோசடி வழக்கை அது ஈர்க்காது. அப்படியென்றால், இது எப்படி பணமோசடி வழக்கு? என்று பெங்களூருவில் செய்தியாளர்களிடம் சித்தராமையா கேள்வி எழுப்பினார்.
பெங்களூரு சிறப்பு நீதிமன்றம் புதன்கிழமை உத்தரவிட்டதையடுத்து, மைசூரு மாவட்டத்தில் உள்ள கர்நாடக லோக்ஆயுக்தா போலீஸார் வெள்ளிக்கிழமை எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்தனர். பிரிவுகள் 120-பி (குற்றச் சதி), 166 (எந்தவொரு நபருக்கும் காயம் ஏற்படுத்தும் நோக்கத்துடன் பொது ஊழியர் சட்டத்தை மீறுதல்), 403 (நேர்மையற்ற முறையில் சொத்துக்களைப் பயன்படுத்துதல்), 406 (குற்றம்) ஆகியவற்றின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆர் நகலை ThePrint பார்த்துள்ளது. நம்பிக்கை மீறல்), 420 (ஏமாற்றுதல்), 426 (குறும்பு), 465 (போலி), 468 (ஏமாற்றுவதற்கான போலி), 340 (தவறான சிறைவைப்பு), 351 (தாக்குதல்) இந்திய தண்டனைச் சட்டம். ஊழல் தடுப்புச் சட்டம், 1988, பிரிவு 9 மற்றும் 13, பினாமி சொத்து பரிவர்த்தனை தடைச் சட்டம், 1988 இன் பிரிவுகள் 3, 53 மற்றும் 54 மற்றும் கர்நாடக நில அபகரிப்பு தடைச் சட்டம், 2011 இன் பிரிவுகள் 3 மற்றும் 4 ஆகியவையும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. FIR.
சித்தராமையா நம்பர் ஒன் குற்றவாளியாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளார், அதைத் தொடர்ந்து அவரது மனைவி பார்வதி, மைத்துனர் மல்லிகார்ஜுன சுவாமி மற்றும் தேவராஜு ஆகியோர் நிலத்தை பார்வதிக்கு வழங்குவதற்கு முன்பு சுவாமிக்கு மாற்றியதாகக் கூறப்படுகிறது.
ஆகஸ்ட் 16 அன்று கர்நாடக ஆளுநர் தாவர் சந்த் கெலாட் முதல்வர் வழக்குத் தொடர அனுமதியை கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் உறுதி செய்த மறுநாளே பெங்களூரு சிறப்பு நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் எப்ஐஆருக்கு உத்தரவிட்டது. நீதிபதி எம். நாகபிரசன்னா, ஊழல் தடுப்பு (பிசி) சட்டம், 1988, பிரிவு 17A இன் கீழ், தனக்கு எதிராக விசாரணை நடத்த ஆளுநர் அனுமதி அளித்ததை எதிர்த்து, சித்தராமையாவின் மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தார்.
மேலும் படிக்க: சீதாராமன் மற்றும் பாஜக நிர்வாகிகள் மீது எப்.ஐ.ஆர்.க்கு வழிவகுத்த ‘தேர்தல் பத்திரங்கள் பறிப்பு’ புகார் என்ன?
சித்தராமையாவின் மனைவிக்கு உரிமை மற்றும் ‘பரிசு’ மாற்றம்
சிநேகமாயி கிருஷ்ணா, ஆபிரகாம் டிஜே மற்றும் பிரதீப் குமார் எஸ்பி ஆகிய மூன்று சமூக ஆர்வலர்கள் கர்நாடக ஆளுநரை அணுகி, முதல்வர் மீது குற்றவியல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க அனுமதி கோரி இது தொடங்கியது. கிருஷ்ணாவின் தனிப்பட்ட புகாரின் அடிப்படையில் – அதன் நகலை ThePrint பார்த்தது – எம்.பி.க்கள் அல்லது எம்.எல்.ஏ.க்கள் மீதான வழக்குகளை தீர்ப்பதற்காக நியமிக்கப்பட்ட பெங்களூரு சிறப்பு நீதிமன்றம் சித்தராமையா மீது விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது.
சித்தராமையாவுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை விவரிக்கும் 59 புள்ளிகள் கொண்ட புகார்களின் பட்டியலில், 1996 மற்றும் 1999 மற்றும் 2002 மற்றும் 2004 க்கு இடையில் சித்தராமையா துணை முதல்வராக இருந்தபோது, அரசு நிலத்தை அபகரிக்கும் செயல் வேகமெடுக்கத் தொடங்கியது என்று கிருஷ்ணா கூறினார். அவரது மனைவி பார்வதி, சித்தராமையா முதலமைச்சராக இருந்தபோது, 2014ல் முடாவால் கையகப்படுத்தப்பட்ட நிலத்திற்கு ஈடாக நிலத்தின் இழப்பீட்டை மாற்றுவதற்கான விண்ணப்பம்.
லோக்ஆயுக்தா எஃப்ஐஆர் மற்றும் அமலாக்க வழக்கு தகவல் அறிக்கையில் (இசிஐஆர்) குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் ஒருவரான தேவராஜு 3.16 ஏக்கருக்கு உரிமை கோரியதாக விரிவான புகாரில் கிருஷ்ணா குற்றம் சாட்டினார். முடாவின் மூன்றாம் கட்ட தளவமைப்புத் திட்டத்தின்படி, தேவனூருக்கான மேம்பாட்டுத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, தங்கள் தந்தையின் பெயரில் இருந்த நிலத்தை கையகப்படுத்துவதற்காக முடா அறிவித்த பிறகு, அவரும் அவரது சகோதரர்களில் ஒருவரும் அந்த நிலத்தை மற்றொரு சகோதரர் மயிலரையாவிடம் விட்டுக் கொடுத்தனர்.
அப்போது, தேவராஜு, நிலத்தை கையகப்படுத்தும் நடவடிக்கையில் இருந்து விலக்கிக் கொள்ளுமாறு அப்போதைய முடா ஆணையருக்கு கடிதம் எழுதியதாகக் கூறப்படுகிறது, அதன்பிறகு நிலத்தை கையகப்படுத்தாததற்கான “சாத்தியமற்ற காரணங்கள்” குறித்து ஆணையர் அரசிடம் தெரிவித்தார். நிலம் கையகப்படுத்தப்படாமல் அறிவிக்கப்பட்டாலும், அது தேவனூறு மேம்பாட்டுக்காக பயன்படுத்தப்பட்டது என்றும் புகார்தாரர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.
பின்னர், ஆகஸ்ட் 2004 இல், தேவராஜு அந்த நிலத்தை சித்தராமையாவின் மைத்துனர் மல்லிக்ராஜுன சுவாமிக்கு மாற்றினார். நிலம் கையகப்படுத்துதல் நடவடிக்கைகளில் இருந்து நீக்கப்பட்டு சுவாமிக்கு விற்கப்பட்ட காலகட்டங்கள், சித்தராமையா துணை முதல்வராக இருந்த இரண்டு பதவிக் காலங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று புகார்தாரர் தெரிவித்துள்ளார்.
நிலம் மாற்றப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே, அதன் நிலப் பயன்பாடு, முன்னாள் துணை ஆணையர் மற்றும் தாசில்தார் ஆகியோரின் உதவியுடன், இணைக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் அடிப்படையில், விவசாயத்திலிருந்து விவசாயம் அல்லாததாக மாற்றப்பட்டது என்று புகார்தாரர்கள் மேலும் தெரிவித்தனர்.
பின்னர், கர்நாடகாவில் நிலம் கையகப்படுத்தும் பணியை விரைவுபடுத்த மாநில அரசு 2009ல் ஒரு குறிப்பிட்ட சட்டத்தை கொண்டு வந்தது. நகர்ப்புற வளர்ச்சித் திட்டங்களுக்காக அரசு கையகப்படுத்திய நிலத்தின் உரிமையாளர்கள் தங்கள் நிலத்தில் 50 சதவிகிதம் வரை மறுவடிவமைக்கப்பட்ட அமைப்பில் இழப்பீடாகப் பெறுவதற்கு இது உரிமை அளிக்கிறது, அதே நேரத்தில் மீதமுள்ள 50 சதவிகிதத்தை அதிகாரம் வைத்திருக்கிறது.
அடுத்த ஆண்டே, சித்தராமையாவின் மைத்துனர், தனது சகோதரியின் பெயருக்கு இருந்த 3.16 ஏக்கர் நிலத்தை அன்பளிப்பாக மாற்றிக் கொண்டார்.
2013ல் கர்நாடக முதல்வராக சித்தராமையா மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்ததும், முடா கையகப்படுத்திய நிலத்துக்கு இழப்பீடு கோரும் நடவடிக்கை வேகம் பிடித்தது. 2014 ஆம் ஆண்டு முதல், பார்வதி முடாவிடம் முறைப்பாடு செய்யத் தொடங்கினார், இப்போது விவசாயம் அல்லாத 3.16 ஏக்கர் நிலத்தை தேவனூருவின் மேம்பாட்டுக்காக பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் இழப்பீட்டுத் தளங்களை ஒதுக்குமாறு கோரினார். ஜூலை 2021 இல், அப்போதைய MUDA கமிஷனர், பார்வதிக்கு இழப்பீட்டுத் தளங்களை வழங்குவது தொடர்பாக 2017 இல் MUDA இயற்றிய இரண்டு தீர்மானங்கள் குறித்து மாநில அரசிடம் இருந்து அறிவுறுத்தல்களைக் கோரினார்.
இருப்பினும், முன்னாள் MUDA கமிஷனருக்கு மாநில அரசு ஒரு அறிவுறுத்தலுடன் பதிலளிப்பதற்கு முன்பே, பார்வதி நவம்பர் 2021 இல் முடாவிடமிருந்து இழப்பீட்டுத் தளங்களில் உரிமைகோருவதற்காக ஒரு கையகப்படுத்தல் பத்திரத்தை நிறைவேற்றினார். அடுத்த மாதம், அப்போதைய முடா கமிஷனர், சட்டத்தை மீறியதாகக் கூறி பார்வதிக்கு 38,284 சதுர அடியில் இழப்பீட்டுத் தளங்களை ஒதுக்க உத்தரவிட்டார்.
12 ஜனவரி 2022 அன்று சித்தராமையா தனது மனைவி பெயரில் 14 தளங்களை பதிவு செய்ததாக புகார்தாரர்கள் குற்றம் சாட்டினர். அதிகாரிகள் மீது அரசியல் செல்வாக்கை செலுத்தி, துணை பதிவாளர் மட்டத்தில் அதிகார துஷ்பிரயோகம் செய்ததன் மூலம், சித்தராமையா 14 தளங்களை பதிவு செய்து வெற்றி பெற்றதாக கூறப்படுகிறது. அவருடைய மனைவியின் பெயர் என்றார்கள். பின்னர், அதே நாளில், பார்வதிக்கு ஆதரவான 14 தளங்களுக்கான விற்பனைப் பத்திரங்கள் சட்டவிரோதமான முறையில் செயல்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
(திருத்தியது மதுரிதா கோஸ்வாமி)
மேலும் படிக்க: 5 ஆண்டுகளில் 50% PMLA வழக்குகளுக்குப் பின்னால் பணமோசடி, தந்திரம் ஆகியவற்றைக் கண்டறிய பொதுவில் கிடைக்கும் தகவலை ED எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது
