Home அரசியல் காண்க: சிபிஎஸ் நியூஸின் 60 நிமிடங்கள் இஸ்ரேல் பற்றிய கமலாவின் வார்த்தை சாலட் பதிலை வஞ்சகமாக...

காண்க: சிபிஎஸ் நியூஸின் 60 நிமிடங்கள் இஸ்ரேல் பற்றிய கமலாவின் வார்த்தை சாலட் பதிலை வஞ்சகமாக திருத்துகிறது

25
0

கமலா ஹாரிஸுடனான 60 நிமிட நேர்காணலின் கிளிப்புகள் வெளிவந்ததைக் கண்டு நாங்கள் ஆச்சரியப்பட்டோம் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறோம், ஏனெனில் பில் விட்டேக்கர் உண்மையில் பல சிக்கல்களில் அவரை அழுத்தினார். அவன் அவளை மிகவும் மோசமாகக் காட்டினான். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இதே நிகழ்ச்சிதான் போலியான புஷ் நேஷனல் கார்டு ஆவணங்களை ஒளிபரப்பியது, பின்னர் அவை மலிவான போலிகள் என்பதற்கான ஆதாரங்களை நேர்மையாக நிவர்த்தி செய்ய வாரக்கணக்கில் தோல்வியடைந்தது. நிச்சயமாக, 2020 இல், ஜோ பிடனைக் குற்றம் சாட்டிய தாரா ரீடை 60 நிமிடங்கள் பேட்டி கண்டன. உம் … இதை ஒருமில்லா துஷ்பிரயோகம் என்று அழைப்போம் (ஐக்!) அந்த நேர்காணலை நீங்கள் இங்கே பார்க்கலாம்…

… ஆனால் நீங்கள் கவனிப்பது போல், அதுதான் ஆஸ்திரேலியன் 60 நிமிடங்களின் பதிப்பு. சில காரணங்களால் அமெரிக்க பதிப்பு இது அமெரிக்காவில் ஒளிபரப்பப்படுவதற்கு போதுமான சுவாரஸ்யமான தலைப்பு என்று நினைக்கவில்லை … ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதி தேர்தலின் நடுவில். ஜனநாயகக் கட்சியினரைப் புண்படுத்தியபோது அல்லது குடியரசுக் கட்சியினருக்கு உதவியபோது 60 நிமிடங்கள் பத்திரிகை செய்யத் தவறிய வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தது.

அதன்படி, புலம்பெயர்வு மற்றும் இஸ்ரேலுடனான எங்கள் உறவுகள் போன்ற விஷயங்களில் விட்டேக்கர் கமலை அழுத்துவதைப் பார்த்து நாங்கள் ஆச்சரியப்பட்டோம், மேலும் அவர்கள் சாலட் என்ற வார்த்தையைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்:

ஆம், ஹாரிஸின் மற்றொரு உன்னதமான ‘ஹெட்லைட்களில் மான்/கொஞ்சம் கடினமான கேள்விகளுக்குத் தயாராக இல்லை’ தருணம். இதற்கும் துணை ஜனாதிபதி விவாதத்தில் டிம் வால்ஸின் பதற்றமான வெளிப்பாடுகளுக்கும் இடையில், அவர்கள் இருவரையும் போக்கர் விளையாட்டிற்கு எங்கள் வீட்டிற்கு அழைக்க விரும்புகிறோம். அவர்களுடன் ஹேங்கவுட் செய்வது வேடிக்கையாக இருக்கும் என்று நாங்கள் நினைப்பதால் இதைச் சொல்லவில்லை, ஆனால் அவர்கள் தங்கள் உயிரைக் காப்பாற்ற ஒரு போக்கர் முகத்தை பராமரிக்க முடியாது என்று நாங்கள் உறுதியாக நம்புகிறோம், எனவே, நாங்கள் சுத்தம் செய்ய எதிர்பார்க்கிறோம். நாங்கள் மாலையின் இறுதிக்குள் துணை ஜனாதிபதியின் அதிகாரப்பூர்வ இல்லத்திற்கு பத்திரத்தை முடிக்கலாம்.

பரிந்துரைக்கப்படுகிறது

தீவிரமாக, போலியான புஷ் நேஷனல் கார்டு ஆவணங்களை ஒளிபரப்பிய அதே நெட்வொர்க், தாரா ரீட் பேட்டியை ஒளிபரப்பாதது எப்படி? அவர்கள் உண்மையில் நியாயமான மற்றும் சீரான பத்திரிகையை அணுகுவது போல் தெரிகிறது.

ஆனால் நிகழ்ச்சியை விளம்பரப்படுத்த இந்த கிளிப்களை அவர்கள் முன்னதாக வெளியிட்டபோதும் நிகழ்ச்சி உண்மையில் ஒளிபரப்பப்பட்டபோதும் ஒரு வேடிக்கையான விஷயம் நடந்தது. Twitter/X பயனர் ‘பிரமை’ உங்களுக்குக் காட்ட அனுமதிப்போம்:

இப்போது, இருக்கிறது 60 நிமிட ராதர்கேட் மற்றும் நாம் அறிந்த மற்றும் விரும்புகின்ற தாரா-வாசிப்பு-நேர்காணல் வாயில் அல்ல.

(குறிப்பு: நாங்கள் அவர்களை நேசிப்பதாக பரிந்துரைக்கும் போது நாங்கள் கேலி செய்கிறோம்.)

தொகுக்கப்பட்ட பதிப்பு, ஒளிபரப்பப்பட்ட 60 நிமிட நேர்காணலின் பதிப்பில் இருந்ததாகத் தெரிகிறது. நேர்காணலை நீங்கள் இங்கே பார்க்கலாம்:

தொடர்புடைய பரிமாற்றம் சுமார் 2:10 குறியில் காணப்படுகிறது.

எங்களால் அதை உட்பொதிக்க முடியவில்லை என்றாலும், அவர்கள் வீடியோவின் அதே திருத்தப்பட்ட பதிப்பை இந்த இணைப்பில் வைத்திருப்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம்:

அந்த இணைப்பிற்குச் சென்றால், பக்கத்தின் மேலே உள்ளது. அதைக் கிளிக் செய்யும் வரை நமது பிரவுசரில் வீடியோ போல் தெரியவில்லை. மேலும், அவர்களின் வீடியோ பிளேயர் வெளிப்படையாக துர்நாற்றம் வீசுகிறது மற்றும் ஆடியோவை அன்மியூட் செய்வது போன்ற எதையும் செய்ய விரும்பினால் உங்களுடன் சண்டையிடுகிறது, எனவே நீங்கள் அதைக் கேட்கலாம், ஆனால் நீங்கள் அதை இயக்கினால், அது சரியாக பிரமை என திருத்தப்பட்டிருப்பதைக் காணலாம். குற்றம் சாட்டுகிறது.

அசல், நீண்ட மற்றும் திருத்தப்படாத பரிமாற்றத்தைப் பார்த்தால் அவர்கள் உண்மையில் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது தெளிவாகிறது:

திருத்தத்தில் 60 நிமிடங்கள் சரியாக என்ன செய்தது? பிரமை விளக்குகிறது:

இவ்வாறு, அவர்கள் இதை முன்னும் பின்னுமாகத் திருத்தி, ‘வேர்ட் சாலட்’ பதிலைத் திருத்தினர், அதற்குப் பதிலாக பிடன் மற்றும் ஹாரிஸின் ஆலோசனையை இஸ்ரேல் புறக்கணித்தது குறித்த அவரது கேள்விக்குப் பிறகு வேறு (ஆனால் தொடர்புடைய) கேள்விக்கு அவளுடைய பதிலை வைத்தனர். மேலும் இது ஏமாற்றும் வகையில் திருத்தப்பட்டது என்பதை எங்களுக்குத் தெரிவிக்காமல் அனைவரும்.

சில விசித்திரமான நிகழ்வுகளின் மூலம் இந்த எழுத்தாளர் ஜனாதிபதியானால், இஸ்ரேல் தனது சொந்த பாதுகாப்பை எவ்வாறு நிர்வகிப்பது என்பதை அதன் சொந்த முடிவுகளை எடுக்கும் அணுகுமுறையை நாங்கள் எடுப்போம், ஏனென்றால் அது உலகில் கால் பகுதி நம்மை விட்டு விலகி உள்ளது. எனவே நாங்கள் முதலில் இஸ்ரேல் மீது அதிக செல்வாக்கைக் கோர மாட்டோம். எங்களின் ஒரே வரம்பு என்னவென்றால், அமெரிக்கர்கள் ஈடுபடும் போது நாம் அதை மைக்ரோமேனேஜ் செய்ய விரும்புகிறோம், மேலும் விஷயங்களைச் சமாளிக்க எங்கள் சொந்த படைகளை அனுப்பலாம். எனவே, உதாரணமாக, நாளை நாம் ஜனாதிபதியாக இருந்தால், நெதன்யாகுவுடன் அமர்ந்து, ஹமாஸால் பிணைக் கைதிகளாக இருக்கும் அமெரிக்கர்களை இஸ்ரேலிய நடவடிக்கை மூலமாகவோ அல்லது அமெரிக்க இராணுவ நடவடிக்கை மூலமாகவோ வெளியேற்றுவதற்கான சில வழிகளைச் செய்வோம். அமெரிக்கர்கள் இன்னும் இந்த அரக்கர்களால் பிடிக்கப்படுவது ஒரு தேசிய அவமானமாகும், மேலும் அவர்களை வெளியேற்றும் எண்ணமோ திறனோ எங்களிடம் இல்லை.

பிடன்-ஹாரிஸ் நிர்வாகத்தால் கைவிடப்பட்ட அமெரிக்கர்களின் பட்டியலில் அவர்களைச் சேர்க்கவும், ஏனெனில் கிழக்கு பாலஸ்தீனத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்லது ஹெலேன் சூறாவளியில் உயிர் பிழைத்தவர்கள் போன்றவர்கள் அவர்களுக்கு முக்கியமானவர்கள் அல்ல என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்.

ஆனால் எங்கள் கருத்து என்னவென்றால், அமெரிக்க பார்வையாளர்கள் திருத்தப்படாத பதிலைப் பார்க்கத் தகுதியானவர்கள், ஏனென்றால் இந்த பரிமாற்றத்தின் மிகவும் செய்திக்குரிய பகுதி, கொஞ்சம் கூட சவால் செய்யும்போது ஒரு ஒத்திசைவான சிந்தனையை உருவாக்க அவரது முழுமையான இயலாமை என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். நேர்மையாக, மிகவும் சிரமப்பட்ட ஒரு வழக்கறிஞரை நாங்கள் சந்தித்ததில்லை. ஹமாஸ் மற்றும் ஹிஸ்புல்லாவிற்கு எதிராக இஸ்ரேலை உண்மையில் போரில் வெற்றி பெறுவதிலிருந்து பின்வாங்க முயற்சிக்கிறார்கள் என்பதை அவர் மீண்டும் வலியுறுத்துவதை விட இது முக்கியமானது என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்.

எவ்வாறாயினும், எங்கள் சொந்த ஆமி கர்டிஸ்-அவர் கூறுவது போல் கிட்டத்தட்ட துரோகம் இல்லாதவர்-ஒரு அவதானிப்பு இருந்தது:

கீஸ், ஆமி, நீங்கள் விரும்பும் அளவுக்கு அவர்களை வெறுக்க நாங்கள் கடுமையாக முயற்சிக்கிறோம்! எங்களுக்கு ஓய்வு கொடுங்கள்!

நகைச்சுவைகள் ஒருபுறம் இருக்க, எமி இந்த சம்பவத்தை குறிப்பிடுவார்.

வெளியேறு கேள்வி: 60 நிமிடங்கள் கீழ்நோக்கிச் சென்றுவிட்டதா? 80 களின் பிற்பகுதியிலும் 90 களின் முற்பகுதியிலும் இந்த எழுத்தாளர் ஒரு இளைஞனாக இருந்தபோது அவர்கள் ஒரு சிறந்த நற்பெயரைக் கொண்டிருந்தனர். அப்படியானால் அவர்கள் 2004 அல்லது அதற்கு மேல் அரசியல் ஹேக்களாக மாற ஆரம்பித்தார்களா?

அல்லது அவர்கள் எப்பொழுதும் மிகவும் மோசமாக இருந்தார்களா, மேலும் இணையம் ஒரு விஷயமாக இருப்பதற்கு முன்பு அதைக் கண்டறிந்து அதற்காக அவர்களை அழைப்பது கடினமாக இருந்ததா?

நாங்கள் நேர்மையாக உறுதியாக தெரியவில்லை.

தொடர்புடையது:

‘திரு. காலியின் டீப்ஃபேக் சட்டம் தடுக்கப்பட்டதால் ரீகன் கவின் நியூசோமை தோற்கடித்தார் (ஒரு ஆழமான டைவ்)

டொனால்ட் டிரம்ப் ஜூனியர்: ‘கமலாவின் DOJ ஏன் விளம்பரப்படுத்துகிறது … என் அப்பாவின் தலைக்கு ஒரு பரிசு?’ (மற்றும் ஒரு ஆழமான டைவ்)

டிரம்ப் ட்விட்டர்/எக்ஸ் இல் இரண்டாவது படுகொலை முயற்சி பற்றி பேசுகிறார்: ‘துண்டுகள் பறக்கின்றன.’

பார்க்க: ஜோ பிடனை விட டிரம்ப் குறைவான பாதுகாப்பைப் பெறுகிறார் என்பதை உள்ளூர் ஷெரிப் சரிபார்க்கிறார்

VILE: கோரி கம்பேரேட்டரின் மரணத்தைப் பற்றி வெங்காயம் ஒரு ஜோக் செய்கிறது



ஆதாரம்

Previous articleசாம்சங் தொழிலாளர்கள் போராட்டம்: வேலைநிறுத்தம் தொடரும் 10 தொழிற்சங்க உறுப்பினர்களை போலீசார் கைது செய்தனர்
Next articleபார்க்க: ரோஹித் சர்மா தனது ரூ. 5 கோடி மதிப்புள்ள கார் மும்பை தெருக்களில்
கணேஷ் ராகவேந்திரா
நான் ஒரு பொழுதுபோக்கு செய்தி நிபுணன், பொழுதுபோக்கின் உலகின் சமீபத்திய விஷயங்களைப் பற்றி பொதுமக்களுக்குத் தெரியப்படுத்துவதில் ஆர்வம் கொண்டவன். பத்திரிக்கை துறையில் விரிவான அனுபவத்துடன், பொதுமக்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள மிகவும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் பொருத்தமான கதைகளை நான் எப்போதும் தேடுகிறேன். பிரபலங்கள், திரைப்படங்கள், இசை மற்றும் கலாச்சார நிகழ்வுகள் பற்றிய துல்லியமான மற்றும் சமீபத்திய தகவல்களை வழங்குவதற்கு நான் அர்ப்பணிப்புடன் இருக்கிறேன். வாசகர்கள் எப்போதும் புதுப்பித்த நிலையில் இருப்பதையும், பொழுதுபோக்கு உலகில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி நன்கு அறிந்திருப்பதையும் உறுதி செய்வதே எனது நோக்கம். பத்திரிகை நெறிமுறைகள் மற்றும் ஒருமைப்பாடு ஆகியவற்றில் அசைக்க முடியாத அர்ப்பணிப்புடன், தரமான, பாரபட்சமற்ற கவரேஜை வழங்க நான் எப்போதும் தயாராக இருக்கிறேன். பொழுதுபோக்கின் உலகின் இந்த அற்புதமான பயணத்தில் என்னுடன் சேருங்கள்!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here