எஸ்சியின் கிரீமி லேயர் கவனிப்பு குறித்து பாஜகவில் சலசலப்புகளுக்கு மத்தியில், இது ‘கட்டுப்பாடு இல்லை’ என்று பிரதமர் உறுதியளித்ததாக எம்.பி.க்கள் கூறுகின்றனர்.

புதுடெல்லி: மாநில அரசுகளால் பட்டியலிடப்பட்ட சாதிகளை உட்பிரிவுபடுத்த உச்சநீதிமன்றம் அனுமதித்த சில நாட்களுக்குப் பிறகு, பாஜகவிற்குள் பிளவை ஏற்படுத்தி, அக்கட்சியின் தலித் மற்றும் பழங்குடியின எம்.பி.க்கள் பிரதமர் நரேந்திர மோடியை அணுகி, துணைப்பிரிவு மற்றும் கிரீமி லேயர் குறித்த நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்புகள் குறித்து தங்கள் கவலைகளை தெரிவித்தனர். . அவர்களின் கவலைகள் பரிசீலிக்கப்படும் என்றும், பிரச்னைக்கு தீர்வு காணப்படும் என்றும் மோடி உறுதியளித்தார்.

எஸ்சி மற்றும் எஸ்டி சமூகங்களைச் சேர்ந்த லோக்சபா மற்றும் ராஜ்யசபாவைச் சேர்ந்த நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட பாஜக எம்பிக்கள் வெள்ளிக்கிழமை காலை பிரதமரை சந்தித்து இது தொடர்பாக ஒரு குறிப்பாணையை வழங்கினர்.

சத்தீஸ்கரின் பிஜேபி எம்பியும், பழங்குடியின சமூகங்களைச் சேர்ந்த எம்பிக்கள் குழுவின் ஒரு பகுதியுமான சிந்தாமணி மகாராஜ், எஸ்சி-யின் க்ரீமி லேயர் கவனிப்பில் நிறைய குழப்பங்கள் உருவாக்கப்பட்டிருப்பதாகவும், அது “பயத்தைப் போக்குவது அவசியம்” என்றும் கூறினார். “எஸ்டியை ஓபிசி க்ரீமி லேயருடன் எப்படி ஒப்பிடலாம்? எத்தனை STக்கள் அதிகாரத்துவம் மற்றும் நீதித்துறையில் உயர் பதவியில் உள்ளனர்? இந்த க்ரீமி லேயர் பேச்சு தேவையற்றது. எங்களது கவலை குறித்து பிரதமரிடம் தெரிவித்துள்ளோம்,” என்று அவர் ThePrint இடம் கூறினார்.

மத்தியப் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த எம்.பி.யான மகேந்திர சிங் சோலங்கியின் கூற்றுப்படி, இது செயல்படுத்தப்படாது என்று பிரதமர் அவர்களுக்கு உறுதியளித்துள்ளார்.

மேலும் படிக்க: எஸ்சி/எஸ்டி துணை ஒதுக்கீட்டிற்கு எஸ்சி ஒப்புதல் அளித்ததால், குளிர்பதனக் கிடங்குகளில் ஓபிசி துணைப்பிரிவு குறித்த ரோகினி கமிஷன் அறிக்கை

‘நிதி அதிகாரம் யாருக்கு என்பதை அரசு எப்படி முடிவு செய்ய முடியும்?’

SC, ஆகஸ்ட் 1 அன்று அதன் தீர்ப்பில், SC மற்றும் ST களுக்குள் ‘கிரீமி லேயர்’ விலக்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டது, இது பாஜகவிற்குள் இருந்து எதிர்ப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது. இந்த முடிவு, 2004 ஆம் ஆண்டு ஈ.வி.சின்னையா எதிராக ஆந்திரப் பிரதேச மாநிலம் வழக்கின் தீர்ப்பால் அமைக்கப்பட்ட முன்மாதிரியை முறியடித்தது.

நீதிபதி பி.ஆர்.கவாய், தீர்ப்பில், புதிய கிரீமி லேயர் கொள்கையானது, இடஒதுக்கீடு பலன்களை ஒரு சிலரால் ஏகபோகமாக்குவதைத் தடுக்கும் என்றும், உண்மையிலேயே பின்தங்கியவர்களுக்குப் பலன்கள் கிடைப்பதை உறுதி செய்யும் என்றும் குறிப்பிட்டார். மற்றவர்களை விட முன்னேறியது. துணை வகைப்படுத்தலை ஆதரிக்க அனுபவ தரவுகளின் அவசியத்தையும் அவர் எடுத்துரைத்தார், அரசியல் காரணிகளின் அடிப்படையில் அது செய்யப்படக்கூடாது என்றும் கூறினார்.

எஸ்சி மற்றும் எஸ்டி பிரிவினருக்கான இடஒதுக்கீடு முதல் தலைமுறைக்கு மட்டுமே இருக்க வேண்டும் என்றும், முதல் தலைமுறையைச் சேர்ந்த எவரும் இடஒதுக்கீட்டின் மூலம் உயர் நிலையை அடைந்திருந்தால் இரண்டாம் தலைமுறைக்கு அல்ல என்றும் நீதிபதி பங்கஜ் மித்தல் கூறினார்.

“கிராமப்புறங்களில் அதிகம் காணப்படும் ஏற்றத்தாழ்வுகள் மற்றும் சமூகப் பாகுபாடுகள், ஒருவர் நகர்ப்புற மற்றும் பெருநகரங்களுக்குச் செல்லும்போது குறையத் தொடங்கும் என்பதும் பொதுவாக அறியப்படுகிறது” என்று கவாய் கூறினார்.

ThePrint இடம் பேசிய மேற்கு வங்க பாஜக எம்பி ஜெகநாத் சர்க்கார், “யாருக்கு நிதி அதிகாரம் உள்ளது, இட ஒதுக்கீடு தேவையில்லை என்பதை மாநிலம் எப்படி முடிவு செய்ய முடியும்? அனுபவ தரவு கிடைக்கவில்லை. இரண்டாவதாக, OBC களைப் போலல்லாமல், SC மற்றும் ST பிரிவுகளில், இடஒதுக்கீடு கிடைத்தாலும் பின்தங்கிய நிலை நிலவுகிறது. தீண்டாமைப் பழக்கம் கூட தொடர்கிறது. எனவே, இடஒதுக்கீட்டை நீர்த்துப்போகச் செய்வதும், சில குழுக்களை விலக்குவதும் நடைமுறைக்கு மாறானது மற்றும் தவறான செய்தியாகும்.

பாஜக நிர்வாகி ஒருவர் கூறுகையில், லோக்சபா தேர்தலில் பல எஸ்சி துணைக்குழுக்கள் கட்சிக்கு வாக்களிக்கவில்லை என்று பாஜக கண்டறிந்துள்ளது, இது பரபரப்பான முடிவுகளுக்கு வழிவகுத்தது, எனவே எஸ்சி மற்றும் எஸ்டியினரின் கோபத்திற்கு ஆளாகாமல் பார்த்துக் கொள்கிறது சமூகங்கள். “கிரீமி லேயர் பரிந்துரையை அமல்படுத்தும் மனநிலையில் அரசு இல்லை. இது ஒரு பண்டோரா பெட்டியைத் திறக்கும், ”என்று செயல்பாட்டாளர் கூறினார்.

பிஜேபி தவிர, என்டிஏ பங்காளிகளான லோக் ஜனசக்தி கட்சி (எல்ஜேபி) மற்றும் பகுஜன் சமாஜ் கட்சி (பிஎஸ்பி) கூட எஸ்சி கண்காணிப்பை விமர்சித்துள்ளன, இது ஆதிக்கம் செலுத்தும் எஸ்சி கட்சியை பாதிக்கும் என்று கூறியுள்ளது. காங்கிரஸ் இன்னும் இறுதி முடிவை எடுக்கவில்லை என்றாலும், பரந்த ஆலோசனையை விரும்புவதாக அது சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து மறுஆய்வு மனு தாக்கல் செய்ய மத்திய அமைச்சர் சிராக் பாஸ்வானின் லோக் ஜனசக்தி கட்சி (ராம் விலாஸ்) திட்டமிட்டுள்ளது.

மக்களவையில் கேள்வி நேரத்தின் போது சிவசேனா-யுபிடி உறுப்பினர் பவுசாகேப் வக்சௌரே இந்த விவகாரத்தை எழுப்பிய நிலையில், NDAக்கு வெளியே உள்ள கட்சிகளின் எம்.பி.க்களும் ஆட்சேபனை தெரிவித்தனர். இதற்கு மத்திய இணை அமைச்சர் அர்ஜுன் ராம் மேக்வால், இது ஒரு அவதானிப்பு என்றும் முடிவின் ஒரு பகுதி அல்ல என்றும் கூறினார்.

(எடிட்: ஜின்னியா ரே சௌதுரி)

மேலும் படிக்க: எந்த SC/ST குழுக்களும் விலக்கப்படமாட்டாது – உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவு துணை வகைப்பாடு கண்ணிவெடியை எவ்வாறு மிதக்கிறது