Home அரசியல் இரண்டாவது டிரம்ப் பதவிக்காலம் ஜனநாயகத்தின் முடிவாக இருக்கலாம் என்று வேனிட்டி ஃபேர் தெரிவித்துள்ளது

இரண்டாவது டிரம்ப் பதவிக்காலம் ஜனநாயகத்தின் முடிவாக இருக்கலாம் என்று வேனிட்டி ஃபேர் தெரிவித்துள்ளது

17
0

வேனிட்டி ஃபேர் உண்மையில் கடினமாக முயற்சி செய்ய வேண்டும் … இரண்டாவது டொனால்ட் டிரம்ப் பதவிக்காலம் ஜனநாயகத்தின் முடிவைக் குறிக்கும் என்று கூறுவது ஒரு க்ளிஷே ஆகிவிட்டது. என்று ஆண்டு முழுவதும் கேட்டு வருகிறோம். இன்னும் டிரம்பின் முதல் பதவிக்காலம் ஜனநாயகத்தை முடிவுக்கு கொண்டு வரவில்லை. அவர் உண்மையில் இரண்டாவது முறையாக பாசிசத்தை காப்பாற்றி வருகிறார்.

எப்படியிருந்தாலும், இதோ வேனிட்டி ஃபேர்:

தயவுசெய்து.

மோலி ஜாங்-ஃபாஸ்ட் (ஆச்சரியம்!) எழுதுகிறார்:

ட்ரம்ப் தனது சாத்தியமான திட்டங்களைப் பற்றி எங்களிடம் கூறுகிறார்: தடுப்பு முகாம்கள், வெளிநாட்டு மற்றும் உள்நாட்டு எதிரிகள், மறைமுகமாக, பத்திரிகையாளர்கள் உட்பட. நான் அவர்களில் ஒருவனாக இருப்பேனா? சுதந்திரமான பத்திரிகைகளை அவர் கட்டுப்படுத்துவாரா? அவர் தனது ஜனாதிபதி பதவிக்கு போதுமான ஆதரவளிக்கவில்லை என்று அவர் கருதும் நெட்வொர்க்குகளின் உரிமங்களை எடுத்துக்கொள்வாரா?

பிரச்சாரப் பாதையில், டிரம்ப் சமீபத்தில் தனக்கு வாக்களிக்கும் போது தனது சொந்த கேள்வியை முன்வைத்துள்ளார், கூட்டத்தினரிடம், “நீங்கள் எதை இழக்க வேண்டும்?” என்று கேட்டார். உண்மையில், நிறைய. இரண்டாவது டிரம்ப் பதவிக்காலம் எப்படி இருக்கும் என்று எங்களுக்குத் துல்லியமாகத் தெரியவில்லை என்றாலும், அது நிச்சயமாக குழப்பமாகவும் இருண்டதாகவும் இருக்கும், மேலும் நாம் நிச்சயமாக இழக்க விரும்பாத ஒன்றின் முடிவைக் குறிக்கலாம்: ஜனநாயகம் நமக்குத் தெரியும்.

அவள் ஒரு நீல நிற நகரத்தில் நீல நிறத்தில் வசிக்கிறாள் என்று குறிப்பிடுகிறாள், எனவே இது அவளை தனிப்பட்ட முறையில் எவ்வாறு பாதிக்கும்?

எனவே, மீண்டும், இது என்னை எப்படி பாதிக்கும்? முக்கியப் பத்திரிக்கைகளில் பலர் ஏற்கனவே இருப்பது போல், பொது மக்கள் எதிர்கொள்ளும் நபராக, நான் தொடர்ந்து அச்சுறுத்தல்களுக்கு ஆளாவேன் என்பதே பெரும்பாலும் பதில். ஆனால், ட்ரம்ப் மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்தால், ஊடகங்கள் மீதான தாக்குதல்கள் அதிகரிக்கக்கூடும், ஏனெனில் அவர் பத்திரிக்கையாளர்களை அரக்கத்தனமாக சித்தரிக்கவும், அவரை மில்லியன் கணக்கான பின்தொடர்பவர்கள் முன் அவர்களை அழைக்கவும் தயங்கமாட்டார். டிரம்ப் தொலைக்காட்சியில் சொல்வதைப் பார்த்தால், அவர் அமெரிக்க குடிமக்களை சாதகமற்ற பேச்சுக்காக குறிவைக்கலாம்.

பரிந்துரைக்கப்படுகிறது

சாதகமற்ற பேச்சு? கமலா ஹாரிஸ் சமூக ஊடகங்களை தணிக்கை செய்ய வேண்டும் என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் மக்கள் “கோடிக்கணக்கான மற்றும் மில்லியன் கணக்கான மக்களுடன் நேரடியாக மேற்பார்வையின்றி பேசுகிறார்கள்.” மற்றும் டிம் வால்ஸ் பேச்சு சுதந்திரம் தவறான தகவல் அல்லது வெறுப்பு பேச்சுகளை உள்ளடக்கியது என்று நம்பவில்லை.

ஆனால் அவள் ஒரு “பொது எதிர்கொள்ளும் நபர்”.

“டிரம்ப் கொலராடோவின் டென்வரின் புறநகர்ப் பகுதியான அரோராவுக்குச் சென்றார், அங்கு அவர் ‘ஆபரேஷன் அரோரா’ ஷாப்பிங் செய்கிறார், இது 1798 ஆம் ஆண்டின் ஏலியன் எதிரிகள் சட்டத்தைப் பயன்படுத்தி ‘அமெரிக்க மண்ணில் செயல்படும் ஒவ்வொரு சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்த குற்றவியல் வலையமைப்பையும்’ குறிவைக்கும் என்று அவர் கூறினார்” – அதே நடவடிக்கையை ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஜப்பானிய அமெரிக்கர்களை தடுப்பு முகாம்களில் அடைத்தனர். ஆனால் ஜனாதிபதி கமலா ஹாரிஸ் இன்னும் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு எல்லையைத் திறந்து வைத்திருப்பது ஜனநாயகத்தை எவ்வாறு காப்பாற்றப் போகிறது?

கனடாவுக்குச் செல்வதற்கான அவர்களின் வாக்குறுதிகளை அவர்கள் எப்போதும் பின்பற்றலாம்.

***



ஆதாரம்

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here