Home அரசியல் இதோ நாம் செல்கிறோம்: சிபிஎஸ் போர்க்கள வாக்கெடுப்பில் பிடென் ஆதரவு சரிந்தது

இதோ நாம் செல்கிறோம்: சிபிஎஸ் போர்க்கள வாக்கெடுப்பில் பிடென் ஆதரவு சரிந்தது

ஜனாதிபதி விவாதத்தின் மூலம் ஜோ பிடன் தனது மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் வாய்ப்புகளை எவ்வளவு மோசமாக சேதப்படுத்தினார் அவரே கோரினார்? அந்த கேள்விக்கான முதல் நம்பகமான கருத்துக்கணிப்பு வெளிவரத் தொடங்கியுள்ளது, அதற்கான பதில்… பெருமளவில்.

படி போர்க்கள மாநிலங்களின் புதிய CBS செய்திகள்/YouGov கருத்துக்கணிப்பு, வாக்காளர்கள் பந்தயத்தின் பாதையை மாற்ற போதுமான எண்ணிக்கையில் டொனால்ட் டிரம்பிற்கு மாறியுள்ளனர். ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு இது மோசமான பகுதி அல்ல:

முதல் 2024 ஜனாதிபதி விவாதத்தைத் தொடர்ந்து ஜனாதிபதிக்கான போட்டி டொனால்ட் டிரம்பின் திசையில் மாறியுள்ளது. டிரம்ப் இப்போது ஜனாதிபதி பிடனை விட போர்க்கள மாநிலங்களில் கூட்டாக 3-புள்ளி விளிம்பையும், தேசிய அளவில் 2-புள்ளி விளிம்பையும் பெற்றுள்ளார்.

இங்கே ஒரு பெரிய காரணி உந்துதல், வெறும் வற்புறுத்தல் அல்ல: ஜனநாயகக் கட்சியினர் குடியரசுக் கட்சியினரைப் போல தாங்கள் இப்போது “நிச்சயமாக” வாக்களிப்பார்கள் என்று சொல்ல முடியாது.

வாக்குச்சீட்டில் உள்ள அனைத்து வேட்பாளர்களையும் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​44/40 என நான்கு புள்ளிகள் வரை முன்னிலை பெறுகிறது. ஏனென்றால், பிடென் வாக்காளர்கள் ஒரு வழியைத் தேடுகிறார்கள், மேலும் இது ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு மோசமாகிறது, மேலும் CBS/YouGov தரவுகளைத் துளைக்கிறது:

இதற்கிடையில், திரு. பிடனின் 2020 வாக்காளர்களில் பாதி பேர் அவர் இந்த ஆண்டு போட்டியிட வேண்டும் என்று நினைக்கவில்லை – அவர்கள் அப்படி நினைக்காதபோது, ​​அவர்கள் 2024 இல் வெற்றி பெறுவார்கள் என்று கூறுவது குறைவு, மேலும் யாரையாவது தேர்ந்தெடுப்பதற்கான வாய்ப்பும் அதிகம். இல்லையெனில், டிரம்ப் அல்லது மூன்றாம் தரப்பு வேட்பாளர்.

GOP வாக்காளர்களின் உற்சாகம் 90% ஐத் தொட்டுள்ளது, இது வாக்குச்சீட்டின் அனைத்து வழிகளிலும் பந்தயங்களில் தாக்கங்களைக் கொண்ட அற்புதமான எண்ணிக்கையாகும். ஜனநாயகக் கட்சியின் உற்சாகம் ஒப்பீட்டளவில் இன்னும் அதிகமாக உள்ளது, 81%, ஆனால் குடியரசுக் கட்சியினரை விட கணிசமாக பின்தங்கியுள்ளது. மற்ற அலுவலகங்களுக்கும் வாக்களிப்பதற்கான உறுதியை அது பிரதிபலிக்கலாம்.

பிடனின் வயது என்ன? CBS/YouGov அதைப்பற்றியும் கேட்டது, மேலும் வெள்ளை மாளிகை மற்றும் டீம் பிடென் ஆகியோரின் கர்ஜனையை மீறி விவாதம்-இரவு மதிப்பீடு அமைக்கப்பட்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தது. “தண்டனை விதிக்கப்பட்ட குற்றவாளி” தாக்குதலில் பிடனின் நொண்டி முயற்சி எந்த மனதையும் மாற்றவில்லை:

விவாதத்தைத் தொடர்ந்து, உடனடியாக, சிபிஎஸ் செய்திகளின் கருத்துக்கணிப்பு காட்டியது திரு. பிடனுக்கு வேலைக்கான அறிவாற்றல் ஆரோக்கியம் இல்லை என்றும் அவர் போட்டியிடக் கூடாது என்றும் நம்பும் வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது. 10 பேரில் ஒரு பெரிய ஏழு பேர் இன்னும் அவர் ஓடக்கூடாது என்று கூறுகிறார்கள். (விவாதத்திற்குப் பிறகு உடனடியாக இருந்ததை விட இது இப்போது மூன்று புள்ளிகள் குறைவாக உள்ளது, ஒருவேளை பிடென் பிரச்சாரம் இந்த யோசனையை பின்னுக்குத் தள்ளியது, ஆனால் வாக்காளர்கள் மத்தியில் மேலாதிக்க பார்வையாக உள்ளது, மேலும் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் 10-ல் 4-ல் கணிசமான பங்காக உள்ளது.)

திரு. பிடென் பல தனிப்பட்ட குணங்களில் ட்ரம்ப் மீது எந்த அடிப்படையையும் பெறவில்லை: டிரம்ப் திரு பிடனை திறமையானவராகவும், கடினமானவராகவும், கவனம் செலுத்துபவராகவும் பார்க்க வழிநடத்துகிறார். ஜனாதிபதி தொடர்ந்து கருணை உள்ளவராகவே காணப்படுகிறார்.

இது CBS/YouGov விவாதத்திற்கு முன்னும் பின்னும் அறிவாற்றல் ஆரோக்கியத்தைக் கண்காணிப்பது மட்டுமல்ல. CNN விவாதத்திற்குப் பிறகு உடனடியாக தலைப்பில் கருத்துக் கணிப்பு நடத்தியது, மேலும் பிடனுக்கு இரண்டாவது முறையாக போட்டியிடும் வணிகம் இல்லை என்று நம்பும் அதே எண்ணிக்கையிலான வாக்காளர்களைக் கண்டறிந்தது. திங்கள்கிழமை இரவு ஆண்டர்சன் கூப்பருடன் வாக்கெடுப்பு முடிவுகளைப் பற்றி விவாதிக்கும் போது, ​​CNN கருத்துக்கணிப்பாளர் ஹாரி என்டன், “ரீகனுக்கும் ஒரு மோசமான முதல் விவாதம் இருந்தது” என்ற புஷ்பேக்கைத் துறந்தார். அது “மொத்த பங்க்”, குறிப்பாக 1984 இன் சூழலைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது:

கூப்பர்: பிடனின் முதல் விவாத நிகழ்ச்சிக்கும் ரொனால்ட் ரீகனுக்கும் இடையே சில ஒப்பீடுகள் செய்யப்படுகின்றன. ரீகனின் முதல் விவாத நிகழ்ச்சிக்குப் பிறகு கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன. அவர் இரண்டாவது சிறந்த ஒன்றைக் கொண்டு திரும்பினார்.

ENTEN: அவர் இரண்டாவது சிறந்த ஒன்றைக் கொண்டு வந்தார். ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், அந்த முதல் விவாதத்திற்குப் பிறகு ரொனால்ட் ரீகனின் எண்ணிக்கையைப் பார்த்தால், ரொனால்ட் ரீகன் மிகவும் வயதானவர் என்று கூறிய வாக்காளர்களின் சதவீதம், இதைப் பாருங்கள், அது வெறும் 27 சதவீதம் மட்டுமே. இது 27 சதவீதமாக இருந்தது.

வயது 27 சதவீதத்தில் ஒரு பிரச்சினையாக இருந்தது. இப்போது —

கூப்பர்: அது முதல் விவாதத்திற்குப் பிறகு.

ENTEN: அது முதல் விவாதத்திற்குப் பிறகு. அது முதல் விவாதத்திற்கு முன் அல்ல, முதல் விவாதத்திற்குப் பிறகு. நான் அங்கு சராசரியாக இரண்டு வாக்கெடுப்புகளை மேற்கொண்டேன். எனவே, 84ல் ஒரு எண்ணைப் பார்ப்பது போல் இல்லை. சராசரியாக இரண்டு கருத்துக் கணிப்புகளை நாங்கள் பார்க்கிறோம். ரொனால்ட் ரீகன் மிகவும் வயதானவர் என்று 27 சதவீதம் பேர் கூறியுள்ளனர்.

இப்போது, ​​ஜோ பிடனின் அந்த எண்ணிக்கை, அதிபராக இருப்பதற்கான மனத் தகுதி தனக்கு இல்லை என்று கூறுவது, இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும். இது 72 சதவீதம். ரொனால்ட் ரீகன் அந்த இரண்டாவது விவாதத்தில் மீண்டு வர முடிந்தது, ஏனென்றால் வாக்காளர்கள் அவருக்கு சந்தேகத்தின் பலனை வழங்க தயாராக இருந்தனர். உண்மை என்னவென்றால், முதல் விவாதத்திற்கு செல்லும் சந்தேகத்தின் பலனை ஜோ பிடனுக்கு வழங்க வாக்காளர்கள் தயாராக இருந்திருக்கலாம். ஆனால் அதன் பிறகு நான் அதைப் பார்க்கவில்லை.

அது உண்மையில் மூன்று முதல் விவாதத்திற்குப் பிறகு ரீகனின் உடற்தகுதி குறித்து கேள்வி எழுப்புபவர்களின் நிலை. பிடனின் பணிக்கு வயதாகிவிட்டதாக நினைக்கும் 4 வாக்காளர்களில் 3 பேர். ஒப்பிடுகையில், டொனால்ட் டிரம்பைப் பற்றி 49% பேர் கூறுகிறார்கள் — இன்னும் அதிகமாக, ஆனால் கிட்டத்தட்ட அதிகமாக இல்லை. ஏனென்றால், டிரம்ப் வெற்றி பெற்றால் அவரது அடுத்த பதவிக் காலத்தின் தொடக்கத்தில் 78 வயதாக இருக்கும் போது, ​​அவர் அறிவாற்றல் வீழ்ச்சியின் எந்த உடல் அல்லது மன அறிகுறிகளையும் வெளிப்படுத்தவில்லை. பிடென் அனைத்து சூழல்களிலும் சரிவுக்கான நிலையான சமிக்ஞைகளை அனுப்புகிறார், ஊடகங்கள் அவரை “மலிவான போலிகள்” பற்றி பிரச்சாரம் செய்தாலும் கூட, வெள்ளை மாளிகையால் விளக்கமளிக்கும் அறையிலும் கேபிள்-நியூஸ் நெட்வொர்க்குகளிலும் ஸ்டெனோகிராஃபர்களுக்கு கட்டளையிடப்பட்டது.

மூலம், இப்போது நம்மிடம் உள்ளது அரை டஜன் தேசிய கருத்துக்கணிப்புகள் ஜூன் 27 விவாதத்திற்குப் பிறகு எடுக்கப்பட்டது. ராய்ட்டர்ஸ்/இப்சோஸ் கருத்துக் கணிப்பு தவிர மற்ற அனைத்திலும் டிரம்ப் முன்னிலை வகிக்கிறார், அங்கு அவர் பிடனுடன் இணைந்தார். ஜூன் 27 அன்று, டிரம்ப் பிடனை RCP மொத்த சராசரி 46.6.45.1 இல் வழிநடத்தினார், ஆனால் இப்போது இடைவெளி 46.5/44.1 ஆக உள்ளது.

ஹவுஸ் மற்றும் செனட் பந்தயங்களில் என்ன அர்த்தம் என்று ஜனநாயகக் கட்சியினர் நன்றாகக் கவலைப்படுகிறார்கள். உண்மையில், அவர்கள் ஏற்கனவே இருக்கிறார்கள்.



ஆதாரம்

Previous articleஸ்பெயின் மோதலுக்கு முன் டோனி குரூஸ் மற்றும் ஜெர்மனிக்கான நம்பிக்கை திரும்புகிறது
Next articleஐஐடி காந்திநகர், ஆசிய நிறுவனம் இரட்டை முதுகலை பட்டப்படிப்பு திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறது
கணேஷ் ராகவேந்திரா
நான் ஒரு பொழுதுபோக்கு செய்தி நிபுணன், பொழுதுபோக்கின் உலகின் சமீபத்திய விஷயங்களைப் பற்றி பொதுமக்களுக்குத் தெரியப்படுத்துவதில் ஆர்வம் கொண்டவன். பத்திரிக்கை துறையில் விரிவான அனுபவத்துடன், பொதுமக்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள மிகவும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் பொருத்தமான கதைகளை நான் எப்போதும் தேடுகிறேன். பிரபலங்கள், திரைப்படங்கள், இசை மற்றும் கலாச்சார நிகழ்வுகள் பற்றிய துல்லியமான மற்றும் சமீபத்திய தகவல்களை வழங்குவதற்கு நான் அர்ப்பணிப்புடன் இருக்கிறேன். வாசகர்கள் எப்போதும் புதுப்பித்த நிலையில் இருப்பதையும், பொழுதுபோக்கு உலகில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி நன்கு அறிந்திருப்பதையும் உறுதி செய்வதே எனது நோக்கம். பத்திரிகை நெறிமுறைகள் மற்றும் ஒருமைப்பாடு ஆகியவற்றில் அசைக்க முடியாத அர்ப்பணிப்புடன், தரமான, பாரபட்சமற்ற கவரேஜை வழங்க நான் எப்போதும் தயாராக இருக்கிறேன். பொழுதுபோக்கின் உலகின் இந்த அற்புதமான பயணத்தில் என்னுடன் சேருங்கள்!