செவ்வாய் கிழமை விவாதத்திற்குப் பிறகு டிம் வால்ஸ் சுத்தம் செய்யப்பட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார், மேலும் எனது தாழ்மையான கருத்துப்படி விவாதத்தின் பின்விளைவுகள் நிகழ்வை விட மிகவும் ஆழமானதாக இருக்கும்.
என் மைக்ரேன் கடுமையாக தாக்கும் முன் நேற்று எழுதியது போல், விவாதம் ஏதோ குழப்பம் என்று நினைத்தேன். வால்ஸை விட வான்ஸ் தன்னைப் பற்றி பேசுவதிலும் விளக்கிக்கொள்வதிலும் மிகச் சிறந்தவர், ஆனால் அது முக்கியமான விஷயம் என்று நான் நினைக்கவில்லை. முன்னும் பின்னுமாக பரிமாற்றங்கள் விரைவாக நடந்தன, தகவல்களால் நிரம்பியிருந்தன, முன்பே நன்கு அறியப்பட்டவர்கள் வரவில்லை என்றால் பெரும்பாலான மக்கள் அதிகமாக இருப்பார்கள் என்பது எனது தீர்ப்பு.
டெட் ஈவ்: POLITICO ஸ்னாப் கருத்துக்கணிப்பு விவாதத்தில் அப்பட்டமான பிளவைக் காட்டுகிறது வழியாக @அரசியல்
– சார்லஸ் பவல் (@CharlesTPowell) அக்டோபர் 2, 2024
நான் முதல் முறையாக தவறவிட்ட ஒரு விஷயம், பெரும்பாலும் என் கணினியை என் தலை குனிந்து பார்த்ததால், முகபாவங்கள். கிளிப்களைப் பார்க்கும்போது, நிகழ்நேரத்தில் கேட்பதில் இருந்து நான் தவறவிட்டதைக் கண்டேன்: டிம் வால்ஸ் பயங்கரமாகத் தெரிந்தார், அது எனது கருத்தை பெரிதும் மாற்றியது. வான்ஸ் அமைதியாகவும், குளிர்ச்சியாகவும், சேகரிக்கப்பட்டவராகவும் காணப்பட்டார். வால்ஸ் பயந்து ஆழ்மனதில் இருந்து வெளியே பார்த்தார்.
ஆனால் நீடித்த முக்கியத்துவம் அடுத்த வாரத்தில் வரும், மேலும் வால்ஸ் தனது குமிழியில் இருந்து வெளியேற்றப்பட்டு இப்போது பத்திரிகை விசாரணைகளுக்கு பதிலளிக்கிறார் என்ற உண்மையால் அது இயக்கப்படும்.
எல்லாமே இதற்குக் கீழே வருகிறது: வால்ஸின் பொய்கள் மற்றும் ஒற்றைப்படை பதில்கள் விரைவாகச் சென்றன, ஆனால் கதையில் குடியேறின. வால்ஸ் சுத்தம் செய்கிறார், அவர் அதில் நன்றாக இல்லை.
தேசிய மேடையில் டம்பன் டிம் தன்னை எவ்வளவு அவமானப்படுத்துகிறாரோ, அவ்வளவு மோசமாக அவரது சைகைகள் மாறுகின்றன. வெறித்தனம்! pic.twitter.com/rshSs1dwag
– டிரம்ப் போர் அறை (@TrumpWarRoom) அக்டோபர் 2, 2024
விவாதங்கள் குறுகிய பதில்கள் மற்றும் ஒலிப்பதிவுகளாக நடைமுறையில் உள்ளன, மேலும் எழுதப்படாத பகுதிகள் மட்டுமே முக்கியம். பதிவு செய்யப்பட்ட பதிலால் யாரும் அசைக்கப்பட மாட்டார்கள், ஆனால் மக்கள் பேசும்போது, அவர்களின் மனதையும் ஆன்மாவையும் நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள். டிம் வால்ஸின் விஷயத்தில் இவை இரண்டும் மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இல்லை.
நிருபர்: பள்ளி துப்பாக்கி சுடும் வீரர்களுடன் நீங்கள் ஏன் நட்பு கொண்டீர்கள் என்று நீங்கள் ஏன் கூறுகிறீர்கள் என்பதை தெளிவுபடுத்த முடியுமா?
வால்ஸ்: “நான் இதைப் பற்றி மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளேன்!”
(எந்த விளக்கமும் வழங்கப்படவில்லை) pic.twitter.com/P0f0Dz4w6G
– டிரம்ப் போர் அறை (@TrumpWarRoom) அக்டோபர் 2, 2024
திடீரென்று, வால்ஸ் தனது உறுப்புகளை விட்டு வெளியேறினார். அவர் ஒருபோதும் விரோதமான அல்லது ஆர்வமுள்ள ஊடகங்களைக் கையாள்வதில்லை, ஆனால் நிருபர்கள் ஸ்டம்ப் பேச்சுகளைத் தவிர வேறு எதையாவது மறைக்க பட்டினியாக உள்ளனர். ஒரு டன் கேள்விகள் சேமித்து வைக்கப்பட்டுள்ளன, அவர்களிடம் கேட்க சில வாய்ப்புகள் இருக்கும் என்ற உணர்வு, எனவே ஊடகங்கள் பொதுவாக தாங்கள் வெற்றிபெற விரும்பும் வேட்பாளரை விட ஆக்ரோஷமாக இருக்கின்றன.
அவர்கள் ஏதாவது பெற வேண்டும்.
வால்ஸ் இங்கு மிக மெல்லிய பனியில் இருப்பதால் சீனாவின் பொய்கள் ஒட்டிக்கொள்ளும் என்று நினைக்கிறேன். அவரது பொய் தற்செயலானது அல்ல, அது நிச்சயமாக ஒரு தவறு அல்ல. இது, திருடப்பட்ட வீரம் பிரச்சினையை விட, ஒட்டிக்கொள்ளும் சாத்தியம் உள்ளது. இது திருடப்பட்ட வீரத்தை விட முக்கியமானது என்பதால் அல்ல, ஆனால் இராணுவத்திற்கு வெளியே உள்ளவர்களுக்கு இது மிகவும் எளிதாக புரிந்து கொள்ள முடியாதது மற்றும் விவரிக்க முடியாதது.
தியனன்மென் டிம் வால்ஸ், தியனன்மென் சதுக்கப் படுகொலையின் போது (அவர் உண்மையில் நெப்ராஸ்காவில் இருந்தபோது) ஹாங்காங்கில் இருந்ததாக ஏன் பொய் சொன்னார் என்பதைத் தெளிவுபடுத்துவதில் தோல்வியடைந்தார்: “நான் சீனாவைப் புரிந்துகொள்கிறேன்” pic.twitter.com/EPmwqtCdeU
– டிரம்ப் போர் அறை (@TrumpWarRoom) அக்டோபர் 2, 2024
உண்மையில், நெப்ராஸ்காவில் தியனன்மென் படுகொலையின் போது சீனாவில் இருந்ததாக டிம் கூறிய பொய்யானது, செப்டம்பர் 11 ஆம் தேதி கிரவுண்ட் ஜீரோவில் நீங்கள் உண்மையில் ஒமாஹாவில் தொலைக்காட்சியில் நிகழ்வுகளைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தபோது உங்கள் அனுபவத்தை விரிவாக விவரிப்பது போன்றது. இது ஒரு சுயமரியாதை பொய், அதை நியாயப்படுத்த முயற்சிக்கும் அவரது நடனம் அவரை சிறியதாக காட்டுகிறது.
பிடன் அதிலிருந்து விலகிவிட்டார், ஏனென்றால் அவர் மிகவும் வெட்கமற்றவர் மற்றும் வெறுமனே அதிகாரம் பெற்றவர்; வால்ஸிடம் அதைச் செய்வதற்கான கற்கள் இல்லை, ஏனென்றால் அவர் ஒருபோதும் ஒரு பொய்யராக வெளிப்பட்டதில்லை.
டிம் வால்ஸின் தோல்வியின் பல்வேறு முகங்கள். pic.twitter.com/bnynelK1JS
– சார்லி கிர்க் (@charliekirk11) அக்டோபர் 2, 2024
பெரும்பாலும் நடப்பது போல, விவாதத்திற்குப் பிறகு சில நாட்கள் அதன் போது ஏற்படும் பரிமாற்றங்களை விட மிக முக்கியமானது. புள்ளிகள் மீதான விவாதத்தில் “வெல்வது” உண்மையில் பெரிய விஷயமில்லை; விவாதத்திற்குப் பிந்தைய வெற்றி மிகவும் முக்கியமானது.
டிம் வால்ஸ் பிந்தைய விவாதத்தை இழக்கிறார், ஏனெனில் அவர் இறுதியாக கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும், மேலும் அந்தக் கேள்விகளில் பெரும்பாலானவை அவரது தன்மையைப் பற்றியவை. உங்களுக்கும் எனக்கும் நிறைய தெரியும், கொள்கையில் அதிக அக்கறை; பொதுமக்கள் அந்த பாத்திரத்தை மதிப்பிடுகிறார்கள் (அதனால்தான் பலர் டிரம்பிற்கு எதிராக உள்ளனர் – அவர் செய்யும் எதையும் விட அவர்கள் அவரை வெறுக்கிறார்கள்). வான்ஸ் சாதாரணமாகவும் புத்திசாலியாகவும் வெளியே வந்தார்; வால்ஸ் ஒரு மீன்பிடி பாத்திரம் என்று தெரியவருகிறது.
தியனன்மென் படுகொலைக்குப் பிறகு 1989 ஏப்ரல் முதல் ஜூன் வரை ஜனநாயக எதிர்ப்புகள் மூடப்பட்டன. ஆகஸ்ட் வரை வால்ஸ் அங்கு செல்லவில்லை. எனவே நேற்று இரவு அவர் தெளிவுபடுத்தியது கூட பொய்யானது. pic.twitter.com/yVKmMeOoFG
– எரிக் எரிக்சன் (@EWErickson) அக்டோபர் 2, 2024
விவாதத்திற்குப் பிந்தைய உடனடி உற்சாகம், புள்ளிகளில் வான்ஸின் வெற்றிக்கு அதிகமாக இருப்பதாக நான் இன்னும் நினைக்கிறேன். விவாதத்திற்குப் பிந்தைய கருத்துக் கணிப்புகள் அதைக் காட்டவில்லை, ஏனென்றால் பெரும்பாலான மக்கள் விவாதத்தை அரசியல் வெறி பிடித்தவர்கள் செய்யும் விதத்தில் மதிப்பிடவில்லை.
இந்த CNN வாக்கெடுப்பு முடிவுகளை நான் வாங்கவில்லை.
அந்த விவாதத்தில் டிம் வால்ஸ் வெற்றி பெற்றதாக 49% பார்வையாளர்கள் நம்பவில்லை. pic.twitter.com/VwvVRqYpDz
– பிரிஜிட் கேப்ரியல் (@ACTBrigitte) அக்டோபர் 2, 2024
ஃபிராங்க் லுன்ட்ஸின் ஃபோகஸ் குழு, இருப்பினும், விவாதத்தில் இருந்து வெளிவரும் ஒரு பெரும் நேர்மறையான பார்வையைக் கொண்டிருந்தது, வான்ஸ் நோக்கி கணிசமாக நகர்கிறது. எனவே வாக்காளர்கள் மீது வான்ஸின் தாக்கத்தை நான் குறைத்து மதிப்பிட்டுள்ளேன்.
நான் சேர்ந்தேன் @SaraSidnerCNN இன்று காலை என்னிடமிருந்து முடிவுகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள #VPDebate கவனம் குழு.
பெரும்பான்மையானவர்கள் (12-2) ஜேடி வான்ஸ் விவாதத்தில் வெற்றி பெற்றார், மேலும் அவர் டொனால்ட் டிரம்பை விட MAGA நிகழ்ச்சி நிரலைத் தொடர்புகொள்வதில் மிகச் சிறந்தவர் என்றும் கூறினார். pic.twitter.com/3aalhnhBX0
– ஃபிராங்க் லண்ட்ஸ் (@FrankLuntz) அக்டோபர் 2, 2024
ஆனால் வான்ஸ் நடிப்பு டிரம்பிற்கு உதவும் என்பதை விட வால்ஸ் நடிப்பு அவரை ஆட்டிப்படைக்கும். நீங்களும் நானும் செய்வது போல் விவாதங்களைப் பார்க்கும் மக்கள் இப்போது வால்ஸின் பாதிப்புகளைப் பற்றிக் குத்துகிறார்கள், மேலும் அவர் அவற்றைச் சமாளிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார். அவர் மீண்டும் ஒரு குமிழிக்குள் சென்றால், அவர் தன்னை ஒரு பயந்த தோல்வியாளராக அறிவித்துக் கொள்வார்.
அற்புதம். நீங்கள் 9/11 அன்று லோயர் மன்ஹாட்டனில் இருந்தீர்கள், அச்சச்சோ, நான் எனது தேதிகளைத் தவறாகப் புரிந்து கொண்டேன், நான் உண்மையில் டிசம்பர் 01 இல் இருந்தேன் என்று சொல்வது போல் இது இருக்கும். https://t.co/lqCeDB93gK
– சக் ரோஸ் (@ChuckRossDC) அக்டோபர் 2, 2024
விவாதத்தின் மிக முக்கியமான தருணம் ஹாங்காங் பதில். அவர் ஒரு “நக்கிள்ஹெட்” என்பதைத் தவிர அவருக்கு எதுவும் சொல்ல முடியவில்லை. அவர் “சாதாரணமாக” தோற்றமளிக்க முயன்றார், ஆனால் அவர் ஒரு பொய்யில் சிக்கினார் என்ற எண்ணம் இருந்தது. அவன் குற்றவாளியாகத் தெரிந்தான்.
நெப்ராஸ்காவின் ஒமாஹாவில் உள்ள ‘தியனன்மென் சதுக்க சீன பஃபே’ என்று தான் குறிப்பிட்டதாக வால்ஸ் தெளிவுபடுத்துகிறார் pic.twitter.com/VQw63bDD8S
– பாபிலோன் தேனீ (@TheBabylonBee) அக்டோபர் 2, 2024
அந்த உருவம் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும் மற்றும் ஒரு புண் புள்ளியாக இருக்கும். முன்னும் பின்னுமாக இருப்பதை விட இது முக்கியமானது, ஏனெனில் இது வால்ஸின் பாத்திரத்திற்கு ஒரு சாளரமாக இருந்தது. மக்கள் உண்மையில் எதிர்பார்த்தது அதைத்தான், ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கை நிலைப்பாடு அல்ல. இந்தத் தேர்தலில் கொள்கை நிலைப்பாடுகள் மீது யாரும் வாக்களிக்கவில்லை.
சுருக்கமாக, விவாதம் பற்றிய எனது கருத்தைத் திருத்தியிருக்கிறேன். என்ன நடந்தது என்பதைப் பற்றி அல்ல – வால்ஸை விட வான்ஸ் சிறந்தவர் என்று நான் நினைத்தேன், ஆனால் அது ஒரு பொருட்டல்ல. வான்ஸ் விவாதத்தில் வெற்றி பெற்றதால் அல்ல, மாறாக வால்ஸ் அதை இழந்த விதத்தில் அது இருக்கலாம் என்று இப்போது நான் நினைக்கிறேன்.
வால்ஸ் சில சமயங்களில் மனச்சோர்வடைந்தவராகவும் பொய்யர் போலவும் தோற்றமளித்து அதை இழந்தார். காட்சிகள் முக்கியமானவை மற்றும் வால்ஸின் தனிப்பட்ட பொய்களில் நடனமாடுவது இன்னும் முக்கியமானது.
அதனால் நான் தவறு செய்துவிட்டேன்…என்று நினைக்கிறேன். விவாதத்தின் பின்விளைவுகள் டிம் வால்ஸுக்கு பேரழிவை ஏற்படுத்தும் சாத்தியம் உள்ளது.
