சில அழகான சந்தேகத்திற்குரிய மற்றும் வெளிப்படையான மோசமான சட்ட தந்திரங்களை நாங்கள் பார்த்திருக்கிறோம். ஒருபுறம், நாங்கள் அதைப் பெறுகிறோம்: அதுதான் வழக்கறிஞர்களுக்கு பணம் கொடுக்கப்படுகிறது. மறுபுறம், சில நேரங்களில் பொது அறிவு மற்றும் அடிப்படை மனித ஒழுக்கம் வெற்றி பெற வேண்டும்.
இது பிந்தையது பொருந்தும் ஒரு வழக்கு.
டிஸ்னி+ இலவச சோதனைக்கு பதிவுபெறும் போது டிஓஎஸ்ஸின் நடுவர் விதியானது டிஸ்னி உணவகத்தில் வழங்கப்படும் உணவு தொடர்பான தவறான மரணக் கோரிக்கையை உள்ளடக்கியது என்று டிஸ்னி வாதிடுகிறது.
அதற்கு நல்ல அதிர்ஷ்டம். pic.twitter.com/wqvnsnvZ7A
– ராப் ஃப்ராய்ண்ட் (@RobertFreundLaw) ஆகஸ்ட் 14, 2024
வைக்கோல்களைப் பற்றிப் பேசுங்கள்.
கூகுளின் கூற்றுப்படி, டிஸ்னி+க்கு உலகம் முழுவதும் 153 மில்லியன் சந்தாதாரர்கள் உள்ளனர். டிஸ்னி உணவகம் அல்லது தீம் பார்க்கில் நடக்கும் ஒரு விஷயத்திற்காக வழக்குத் தொடர அவர்களுக்கு இப்போது எந்த நிலையும் இல்லை என்று சொல்வது உண்மையில் ஏதோ ஒன்று.
இதிலிருந்து கூடுதல் விவரங்கள் நியூயார்க் போஸ்ட்:
டிஸ்னி ஒரு தவறான மரண வழக்கை தாக்கல் செய்ய முயற்சிக்கிறது நியூயார்க் பல்கலைக்கழக மருத்துவரின் துக்கத்தில் இருக்கும் கணவர் தூக்கி எறியப்பட்டது – ஏனென்றால் அவர் டிஸ்னி + ஸ்ட்ரீமிங் சேவைக்கு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே கையெழுத்திட்டார், நீதிமன்ற ஆவணங்கள் தெரிவித்தன.
கனோக்போர்ன் டாங்சுவானின் கணவனை இழந்த மனைவி, ஜெஃப்ரி பிக்கோலோ, தீம் பார்க் ஜாகர்நாட் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார். ஒரு அபாயகரமான ஒவ்வாமை எதிர்வினை ஏற்பட்டது கடந்த அக்டோபரில் புளோரிடாவில் உள்ள டிஸ்னி ஸ்பிரிங்ஸ் உணவகத்தில் சாப்பிட்ட சிறிது நேரத்திலேயே.
ஆனால் டிஸ்னி $50,000 வழக்கை நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே நகர்த்த வேண்டும் என்று கூறுகிறது, ஏனெனில் 2019 இல் டிஸ்னி + ஸ்ட்ரீமிங் சேவையின் ஒரு மாத சோதனைக்கு முதலில் கையெழுத்திட்டபோது நிறுவனத்துடனான அனைத்து சர்ச்சைகளையும் நடுவர் செய்ய பிக்கோலோ ஒப்புக்கொண்டார், நீதிமன்ற ஆவணங்கள் வசூலிக்கின்றன.
பரிந்துரைக்கப்படுகிறது
டிஸ்னி உணவகத்தில் பணிபுரியும் பணியாளர்களிடம், தனக்கு நட்டு மற்றும் பால் பொருட்களில் ஒவ்வாமை இருப்பதாகவும், சாப்பிட்ட சிறிது நேரத்திலேயே நோய்வாய்ப்பட்டதாகவும் டாங்சுவான் கூறினார். எபி-பேனா நிர்வாகம் இருந்தபோதிலும், டாங்சுவான் மருத்துவமனையில் இறந்தார்.
மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள் பதில்:
டிஸ்னியின் இயக்கத்திற்கு அவர் அளித்த பதிலில், வாதி டிஸ்னியின் வாதம் “சர்ரியல் மீது எல்லைகள்” என்று கூறுகிறார். pic.twitter.com/Ams458714v
– ராப் ஃப்ராய்ண்ட் (@RobertFreundLaw) ஆகஸ்ட் 14, 2024
இது சர்ரியலின் எல்லையை செய்கிறது.
டிஸ்னி சில நல்ல வழக்கறிஞர்களால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் அவர்களின் வழக்கமான தனிப்பட்ட காயம் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்கள் அல்ல.
நான் **சந்தேகப்படுகிறேன்** இது டிஸ்னிபிளஸ் நடுவர் ஒப்பந்தத்தின் வரம்பை சோதிக்கும் முயற்சியாகும், மேலும் இந்த வழக்கறிஞர்கள் டிஸ்னியின் தகுதியைப் பாதுகாக்க மாட்டார்கள்.
– மாட் சரல்சன், எஸ்க். – வழக்கறிஞர் & ஆலோசகர் (@MSarelson) ஆகஸ்ட் 14, 2024
இந்த எழுத்தாளருக்கு ஆங்கிலம் மற்றும் நர்சிங் பட்டம் உள்ளது, அவளுக்கும் இது தெரியும்.
நான் இந்த வக்கீல்களை சந்திக்க விரும்புகிறேன், அவர்கள் எப்படியாவது வாதிட வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள் மற்றும் அதை நேர்முகமாக செய்ய வேண்டும்.
– ஆஷ்லே ஃபிலிங்கர் (@fillingger) ஆகஸ்ட் 14, 2024
சரியா? அவர்கள் உண்மையில் யார் என்று பார்க்க விரும்புகிறோம்.
வீடியோ ஸ்ட்ரீமிங் பயன்பாட்டிற்கு நான் பதிவு செய்யும் போதெல்லாம், அவர்களின் அனைத்து சலுகைகளுடன் தொடர்புடைய அபாயங்களை நான் எப்போதும் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.
– ஜெஃப்த்ரோ (@jeffthrowcards) ஆகஸ்ட் 14, 2024
என்று டிஸ்னி வாதிடுகிறது. மேலும் நாம் அதைப் பற்றி எவ்வளவு அதிகமாக நினைக்கிறோமோ, அவ்வளவு பைத்தியக்காரத்தனமாக ஒலிக்கிறது.
சில சமயங்களில் காளைகளை இப்படிக் கடுமையாகத் தண்டிக்க சட்ட அமைப்பு ஒரு வழி இருந்திருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். “ஓ, நீங்கள் உண்மையில் அந்த வாதத்தை முன்வைக்கிறீர்களா? சரி, நீங்கள் அனைவரும் தடைசெய்யப்பட்டிருக்கிறீர்கள், நான் வாதிக்கு $500 மில்லியன் இழப்பீடு வழங்குகிறேன்” என்பது போல் ஆனால் அது தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் என்பதால் நல்ல விஷயம் இல்லை.
— mhQBWiDQV5kZ (@mhQBWiDQV5kZ) ஆகஸ்ட் 14, 2024
சில நேரங்களில் அது நன்றாக இருக்கும் அல்லவா?
டிஸ்னி+ மூலம் சில அடுத்த கட்ட தொகுப்பு
— KrimKram (@honeybadgerx100) ஆகஸ்ட் 14, 2024
இங்கே டிஸ்னி+ ஹுலுவுடன் வந்ததாக நினைத்தோம்.
அந்த உரிமைகோரல், அந்த விதவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு எஸ்டேட்டிற்குப் பிறகு, இறந்தவருக்குச் சொந்தமானதாக இருக்காதா?
மருத்துவர் அதை ஒப்புக்கொண்டாரா என்பதன் அடிப்படையில் நடுவர் மன்றம் அமையும், ஏனெனில் அதற்கு ஒப்புக்கொண்ட தரப்பினரின் நன்மை அல்லது தீமைக்கு இந்த விதி பொருந்தும்.— ✧ M’aya マヤ｜海外ナイト ✧ (@rolanberrypie) ஆகஸ்ட் 14, 2024
ஆம்.
OP குறிப்பிடுவது போல்:
எதிர்தரப்பில் வாதி குறிப்பிடும் கருத்து இதுதான்: pic.twitter.com/lEFrU0kFiU
– ராப் ஃப்ராய்ண்ட் (@RobertFreundLaw) ஆகஸ்ட் 14, 2024
நல்லது.
ஆச்சரியமாக இருக்கிறது:
டிஸ்னி உணவகத்தில் ஒவ்வாமை காரணமாக அனாபிலாக்ஸிஸ் காரணமாக மருத்துவர் இறந்தார், இது ஒவ்வாமை இல்லாதது என்று உறுதியளிக்கப்பட்டது
விதவை வழக்கு
டிஸ்னி பதிலளிக்கிறது: டிஸ்னி+ இலவச சோதனைக்கு நீங்கள் பதிவு செய்துள்ளீர்கள், எனவே நீங்கள் எங்கள் மீது வழக்குத் தொடர முடியாது என்று கூறும் எங்கள் சேவை விதிமுறைகளை ஒப்புக்கொண்டீர்கள் https://t.co/9oXdvlMND7
— புதைபடிவ இருப்பிடம் (@FossilLocator) ஆகஸ்ட் 14, 2024
உண்மையிலேயே ஆச்சரியம்.
நான் அகராதியில் chutzpah பார்த்தேன்… https://t.co/90xuhB7ZLD
– உங்கள் நண்பர் விக் 🇮🇱 (@WhigJust) ஆகஸ்ட் 14, 2024
டிஸ்னியின் சட்டக் குழுவின் படம் இருந்தது.
எனக்குத் தெரிந்த எந்த நீதிபதியும் அப்படி வாதாடினால் என்னை அனுமதிப்பார் https://t.co/JRkP4KtMsV
– கார்டினல் கர்முட்ஜியன் (@கிம்ப்ளின்) ஆகஸ்ட் 14, 2024
சரிதான்.
பயன்படுத்திய கார் விற்பனையாளர்கள் அநியாயமாக மோசமான ராப்பைப் பெறுகிறார்கள் 🙂 https://t.co/RoEoCnSWhM
– மோகன்நாத் ஆமா (@mohannadaama) ஆகஸ்ட் 14, 2024
டிஸ்னியின் வழக்கறிஞர்களுடன் ஒப்பிடுகையில் அவர்கள் வெளிர்.
மேன், டிஸ்னி வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் திரைப்பட எழுத்தாளர்களை தாமதமாகப் பெற்றுக் கொண்ட அதே பள்ளிகளில் பட்டம் பெற்றிருக்க வேண்டும். pic.twitter.com/SGsE6Shhsx
– ரஸ்ஸல் மைக்கேல்ஸ், மொமோட்டாரோஸ் (@TGBED8v8) ஆகஸ்ட் 14, 2024
OUCH.
நீதிபதி எவ்வாறு தீர்ப்பளிக்கிறார் மற்றும் வழக்கு எவ்வாறு தொடர்கிறது என்பதைப் பார்க்க, இதை நாங்கள் கண்காணிப்போம்.
