அரசியல் துள்ளிக் குதித்தது … பின்னர் அவர்கள் அன்-பவுன்ஸ். மற்றும் வெளிப்படையாக யாரும் கவனிக்க மாட்டார்கள் என்று நம்பினார்.
நேற்றைய பிற்பகல் அறிக்கையுடன் ஆரம்பிக்கலாம், அதில் பொலிட்டிகோவின் பென் லெஃபெப்வ்ரே மற்றும் அவர்களின் தலைப்பு எழுத்தாளர் கமலா ஹாரிஸ் அவர்களின் வார்த்தைகளை ஃபிராக்கிங் பற்றியது. அவளிடம் தற்போதைய வார்த்தை, அதாவது. டொனால்ட் டிரம்ப் ஹாரிஸின் தொடர்ச்சியான உறுதிமொழிகளை எதிர்த்துப் பிரச்சாரம் செய்தார், பசுமை புதிய ஒப்பந்த நிகழ்ச்சி நிரலின் ஒரு முக்கிய பகுதியாக அவர் நீண்ட காலமாக வெற்றி பெற்றார், மேலும் இது பென்சில்வேனியா மற்றும் பிற மாநிலங்களில் ஹைட்ராலிக் முறிவு அபரிமிதமான அளவு எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயுவை கட்டவிழ்த்துவிட்டதாக சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபிக்கும்.
ஹாரிஸ் குற்றச்சாட்டை “தவறு” என்று அழைத்தார், அதுதான் ஸ்பின் பொலிட்டிகோ அதன் தலைப்புச் செய்தி, இது CNN இன் ஆண்டி காசின்ஸ்கியை வியப்பில் ஆழ்த்தியது:
இது ஒரு வினோதமான கட்டமைப்பு – இது ஒரு குற்றச்சாட்டு அல்லது குற்றச்சாட்டு அல்ல. 2019 இல் அவர் அதை பலமுறை பதிவு செய்துள்ளார். சமீபத்தில் தான் அவர் தனது நிலையை பகிரங்கமாக மாற்றிக்கொண்டார் என்பது செய்தி. pic.twitter.com/BUlIcE1mtn
– ஆண்டி காசின்ஸ்கி (@KFILE) ஜூலை 29, 2024
இருப்பினும், இன்று காலையில், தலைப்புச் செய்தி கட்டுரை “ஹாரிஸ் பிரச்சார உறுதிமொழியை அவர் ஃபிராக்கிங்கைத் தடை செய்ய மாட்டார்” என்று மாற்றப்பட்டது. இன்று காலை 11:30 ET வரை, மாற்றத்தை விளக்கும் எந்த ஆசிரியரின் குறிப்பும் தோன்றவில்லை. ஆனால் அவர்கள் இன்னும் “தவறான குற்றச்சாட்டுகளை” முன்னணியில் வைத்திருக்கிறார்கள்:
துணை ஜனாதிபதி கமலா ஹாரிஸின் பிரச்சாரம் ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஃப்ராக்கிங்கைத் தடைசெய்ய மாட்டார் என்று உறுதியளித்தார், ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் தொழில்நுட்பத்தை தடைசெய்வதாக டொனால்ட் டிரம்பின் “தவறான” குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்தார்.
சரி… அந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் எல்லாம் பொய்யா? விந்தையான விஷயம் என்னவென்றால், ட்ரம்பின் “பல பொய்கள்” பற்றி லெஃபெப்வ்ரே ட்ரம்ப் மீது தாக்கும் போது, லெஃபெப்வ்ரே உண்மையில் ஹாரிஸின் மறுப்புகளைத் தகுதிபெறச் செய்வதில்லை. அதற்கு பதிலாக, ஹாரிஸ் உண்மையில் இப்போது உண்மையைச் சொல்கிறாரா என்பது பற்றிய வர்ணனையின்றி அவர் அவர்களைக் கடந்து செல்கிறார். பிரச்சார செய்தித் தொடர்பாளர் வலியுறுத்துவதற்கு கூட அவர் அனுமதிக்கிறார் அநாமதேயமாக “அவள் ஃபிராக்கிங்கைத் தடை செய்ய மாட்டாள்.”
அது மிகவும் விசித்திரமானது, ஏனெனில் ஹாரிஸ் தனது முதல் ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் போது “கேள்வி இல்லை” என்று அறிவித்ததன் மூலம் அவர் ஜனாதிபதியாக ஃபிராக்கிங்கைத் தடைசெய்வார் என்று அறிவித்தார். மைக் பென்ஸுடனான தனது விவாதத்தில் ஹாரிஸ் அதை மறுத்த போதிலும், KUSI பின்னர் நினைவு கூர்ந்தபடி, “புதைபடிவ எரிபொருளை” முற்றிலுமாக அகற்றுவதாக உறுதிமொழி கொடுக்க ஜோ பிடனும் மேலும் சென்றார்:
அரசியல் கொள்கையின் வெளிப்படையான முன்மாதிரியை நாம் ஏற்றுக்கொண்டாலும் கூட எனவே 2019, நண்பர்களேஉண்மையில் ஹாரிஸ் இருக்கிறார் ஒப்புதல் அளித்தது அப்போதிருந்து பதறுகிறதா? கடந்த சில நாட்களுக்கு முன்பு வரை, திடீரென்று அவரது நிலைப்பாடுகள் முக்கியமானவை, ஹாரிஸ் எப்போதாவது அமெரிக்காவின் எரிசக்தி கொள்கையின் ஒரு பகுதி என்று ஃப்ராக்கிங் கூறியது உண்டா? அவள் இப்போது கூட சொல்கிறாளா?
அல்லது அவர் தனது நிலைப்பாட்டைக் கூறி தனது பதிவின் மீதான தாக்குதலைத் தடுக்க முயற்சிக்கிறார் விருப்பம் இப்போது தேர்தல் நெருங்கிவிட்டதா?
இது நிச்சயமாக முந்தையதை விட பிந்தையது போல் தெரிகிறது. Lefebvre மற்றும் Politico பரிந்துரைப்பது போல் இது உண்மையிலேயே ஒரு “தவறான குற்றச்சாட்டு” என்றால், ஹாரிஸ் எங்கே இருக்கிறார் என்பதைக் காட்டுங்கள் எப்போதும் ஃபிராக்கிங்கை ஆதரித்தது. இல்லையெனில், அதே துண்டில் எதிராளிக்கு பயன்படுத்தப்படும் அதே விமர்சனத் தொனியைப் பயன்படுத்தாமல், பிரச்சாரக் குழுக்களிடமிருந்து சுய சேவை அறிக்கைகளை அனுப்ப வேண்டாம். மேலும் எட்வர்ட் ஆர். முரோவின் அன்பிற்காக, பிரச்சாரம் செய்யும் போது பெயர் தெரியாததை மறைத்து விடாதீர்கள்.
இந்த முழுப் பகுதியும் பத்திரிகை நெறிமுறைகளின் முற்றிலும் தோல்வியாகும். அரசியலில் அவமானம் என்று நான் கூறுவேன், ஆனால் அவமானம் கணிசமான விதத்தில் அவர்களின் பணிக்கு பொருந்துவதாக தெரியவில்லை.
