இஸ்ரேல் மீதான ஹமாஸின் 10/7 தாக்குதலுடன் தொடர்புடைய பலாத்காரத்தை குறைத்து கடந்த ஆண்டு தெரிவித்த கருத்துகளுக்காக பிரதிநிதி ஜமால் “ஃபயர் அலாரம்” போமன் இந்த வாரம் மன்னிப்பு கேட்டார். அந்தக் கருத்துக்கள் மார்ச் மாதத்தில் பொலிட்டிகோவினால் முதன்முதலாகப் புகாரளிக்கப்பட்டபோது நான் இங்கே எழுதினேன். பாலிடிகோ கடந்த நவம்பரில் போமன் தோன்றிய ஒரு வீடியோ பதிவைக் கண்டுபிடித்தது, அதில் அவர் கற்பழிப்பு கூற்றுக்கள் “பிரச்சாரம்” என்று பரிந்துரைத்தார்.
ஸ்கூப்: இஸ்ரேல் மீதான ஹமாஸின் அக்டோபர் 7 தாக்குதலுக்குப் பிறகு சில வாரங்களில், பிரதிநிதி ஜமால் போமன் (D-NY) இஸ்ரேலியப் பெண்கள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாக வெளியான செய்திகளில் பகிரங்கமாக சந்தேகம் எழுப்பியது மட்டுமல்லாமல், அந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை “பிரசாரம்” என்றும் அழைத்தார். TikTok இல் பதிவாகாத பதிவு. pic.twitter.com/DpXqRmcBS2
– டேனியல் லிப்மேன் (@dlippman) மார்ச் 26, 2024
இது நீண்ட காலமாக இருந்தது, ஆனால் திங்கட்கிழமை போமன் இறுதியாக அந்தக் கருத்துக்களுக்கு மன்னிப்பு கேட்டார் ஒரு வானொலி நேர்காணல்.
பிரையன் லெஹ்ரர்: இதைப் பற்றிய கடைசியாக கேட்பவரின் கேள்வி, நாங்கள் பக்கத்தைப் புரட்டி, மீதமுள்ள பகுதிக்கான உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகளைச் செய்வோம். கேட்பவர் எழுதுகிறார், “அக்டோபர் 7ஆம் தேதி நடந்த பாலியல் வன்முறையை பிரதிநிதி போமன் உரைகளில் மறுப்பதை நான் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன். ஏன்?” கேட்பவர் கேட்கிறார்.
காங்கிரஸ்காரர் ஜமால் போமன்: ஐ.நா கூடுதல் ஆதாரங்களை வழங்கிய உடனேயே, பாலியல் வன்முறையைக் கண்டித்து வாக்களித்தேன். எனது கருத்துகளுக்கு மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன். இப்போது, பாலியல் வன்முறை மற்றும் குடும்ப வன்முறையை அதன் அனைத்து வடிவங்களிலும் எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான வேலையை நாங்கள் தொடர்ந்து செய்து வருகிறோம். மாவட்டத்தில் உள்ள உள்ளூர் அமைப்புகளுடன் காங்கிரசில் சேர்ந்ததிலிருந்து நாங்கள் அதைச் செய்து வருகிறோம். ஐ.நா.விடம் இருந்து எனக்கு கூடுதல் தகவல்கள் கிடைத்தவுடன், பாலியல் வன்முறையைக் கண்டித்தோம், அதைக் கண்டித்து வாக்களித்தோம், நாங்கள் தொடர்ந்து பணியைச் செய்து வருகிறோம்.
என்ற கேள்விக்கு அவர் பதிலளிக்கவே இல்லை என்பதை நீங்கள் கவனிக்கலாம். ஹமாஸின் பாலியல் வன்முறையை அவர் ஏன் மறுத்தார் என்று அவரிடம் கேட்கப்பட்டது, மேலும் அவர் அதைத் தவிர்த்துவிட்டு, பின்னர் தனது பாடலை எப்படி மாற்றினார் என்று கேட்டார். ஆனால் பலர் தங்கள் பாடலை மாற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் இதை முதலில் மறுக்கவில்லை. தாக்குதலுக்கு ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு ஹமாஸின் கவுரவத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டிய அவசியத்தை போமன் ஏன் உணர்ந்தார்? அதுதான் கேள்வி மற்றும் போமன் அதற்கு பதிலளிக்க முடியாது அல்லது பதிலளிக்க மாட்டார்.
அவரது அதிர்ஷ்டம், அவரது சொந்த ஊரின் செய்தித்தாள் வாசகர்கள் பலர் அவரது கருத்துக்களை அல்லது அவரது மன்னிப்பு பற்றி கேட்கவே இல்லை. நேற்று முன்னாள் NY டைம்ஸ் கருத்து ஆசிரியர் ஆடம் ரூபன்ஸ்டைன் டைம்ஸ் எப்படியோ முழு கதையையும் குறிப்பிடத் தவறிவிட்டது என்று சுட்டிக்காட்டினார்.
ஐயோ. ஜமால் போமன் இப்போது தான் கற்பழிப்பு மறுப்பாளர் என்று ஒப்புக்கொண்டு மன்னிப்பு கேட்கிறார். https://t.co/GvWuvIfGqV
– ஆடம் ரூபன்ஸ்டீன் (@RubensteinAdam) ஜூன் 20, 2024
ரிபப்ளிக்கன் டோட் அகின் தெரிவித்த கருத்துக்கள் பற்றிய பத்திரிக்கையின் ஃபுல் கோர்ட் பிரஸ் உடன் போமனின் கருத்துக்களுக்கு கவரேஜ் இல்லாததை ஒப்பிடுக.
உண்மையில், ஒரே நாளில், அகின் பலாத்கார-மறுப்புக் கருத்துக்களில் டைம்ஸ் எத்தனை துண்டுகளை வெளியிட்டது என்பதைப் பாருங்கள். pic.twitter.com/a1xUnpt75T
– ஆடம் ரூபன்ஸ்டீன் (@RubensteinAdam) ஜூன் 20, 2024
நாடகத்தில் இரண்டு வெவ்வேறு தரநிலைகள் இருப்பது போல் இருக்கிறது.
தெளிவாகச் சொல்வதென்றால், ஆப்ரோபிரியம் இல்லாதது மட்டும் சொல்லவில்லை.
இது கவரேஜ் இல்லாததுதான்.
இப்போது டோட் அகின் (மேலே) டைம்ஸ் கவரேஜுடன் ஒப்பிடுக.
– ஆடம் ரூபன்ஸ்டீன் (@RubensteinAdam) ஜூன் 20, 2024
போமனின் சமீபத்திய கவரேஜை நீங்கள் பார்க்கும்போது ரூபன்ஸ்டைனின் கருத்து இன்னும் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கிறது, அங்கு டைம்ஸ் அந்தக் கருத்துகளைப் பற்றி சில குறிப்புகளை எளிதாகச் செருகியிருக்கலாம். உதாரணமாக, “முற்போக்கு ஜனநாயகவாதிகள் தங்கள் நட்சத்திரங்களில் ஒன்றை தோல்வியிலிருந்து காப்பாற்ற போராடுகிறார்கள்” என்ற தலைப்பில் கடந்த வாரம் வெளியான இந்த கதை. கதையின் துணைத்தலைப்பு, “பிரதிநிதி ஜமால் போமனின் இஸ்ரேல் மீதான பார்வைகள் அவரை ஒரு முக்கிய இலக்காக ஆக்கியது. ஆனால் அவரது முதன்மையானது ஜனநாயகக் கட்சிக்குள் ஒரு பரந்த சண்டையில் ஒரு ஃப்ளாஷ் புள்ளியாக மாறியுள்ளது.”
குறிப்பாக இஸ்ரேல் மீதான என்ன பார்வைகள் அவரை ஒரு முக்கிய இலக்காக ஆக்கியுள்ளன? 10/7 முதல் இஸ்ரேலைப் பற்றி அவர் கூறியுள்ள மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயத்தைப் பற்றி புகாரளிக்க இது ஒரு சிறந்த இடமாகத் தெரிகிறது. மாறாக, ஆசிரியர் கவனமாக அதைச் சுற்றி நடனமாடுகிறார்.
திரு. போமன் கடந்த இலையுதிர்காலத்தில் மூன்றாவது முறையாக பதவியேற்றதை நோக்கி பயணித்ததாகத் தோன்றியது, வெளியேற்றம் மற்றும் துப்பாக்கி வன்முறையை எதிர்த்துப் போராடும் பதிவை நம்பியிருந்தார். அவர் ஹமாஸின் அக்டோபர் 7 தாக்குதலை வலுக்கட்டாயமாக கண்டித்தார், ஆனால் பின்னர் காங்கிரஸில் பாலஸ்தீனிய பிரச்சினையின் முன்னணி சாம்பியன்களில் ஒருவராக வெளிப்பட்டார்…
திரு. போமனின் கூட்டாளிகள் சிலர், ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்கள் உட்பட, பதவியில் இருப்பவர்களைப் பாதுகாப்பதில் முன்னுரிமை அளிக்கிறார்கள், அவருடைய தேர்தல் துயரங்கள் குறைந்த பட்சம் அவரே உருவாக்கியது என்று கூறுகிறார்கள்.
பெரிய யூத தொகுதிகள் அல்லது வருங்கால முதன்மைக் கட்சிகளைக் கொண்ட மற்ற ஜனநாயகக் கட்சியினர் தூண்டிவிடக்கூடிய பதட்டங்களில் இருந்து விலகிய நிலையில், திரு. போமன் தனது பாலஸ்தீனிய சார்பு கருத்துக்களை இரட்டிப்பாக்கினார். போர்நிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுத்த மற்றும் இஸ்ரேலை இனப்படுகொலை செய்ததாக குற்றம் சாட்டிய முதல் ஹவுஸ் ஜனநாயகக் கட்சியினரில் அவரும் ஒருவர்.
செப்டம்பர் 11, 2001 பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் பற்றிய சதி கோட்பாடுகளில் பழைய கவிதைகள் மற்றும் கட்டுரைகள் சமீபத்தில் மீண்டும் வெளிவருவது உட்பட சங்கடமான அத்தியாயங்களின் சரத்தையும் அவர் சகித்துள்ளார். எல்லாவற்றுக்கும் நடுவில், திரு. போமன் ஹவுஸ் ஃபயர் அலாரம் ஒன்றை இழுத்தார், அது பூட்டிய கதவைத் திறக்கும் என்று அவர் நம்புவதாகக் கூறினார், இது அவரது தணிக்கை மற்றும் குற்றத்திற்கான தவறான குற்றச்சாட்டுக்கு வழிவகுத்தது.
இது ஒரு புறக்கணிப்பு என்று நம்ப முடியாது. கற்பழிப்பு குறித்த போமனின் கருத்துக்களைக் குறிப்பிடுவதைத் தவிர்க்க ஆசிரியர் தனது வழியை விட்டு வெளியேறினார், அவை மீண்டும் வீடியோவில் உள்ளன மற்றும் சர்ச்சையில் இல்லை. இது ஊடகங்களின் முறைகேடு.
போமனின் நண்பர்களும் கூட்டாளிகளும் அவருடைய கருத்துக்களை கவனிக்காமல் விடுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கிறோம் NY டைம்ஸ் போமனின் மறுதேர்தல் மாற்றங்களை காயப்படுத்தக்கூடிய விஷயங்களில் இருந்து அவர்களின் கண்களை பாதுகாக்காமல், வாசகர்களுக்கு உண்மைகளை கொடுக்க வேண்டும்.
மிகவும் “பெண்ணியவாதி”
– ஆடம் ரூபன்ஸ்டீன் (@RubensteinAdam) ஜூன் 21, 2024
புதுப்பிக்கவும்: நான் இதை தலைப்புச் செய்திகளில் வெளியிடப் போகிறேன், ஆனால் போமனுக்கு இன்று செய்திகளில் மற்றொரு சிக்கல் உள்ளது. லூக் ரோசியாக் மற்றும் கிறிஸ்டோபர் ரூஃபோ ஆகியோர் டெய்லி வயரில் ஒரு கதையை வெளியிட்டுள்ளனர். அவரது ஆய்வுக் கட்டுரை.
