Alberto Alemanno ஊற்றவும், qui est l’un des principaux défenseurs d’une plus Grande representation des jeunes, la démarche de von der Leyen est la bonne. “Pour la première fois, l’UE semble disposée à façonner l’agenda politique pour les jeunes”, se félicite-t-il. “Cela devient très tendance dans les pays européens, car les intérêts des jeunes et des enfants ont toujours été négligés dans le projet européen.” Alemanno salue le fait que von der Leyen semble vouloir institutionnaliser les dialogues, c’est-à-dire les rendre Permanents.
La probabilité que ça améliore la சூழ்நிலை ? போஃப். Alemanno s’est montré sceptique quant à la probabilité que les dialogues débouchent sur des propositions politiques contraignantes. “Je ne suis pas très optimiste quant à la capacité de ces dialogues à faire progresser les intérêts des jeunes”, confie-t-il. “Je considère qu’il s’agit d’une approche préventive visant à créer un forum institutionnalisé où ces interêts pourraient être cooptés.”
– பார் நிக் வினோகுர்
7. Revision de la politique d’élargissement
Ce que von der Leyen a dit: “Au cours des 100 premiers jours, nous présenterons nos revues de politique de pré-élargissement en nous concentrant sur des domaines particuliers tels que l’Etat de droit, le marché unique, la sécurité, laitélementé மற்றும் l’énergie et les migrations, ainsi que sur la convergence sociale, économique et territoriale de manière plus générale.”
டி குவோய் s’agit-il ? Alors que l’UE envisage de s’élargir en integrant l’Ukraine et la Moldavie, von der Leyen demande aux principaux Services de se prononcer sur les changements qu’ils devraient apporter pour entrer dans le club européen. லா கமிஷன் அ டோன் ஐ.என் aperçu de la நிலைமை en juillet, mais il est attendu que ces “revues de politiques publiques” soient plus détaillées.
Quelles sont les Batailles clés ? Les aspects les plus controversés de l’élargissement concernant le marché unique, la politique agricole commune et les fonds de cohésion. Les voisins de l’Ukraine craignent que ses produits agricoles bon marché n’inondent leurs marchés, entraînant une baisse des prix et portant préjudice à leurs agriculteurs. D’autres pays membres craignent que l’adhésion de Kiev ne mette à rude épreuve les subventions agricoles et les fonds de cohésion régionaux de l’Union, en raison de la pauvreté pays par l’Ukraine ‘UE.
