கமலா ஹாரிஸ் மற்றும்/அல்லது அவரது கையாளுபவர்கள் துப்பாக்கி உரிமையைப் பற்றி தற்பெருமை காட்ட அதிக காரணங்கள் இருக்கலாம். ஹாரிஸ் 2019 ஆம் ஆண்டில் தனது சொல்லாட்சியை மிஞ்ச விரும்புகிறார், அவர் தாக்குதல் ஆயுதங்கள் என்று அழைக்கப்படுவதை “கட்டாயமாக திரும்பப் பெற வேண்டும்” என்று அழைப்பு விடுத்தார் — இது தட்டையான பறிமுதல் ஆகும். அப்போது, ஹாரிஸ் “நிர்வாக நடவடிக்கைக்கு” அழைப்பு விடுத்தார், தாராளவாதிகள் மிகவும் பயமுறுத்துவதாகக் கருதும் சட்டப்பூர்வமாகச் சொந்தமான நீண்ட பீப்பாய் துப்பாக்கிகள் உட்பட:
கமலா ஹாரிஸ் கூறுகையில், துப்பாக்கியை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்ற கட்டாயத் திட்டத்தை தான் ஆதரிப்பதாக, கமலா சொன்னால் நம்ப வேண்டாம்:pic.twitter.com/vLPl6BJx9P
– பால் ஏ. சிபுலா 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) செப்டம்பர் 20, 2024
அப்போதிருந்து, ஹாரிஸ் தானே துப்பாக்கி வைத்திருப்பதையும், 2வது திருத்தத்தை எதிர்க்கவில்லை என்பதையும் வலியுறுத்த முயன்றார். அவர் துப்பாக்கி வைத்திருப்பது மட்டுமல்லாமல், ஹாரிஸ் ஓப்ரா வின்ஃப்ரேயிடம் இந்த வாரம் தனது நேரடி நேர்காணலில் கூறினார், அவர் தனது வீட்டிற்குள் நுழைந்த எவரையும் செருகுவதில் மகிழ்ச்சியடைவார்:
அஹம். முதலில், இன்றிரவு டுவானுடன் நான் விவாதிக்கும்போது மதிப்பாய்வில் வாரம்ஹாரிஸும் அவரது கணவரும் தற்போது தலைமறைவாக இருக்கும் எல்லா இடங்களிலும் இரகசிய சேவைப் பாதுகாப்பைக் கொண்டுள்ளனர். மேலும், துணைத் தலைவர் மற்றும் இரண்டாவது ஜென்டில்மேன் தற்போது வாஷிங்டன் DC இல் உள்ள கடற்படை கண்காணிப்பகத்தில் வசிக்கின்றனர், இது ஒரு இராணுவ வசதியாகும், இருப்பினும் இரகசிய சேவையானது குடியிருப்புக்கான பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. ஹாரிஸ் கலிபோர்னியாவில் உள்ள தனது இல்லத்திற்குள் பாதுகாப்பைக் குறிப்பிடுகிறார் என்றால், அது சற்று தந்திரமானதாக இருக்கலாம். கலிபோர்னியா கோட்டைக் கோட்பாட்டை அங்கீகரிக்கிறது, அதாவது குடியுரிமையாளருக்கு மரண சக்தியை நாடுவதற்கு முன் பின்வாங்க வேண்டிய கடமை இல்லை. வலுக்கட்டாயமாக நுழைவது மரணம் அல்லது பெரிய உடல் காயம் பற்றிய நியாயமான பயத்தை உருவாக்குகிறது என்று சட்டத்தில் ஒரு அனுமானம் உள்ளது. ஆனால் சான் பிரான்சிஸ்கோ போன்ற முற்போக்கான அதிகார வரம்புகளில், அந்தச் சூழ்நிலைகளில் கூட சட்ட நடவடிக்கை என்பது கேள்விப்படாதது அல்ல.
எப்படியிருந்தாலும், இந்த வைல்ட் வெஸ்ட் நல்லொழுக்க சமிக்ஞைகள் அனைத்தும் மற்றொரு நோக்கத்தைக் கொண்டிருக்கலாம். வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் இன்று, துப்பாக்கி வைத்திருப்பவர்களில் வேகமாக வளர்ந்து வரும் பிரிவு MAGA அல்லது பழமைவாதிகள் அல்ல, ஆனால் ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் தாராளவாதிகள்:
அமெரிக்க துப்பாக்கி கலாச்சாரம் நீண்ட காலமாக பழமைவாத, வெள்ளை மனிதர்களால் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. இப்போது, குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தில், சிறுபான்மையினரையும் முற்போக்காளர்களையும் ஈர்க்கும் ஆய்வுகள் மற்றும் வேகமாக வளர்ந்து வரும் துப்பாக்கிக் குழுக்களின் படி, பெருகிவரும் தாராளவாதிகள் துப்பாக்கிகளை வாங்குகின்றனர்.
தாராளவாத துப்பாக்கி வைத்திருப்பவர்கள் குறித்து ஆராய்ச்சி செய்த போர்ட்லேண்டில் உள்ள லூயிஸ் & கிளார்க் கல்லூரியின் மானுடவியல் பேராசிரியரான ஜெனிபர் ஹப்பர்ட் கூறுகையில், “இது ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு துப்பாக்கியை வாங்குவதைக் கருத்தில் கொள்ளாத ஒரு குழுவாகும்.
வரலாற்று ரீதியாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் துப்பாக்கிகளை வைத்திருப்பது அசாதாரணமானது அல்ல, அவர்களில் பலர் கிராமப்புறங்களில் வசிக்கின்றனர். மேலும், வேட்டையாடுதல் மிகவும் பிரபலமாக இருந்தது. ஆனால் 90 களின் முற்பகுதியில், ஜனநாயகக் கட்சியினரிடையே துப்பாக்கி வைத்திருப்பது கணிசமாகக் குறைந்தது. அமெரிக்க சமுதாயத்தில் துப்பாக்கிகளின் பங்கு பற்றிய அதிகரித்துவரும் பிளவுபடுத்தும் அரசியல் சண்டைகள், ஜனநாயகக் கட்சியை துப்பாக்கி கட்டுப்பாடுக்கு வக்கீலாக மாற்றியது. குடியரசுக் கட்சியினர் துப்பாக்கி உரிமைகளின் கட்சியாக மாறினர்.
இப்போது, இன்றைய ஜனநாயகக் கட்சியினர் துப்பாக்கிகளை மீண்டும் கண்டுபிடிக்கின்றனர்.
டபுள் அஹம். துப்பாக்கி வைத்திருப்பவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் வெள்ளையாக இருக்கலாம், ஆனால் அதற்குக் காரணம் அமெரிக்காவில் பெரும்பான்மையான மக்கள் வெள்ளையர்கள். பொதுவாக பெண்களை விட அதிகமான ஆண்கள் துப்பாக்கிகளை வைத்திருக்கலாம், ஆனால் பெண் துப்பாக்கி வைத்திருப்பவர்களின் வலுவான பாரம்பரியம் எப்போதும் உள்ளது, குறிப்பாக கடந்த பல தசாப்தங்களில். சிறுபான்மையினரின் குடும்பங்கள் பாதுகாப்பிற்காக தங்களைத் தாங்களே ஆயுதபாணியாக்க வேண்டியிருந்தது, குறிப்பாக உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க முகவர் உதவிக்கு வர வாய்ப்பில்லாத இடங்களில். அந்த பாரம்பரியமும் நீண்ட தூரம் செல்கிறது.
இல்லையெனில், இது பெரிய செய்தி, குறிப்பாக துப்பாக்கி உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக. துப்பாக்கிகளுக்கு எதிரான பெரும்பாலான எதிர்ப்பு இரண்டு வடிவங்களில் வருகிறது: கருத்தியல் மற்றும் அறியாமை. நீங்கள் உண்மையில் முதலில் சரி செய்ய முடியாது, ஆனால் பிந்தைய அனுபவம் மற்றும் கல்வி மூலம் உரையாற்ற முடியும். தாராளவாதிகளும் முற்போக்குவாதிகளும் திறமையான தற்காப்புக்கான தங்கள் உரிமையை எவ்வளவு அதிகமாகப் பயன்படுத்துகிறார்களோ, அந்த அளவுக்கு இந்தக் கருவிகளை அவர்கள் அடக்கி வைக்கப்பட வேண்டிய மிகவும் பயங்கரமான பொருட்களாகக் கருதுவார்கள். அவர்கள் மிகவும் பாரம்பரியமான அரசியல் கண்ணோட்டங்களைக் கொண்ட துப்பாக்கி உரிமையாளர்களுடன் தொடர்பு கொள்வார்கள், மேலும் அந்த ஈடுபாடு பழமைவாத துப்பாக்கி வைத்திருப்பவர்கள் பற்றிய அவர்களின் பார்வையை மிகவும் குறைவான ஒரே மாதிரியான ஒன்றாக மாற்றும்.
டேவிட் சமீபத்தில் தேர்ந்தெடுத்த சொற்றொடரைப் பயன்படுத்த, நாம் அனைவரும் “இடைவெளி-பல் கொண்ட கிளீடஸ்கள்” என்ற அனுமானம் கடுமையாக இறந்துவிடும், ஆனால் அது சாப்பிடுவேன் அந்த வகையான நிலையான ஈடுபாட்டுடன் இறக்கவும்.
ஜனநாயகக் கட்சி ஏற்கனவே இந்தப் போக்கைக் கண்டுபிடித்து, அதற்கேற்ப மாற்றிக் கொள்கிறது என்று நான் பந்தயம் கட்டுவேன். ஹாரிஸ் தனது அணுகுமுறை மாற்றத்தை உண்மையானது என்று விளக்க முடியுமா என்பது சந்தேகத்திற்குரியதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் விரைவில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் வேட்பாளர்களை உருவாக்கத் தொடங்க வேண்டும். முடியும் துப்பாக்கி மற்றும் சுதந்திரம் பற்றி நம்பகத்தன்மையுடன் பேசுங்கள். இது உண்மையில் ஒரு நல்ல வளர்ச்சியாக இருக்கும்.
