ஏப்ரல் மாதம், காங்கிரஸ் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது (மற்றும் ஜனாதிபதி பிடன் கையெழுத்திட்டார்), இது சீனச் சமூக ஊடகத் தளமான TikTok க்கு ஜனவரி 2025 வரை அதன் அமெரிக்க வணிகத்தை விற்க அல்லது தடைசெய்யப்பட்டது. மே மாதம், நீதிமன்றத்தை ரத்து செய்ய டிக்டோக் வழக்கு தொடர்ந்தது புதிய சட்டம் இது அமெரிக்கர்களின் முதல் திருத்த உரிமைகளை மீறியது என்ற அடிப்படையில்.
மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்கள் தங்கள் கருத்துக்களை பகிர்ந்து கொள்ளவும் சுதந்திரமாக தொடர்பு கொள்ளவும் பயன்படுத்தும் செயலியை திறம்பட நீக்கியதன் மூலம் சட்டம் முதல் திருத்தத்தை மீறியதாக TikTok கூறியது. குறிப்பாக சட்டத்தின் 270-நாள் காலக்கெடுவுக்குள், “வெறுமனே சாத்தியமில்லை” என்று அது வாதிட்டது, அமெரிக்காவில் TikTok-க்கு அதிகாரம் அளிக்கும் ஒரு முக்கிய அம்சத்தை பெய்ஜிங் விற்க மறுத்தது போன்ற சிரமங்களை சுட்டிக்காட்டுகிறது.
“வரலாற்றில் முதன்முறையாக, காங்கிரஸ் ஒரு ஒற்றை, பெயரிடப்பட்ட பேச்சு மேடையை நிரந்தர, நாடு தழுவிய தடைக்கு உட்படுத்தும் ஒரு சட்டத்தை இயற்றியுள்ளது, மேலும் ஒவ்வொரு அமெரிக்கரும் உலகளவில் ஒரு பில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் கொண்ட தனித்துவமான ஆன்லைன் சமூகத்தில் பங்கேற்பதைத் தடுக்கிறது” என்று நிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது. என்று 67 பக்க மனுவில் கூறியது, வழக்கை துவக்கியது. “எந்தக் கேள்வியும் இல்லை: இந்தச் சட்டம் ஜன. 19, 2025க்குள் டிக்டோக்கை நிறுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்தும்.”
இன்று, அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் குழு மற்றும் டிக்டோக்கிற்கான வழக்கறிஞர்கள் முன் வாய்வழி வாதங்கள் நடைபெற்றன. அவர்களின் வழக்கு.
இரண்டு மணி நேர விசாரணையில், TikTok இன் வழக்கறிஞர்கள், டிக்டோக்கின் தற்போதைய வணிக அமைப்பு, முதல் திருத்தத்தின் கீழ் அதன் பேச்சு சுதந்திரத்தால் பாதுகாக்கப்படுவதாகவும், டிக்டோக்கின் வழிமுறைகள் மீதான சீன தாக்கத்திற்கு எதிரான அரசாங்கத்தின் வாதம் ஆதரிக்கப்படவில்லை என்றும் வாதிட்டனர்.
டிக்டோக்கின் வழக்கறிஞர் ஆண்ட்ரூ பின்கஸ் கூறுகையில், “அரசாங்கம் தவறானது. “சிபாரிசு இயந்திரமே அமெரிக்காவில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது, இது அமெரிக்க தரவுகளின் அடிப்படையில் அமெரிக்காவில் பயிற்சியளிக்கப்படுகிறது, இது அமெரிக்க உள்ளடக்கத்தை கட்டுப்படுத்தும் முடிவுகளின் அடிப்படையில் அமெரிக்காவில் மாற்றியமைக்கப்படுகிறது.”…
அமெரிக்க பயனர்களிடமிருந்து TikTok சேகரிக்கும் தரவு அநாமதேயமானது மற்றும் முக்கிய இ-காமர்ஸ் தளங்கள் போன்ற பிற சீன நிறுவனங்களுடன் ஒப்பிடத்தக்கது என்றும் பின்கஸ் கூறினார்.
ஆனால் பெரும்பாலான கணக்குகளின்படி, வாய்வழி வாதங்கள் TikTok க்கு சரியாகப் போகவில்லை. மூன்று நீதிபதிகளில் குறைந்தபட்சம் இருவர் உரிமைகோரல்கள் குறித்து சந்தேகம் தெரிவித்தனர் நிறுவனம் மூலம்.
இரண்டு நீதிபதிகள் டிக்டோக்கின் வாதங்களில் காங்கிரஸுக்கு அத்தகைய சட்டத்தை இயற்ற அதிகாரம் இல்லை என்றும், அது நியாயமற்ற முறையில் தனிமைப்படுத்தப்பட்டது என்றும் சில சந்தேகங்களை வெளிப்படுத்தினர். நீதிபதிகளில் ஒருவரான நியோமி ராவ், நிறுவனத்தின் சட்ட நிலைப்பாடு காங்கிரஸ் அதிகாரத்தை “சிந்திப்பதற்கான மிகவும் விசித்திரமான கட்டமைப்பை” நம்பியுள்ளது என்றார்.
இந்த வழக்கின் மற்றொரு நீதிபதியான டக்ளஸ் கின்ஸ்பர்க், “இந்த சட்டப் பார்வை ஒரு நிறுவனத்தை மட்டும் தனிமைப்படுத்துகிறது என்பது ஒரு கண்மூடித்தனமான பார்வை” என்று கூறினார்.
“டிக்டோக்கிற்கு இது மிகவும் மிருகத்தனமாக இருந்தது – டிக்டோக்கின் வழியில் மிகக் குறைவாகவே சென்றது” என்று மினசோட்டா பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளியின் இணைப் பேராசிரியரான ஆலன் ரோஜென்ஸ்டைன் கூறினார். “அரசாங்கத்தை யூகிக்க டிக்டோக்கின் கோரிக்கையை வெளிப்படையாக சந்தேகம்” என்று நீதிமன்றம் ஒலித்தது.
டிக்டோக்கின் வாதத்திற்கு அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் பதில், டிக்டோக்கின் மூலக் குறியீடு, அதன் அல்காரிதம், சீனாவில் உருவாக்கப்பட்டது என்பதை சுட்டிக்காட்டுவதற்காக மட்டுமே. உண்மையில், சீனாவின் பைட் டான்ஸ், அந்த குறியீட்டை வெளியிட விருப்பமில்லாதது அமெரிக்கப் பிரிவை விற்க முடியாததற்கு ஒரு காரணம் என்று குறிப்பிட்டது. வேறு யாரோ. சீன அரசாங்கம் விற்பனையை அனுமதிக்க மாட்டோம் என்று கூறி அவர்களை ஆதரித்தது.
அமெரிக்க அரசாங்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர் டேனியல் டென்னியிடம், “வெளிநாட்டில் க்யூரேஷன் நடக்கிறது.
“நாங்கள் செய்யும் முக்கிய விஷயம் அவர்கள் ஒப்புக்கொண்டது” என்று டென்னி நீதிமன்றத்தில் கூறினார், “அது இதுதான் [TikTok’s] குறியீடு சீனாவில் உருவாக்கப்பட்டது.”…
டென்னி, நீதித்துறை வழக்கறிஞர், அமெரிக்கர்களின் முதல் திருத்த உரிமைகள் மீதான சட்டத்தின் தாக்கத்தை சட்டத்தின் முக்கிய நோக்கத்திற்கு “தற்செயலானது” என்று விவரித்தார், இது TikTok இன் அல்காரிதம் மீது வெளிநாட்டு செல்வாக்கைக் கட்டுப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துகிறது.
கடந்த ஆண்டு, சீன அரசாங்கம் பைட் டான்ஸிலிருந்து டிக்டோக்கின் சாத்தியமான விற்பனையை “உறுதியாக” எதிர்ப்பதாகக் கூறியது, புதிய ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகளைத் தொடர்ந்து சில மென்பொருள் வழிமுறைகளின் பரிமாற்றத்தை பாதிக்கும் என்று நாடு அறிவித்தது.
சில மாதங்களுக்கு முன்பு நான் சுட்டிக்காட்டியபடி, டிக்டோக்கின் விற்பனையில் சீன அரசாங்கத்தின் இறுதி வார்த்தை உள்ளது என்பது உண்மையில் இது ஒரு முட்டாள்தனமான சமூக ஊடக தளம் என்ற வாதத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது, அதைப் பற்றி யாரும் கவலைப்படக்கூடாது. சீனா அதை அப்படி பார்க்கவில்லை என்பது தெளிவாகிறது.
பெரும்பாலான அமெரிக்க சமூக ஊடக தளங்கள் சீனாவில் தடை செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதும், தற்போதுள்ள சீன சமமான தளங்களின் முழுமையான கட்டுப்பாட்டை பராமரிக்க சீனா வலியுறுத்துவதும் குறிப்பிடத்தக்கது. நடைமுறையில், அரசாங்க கண்காணிப்பாளர்களின் ஒரு சிறிய இராணுவம் எந்த நேரத்திலும் எந்த தலைப்பைப் பற்றிய எந்த விவாதத்தையும் நீக்கலாம் மற்றும் அடிக்கடி அவ்வாறு செய்யலாம். சீனாவில் ஆன்லைனில் சிக்கலைத் தூண்டும் நபர்கள் உள்ளூர் காவல்துறையினரின் வருகையைப் பெற வாய்ப்புள்ளது.
நிச்சயமாக அமெரிக்கா மிகவும் வித்தியாசமாக இயங்குகிறது, அதனால்தான் TikTok முதலில் அமெரிக்காவின் முன்னணி சமூக ஊடக தளமாக மாறியது. இருப்பினும், முதல் திருத்தத்தை மேற்கோள் காட்டி காங்கிரஸின் செயலில் இருந்து பாதுகாப்பு கோரும் ஒரு சீன நிறுவனத்தின் பாசாங்குத்தனத்தை மிகைப்படுத்த முடியாது.
