முதலில், மூன்று ஜனாதிபதி விவாதங்கள் – டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் ஜோ பிடனுக்கு இடையே திட்டமிடப்பட்டது. பிடன் முகாம், CNN மற்றும் ABC (அது எப்படிச் செயல்பட்டது என்பதைப் பார்த்தோம்), பார்வையாளர்கள் இல்லை என்றும், வேட்பாளர் பேசும்போது எதிராளியின் ஒலிவாங்கியை அணைக்க வேண்டும் என்றும், அவருக்கு நட்புறவான நெட்வொர்க்கில் ஏதேனும் விவாதங்கள் நடத்தப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது ( ஒரு விதி ஹாரிஸ் பிரச்சாரம் ஏபிசி நியூஸை மாற்ற தீவிரமாக முயன்றது, அவளது “நான் பேசுகிறேன்” தருணத்தை இழந்தது). ஃபாக்ஸ் நியூஸ் மதிப்பீட்டாளர்களான ப்ரெட் பேயர் மற்றும் மார்தா மெக்கலம் ஆகியோருடன் ஒரு விவாதத்தை நடத்த முன்வந்தது, ஆனால் கமலா ஹாரிஸ் அதற்கு உடன்படவில்லை, எனவே இது சீன் ஹன்னிட்டி நடத்திய டிரம்ப் டவுன் ஹாலாக முடிந்தது.
மூன்றாவது விவாதம் இருக்காது என்று டிரம்ப் ட்ரூத் சோஷியலில் கூறியுள்ளார். நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
மூன்றாவது விவாதம் இருக்காது! pic.twitter.com/7GqSZT4bub
– கரோலின் லீவிட் (@kleavittnh) செப்டம்பர் 12, 2024
என்ன நினைப்பது என்று எங்களுக்குத் தெரியவில்லை. ட்ரம்ப் ஒன்றும் சொல்லாமல் இருப்பது மிகச் சிறந்ததாக இருந்திருக்கும் – இப்போது ஹாரிஸ் பிரச்சாரம் அவரை “இழந்த” பிறகு சிக்கன் என்று அழைக்கும். கென் கார்ட்னரின் டிரம்ப் ரசிகர் இல்லை, ஆனால் அவரது சிந்தனையை நாங்கள் விரும்புகிறோம்:
நான் டிரம்ப்பாக இருந்தால், ஹாரிஸ் மதிப்பீட்டாளர்களையும் நெட்வொர்க்கையும் தேர்ந்தெடுத்து எப்படியும் இரண்டாவது விவாதத்திற்கு வர அனுமதிப்பேன், பிறகு அவர்களின் கூட்டு கடிகாரங்கள் அனைத்தையும் சுத்தம் செய்வேன். பெரும்பாலான சாதாரண மக்கள் விளிம்புநிலை முற்போக்கு இடதுசாரி கொள்கைகள் பைத்தியம் மற்றும் அழிவுகரமானவை என்று நினைக்கிறார்கள். அது கடினமாக இல்லை.
– கென் கார்ட்னர் (@KenGardner11) செப்டம்பர் 12, 2024
விவாதத்தின் போது ஏபிசியின் மதிப்பீட்டாளர்கள் டொனால்ட் ட்ரம்பை மட்டும் உண்மையாகச் சரிபார்த்தாலும், ஊடகங்கள் பொய்யாகக் கொடியிட்ட சில விஷயங்கள் (சிறையில் அடைக்கப்பட்ட சட்ட விரோதிகளுக்கு வரி செலுத்துவோர் நிதியளிக்கும் திருநங்கை அறுவை சிகிச்சைகள் போன்றவை) இப்போது உண்மை எனப் புகாரளிக்கப்படுகிறது அல்லது நியூயார்க் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. .
மூன்றாவது விவாதம் இல்லை, டிரம்ப்.
ஹாரிஸ் ஏற்கனவே மறுத்த ஃபாக்ஸில் இருந்தாலொழிய, செவ்வாய் இரவு ABC “நியூஸ்” செய்ததற்குப் பிறகு இந்த முடிவு ஏன் எடுக்கப்பட்டது என்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம்.
இந்த மூன்றாவது விவாதம் வேறு எந்த முக்கிய வலையமைப்பிலும் இருந்தால், அது நாம் கண்ட அவமானத்தை மீண்டும் நிகழும். https://t.co/h9DAWf2OaB
— ஜோ கான்ச்சா (@JoeConchaTV) செப்டம்பர் 12, 2024
பரிந்துரைக்கப்படுகிறது
டிரம்ப் ஆதரவாளர்கள் மத்தியில் நிலவும் உணர்வு அதுதான் என்று நாங்கள் யூகிக்கிறோம். மீண்டும், விவாதத்திற்குப் பிறகு மக்கள் மதிப்பீட்டாளர்களைப் பற்றி அதிகம் பேசுகிறார்கள் மற்றும் பிரச்சினைகள் பற்றி குறைவாகப் பேசினர், அது ஒரு நல்ல அறிகுறி அல்ல.
ட்ரம்ப் புல்லட் புள்ளிகளின் அடிப்படையில் சிந்திக்க முடிந்தால், அவர் தகுதியின் அடிப்படையில் அனைத்தையும் அழித்திருப்பார். ஒரு இலகுவான நடத்தை கூட உதவும்.
ஆனால் அவர் மீண்டும் விவாதிக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், பிரட் மற்றும் மார்த்தா மதிப்பீட்டாளர்களாக இருக்க வேண்டும்.
— ஷெரிப் ராய் காபி (@SheriffCoffee) செப்டம்பர் 12, 2024
இனி போலி விவாதங்கள் வேண்டாம்
– ஜாக் ராபின்சன் (@Rob73287304Jack) செப்டம்பர் 12, 2024
மோசமான செய்தியிடல். அவர் ‘நான் விவாதம் செய்வேன் ஆனால் ஃபாக்ஸ் மீது மட்டும் தான். நான் ஏற்கனவே 2 விவாதங்களை விரோதப் பிரதேசத்தில் செய்தேன்.
அவளை மறுக்கச் செய்.
– இங்கே சிறிய உதவி? (@legler_aaron) செப்டம்பர் 12, 2024
ஒருமுறை மறுத்துவிட்டாள். அவளை மீண்டும் மறுக்கச் செய்.
@realDonaldTrump அவளை ஒரு சவால் செய்ய வேண்டும் @ஜோரோகன் மீது மிதமான விவாதம் @X
– டெஸ்ஸி ஜூக் (@Shawn595896014) செப்டம்பர் 12, 2024
நாங்கள் பார்க்க விரும்புகிறோம்.
தேவையில்லை. ஹக் ஹெவிட் நேற்று தெரிவித்தார். விவாதம் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு, வகுக்கப்படுகையில், டிரம்ப் சாராம்சத்தில் வெற்றி பெற்றதை அனைவரும் காண்பார்கள். அவள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு பொய் சொல்வாள் தவிர, நாங்கள் அவளைப் பற்றி புதிதாக எதுவும் கற்றுக்கொள்ளவில்லை.
– எலிசபெத் டெரியோ (@eterrio) செப்டம்பர் 12, 2024
விவாதத்தின் போது குடியரசுக் கட்சியினருடன் சுயேட்சைகள் முனைந்ததாக கருத்துக் கணிப்புகள் காட்டுகின்றன. முக்கிய ஊடகங்கள் அதை வெளிப்படுத்தும் பேரழிவு அல்ல.
***
