சமூக சான்றிதழ் உரிமைகோரல்களை சரிபார்க்க மையப்படுத்தப்பட்ட ஆன்லைன் போர்ட்டலை உருவாக்க, சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தமிழக அரசுக்கு உத்தரவு

முதல் டிவிஷன் பெஞ்ச் தலைமை நீதிபதி (ஏசிஜே) டி. கிருஷ்ணகுமார் மற்றும் நீதிபதி பிபி பாலாஜி ஆகியோர், விண்ணப்பதாரரின் இருப்பிடம் அல்லது நேட்டிவிட்டியைப் பொருட்படுத்தாமல், எந்த இடத்திலிருந்தும் விண்ணப்பங்களை ஆன்லைன் போர்டல் மூலம் தாக்கல் செய்ய முடியும். | புகைப்பட உதவி: கோப்பு புகைப்படம்

சமூக சான்றிதழ் விண்ணப்பங்களை சொந்த மாவட்டத்தில் மட்டுமே சமர்ப்பிக்க வேண்டும், விண்ணப்பதாரர் வசிக்கும் மாவட்டத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று கூறி நிராகரிக்கும் நடைமுறையை மறுத்த சென்னை உயர்நீதிமன்றம், மையப்படுத்தப்பட்ட ஆன்லைன் போர்ட்டலைக் கொண்டு வருமாறு மாநில அரசுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. விண்ணப்பங்களைச் சமர்ப்பிப்பதற்கும் உரிமைகோரல்களைச் சரிபார்ப்பதற்கும்.

விண்ணப்பதாரரின் இருப்பிடம் அல்லது நேட்டிவிட்டி ஆகியவற்றைப் பொருட்படுத்தாமல் எந்த இடத்திலிருந்தும் விண்ணப்பங்களை ஆன்லைன் போர்டல் மூலம் தாக்கல் செய்ய முடியும் என்றும், சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் குறுக்கு சரிபார்ப்புக்கான விதிகள் இருக்க வேண்டும் என்றும், தலைமை நீதிபதி (ஏசிஜே) டி. கிருஷ்ணகுமார் மற்றும் நீதிபதி பிபி பாலாஜி ஆகியோரின் முதல் டிவிஷன் பெஞ்ச் கூறியது. சொந்த மாவட்டத்தில் வசிக்கும் அவரது/அவள் உறவினர்களுடன் விண்ணப்பதாரரின் சமூக நிலை.

“தேவையற்ற காலதாமதத்தை ஏற்படுத்தாமல் முழு நடைமுறையையும் முடிக்க ஒரு கால அட்டவணை நிர்ணயம் செய்யப்பட வேண்டும், இதனால் தாழ்த்தப்பட்ட சமூகத்தைச் சேர்ந்த விண்ணப்பதாரர் கல்வி மற்றும் வேலை வாய்ப்புகளை அணுக முடியும்” என்று டிவிஷன் பெஞ்ச் கூறியது. இது தொடர்பாக தேவையான அறிவுறுத்தல்களை வியாழக்கிழமைக்குள் பெறுமாறு மாநில அரசு வழக்கறிஞர் ஏ.எட்வின் பிரபாகர்.

திருவண்ணாமலை மாவட்டம், கிளனத்தூரைச் சேர்ந்த வி.மகாலட்சுமி என்பவர் தாக்கல் செய்த ரிட் மனு மீது, இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. 1989 ஆம் ஆண்டு வேலூர் மாவட்டத்தில் உள்ள வாலாஜா தாலுகா தாசில்தார் தனது தந்தைக்கும், ராணிப்பேட்டை வருவாய் கோட்ட அதிகாரி (ஆர்.டி.ஓ) தனது சகோதரிக்கும் வழங்கிய இதேபோன்ற சான்றிதழ்களின் பலத்தின் அடிப்படையில், பட்டியல் பழங்குடி (காட்டுநாயக்கன்) சமூகச் சான்றிதழுக்கு விண்ணப்பித்ததாக மனுதாரர் கூறியிருந்தார்.

அவரது திருமண வீடு திருவண்ணாமலை ஆர்.டி.ஓ.வின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டதால், திருவண்ணாமலை ஆர்.டி.ஓ.,விடம் விண்ணப்பம் செய்துள்ளார். ஆர்.டி.ஓ., அவரது விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தார், மேலும், விண்ணப்பதாரரின் பெற்றோர்/முன்னோர்கள் வசிக்கும் அல்லது வசிக்கும் சொந்த மாவட்டத்தில் மட்டுமே விண்ணப்பிக்க முடியும் என்ற அடிப்படையில் இந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் 20 ஆம் தேதி கலெக்டரால் நிராகரிப்பு உறுதி செய்யப்பட்டது.

“வழக்கமான போக்கில், மனுதாரர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை 2024 ஆகஸ்ட் 20 அன்று கலெக்டர் நிராகரித்த அளவுக்கு நாங்கள் ரிட் மனுவை ஏற்றுக்கொண்டிருக்க மாட்டோம், ஆனால், தாமதமாக, அதிக எண்ணிக்கையில் இருப்பதை நாங்கள் கவனித்தோம். பல்வேறு மாவட்டங்களின் கலெக்டர்கள் பிறப்பித்த ஒரே மாதிரியான உத்தரவுகளை எதிர்த்து சமூக சான்றிதழ்களை வழங்கக் கோரி விண்ணப்பதாரர்கள் இந்த நீதிமன்றத்தை அணுகுகின்றனர்,” என்று பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.

அதில் மேலும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளதாவது: ‘சமூக சான்றிதழ் வழங்குவதன் முதன்மை நோக்கம், கல்வி மற்றும் வேலைவாய்ப்புக்கான அணுகலை உறுதி செய்வதன் மூலம் ஒதுக்கப்பட்ட சமூகங்களை மேம்படுத்துவதாகும். மின் ஆளுமைக்கான அதிநவீன தீர்வுகளை வழங்குவதில் தமிழ்நாடு முன்னணியில் இருப்பதாக அறியப்படுகிறது. அதிநவீன தொழில்நுட்பம் இருந்தபோதிலும், விண்ணப்பதாரருக்கு நிவாரணம் வழங்கப்படாவிட்டால், அவர்/அவள் தூணிலிருந்து பதவிக்கு ஓடச் செய்யப்பட்டால், அதற்கு ஒரே தீர்வு சிகப்புத் தொல்லையை எதிர்த்து முழு நடைமுறையையும் எளிதாக்குவதுதான்.