மிச்சிகன் வரவிருக்கும் ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில் பல்வேறு காரணங்களுக்காக மிகவும் பரபரப்பாகப் போட்டியிடும் மாநிலங்களில் ஒன்றாக உள்ளது. ஆனால் மாநிலத்தின் பதினொரு தேர்தல் வாக்குகளுக்கான உண்மையான போராட்டம், பிரச்சார பேரணிகளிலோ அல்லது விவாத மேடைகளிலோ எதிரணி விரிவுரையாளர்களிடமிருந்தோ அல்லது இரண்டு பெரிய கட்சி வேட்பாளர்களுடனான பரம்பரை ஊடக நேர்காணலின் போது வெளிவரவில்லை. இது நீதிமன்றங்களில் விளையாடிக்கொண்டிருக்கும் குறிப்பாக மோசமான போராகும், அங்கு இரு தரப்பினரும் தங்கள் சொந்த நலனுக்காக வாக்குச்சீட்டு அணுகலைக் கட்டுப்படுத்த புத்தகத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு தந்திரத்தையும் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்த நிகழ்வின் சமீபத்திய உதாரணம், கடந்த வெள்ளியன்று தனது பெயரை வாக்குச்சீட்டில் இருந்து நீக்குமாறு மிச்சிகனின் ஜனநாயகக் கட்சி செயலாளரிடம் ராபர்ட் எஃப். கென்னடி ஜூனியர் கேட்டபோது எழுந்தது. சிறிது நேரத்தில், நீதிபதி கிறிஸ்டோபர் பி.யேட்ஸ் நேற்று தீர்ப்பளித்தார் RFK இன் பெயர் வாக்குச்சீட்டில் இருக்க வேண்டும்டொனால்ட் ட்ரம்பின் ஆதரவுத் தளத்தை உண்பது சாத்தியம். நீதிபதியின் பகுத்தறிவு விரும்பத்தக்கதாக உள்ளது, ஆனால் குறைந்தபட்சம் இப்போதைக்கு, இந்த சுற்று கமலா ஹாரிஸுக்கு செல்கிறது. (அசோசியேட்டட் பிரஸ்)
மிச்சிகன் நீதிபதி ஒருவர் தீர்ப்பளித்தார் ராபர்ட் எஃப். கென்னடி ஜூனியர். நவம்பர் ஜனாதிபதி வாக்கெடுப்பில் தொடர்ந்து இருக்க வேண்டும், போர்க்கள மாநிலத்தில் இருந்து தனது டிக்கெட்டை மூலோபாய ரீதியாக அகற்றுவதற்கான அவரது சிலுவைப் போருக்கு ஒரு அடியாக இருக்க வேண்டும்.
கென்னடி தனது பிரச்சாரத்தை நிறுத்திவிட்டு முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பை ஆதரித்தார் ஆகஸ்ட் மாதம். அப்போதிருந்து, அவர் தனது பெயரை திரும்பப் பெற முயன்றார் – மிச்சிகன் போன்ற – இனம் நெருக்கமாக இருக்கும். அதே நேரத்தில், அவர் முயற்சி செய்கிறார் மாநிலங்களில் வாக்குச்சீட்டில் இருக்க வேண்டும் டிரம்ப் மற்றும் துணை ஜனாதிபதி கமலா ஹாரிஸ் இடையே அவர் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்த வாய்ப்பில்லை.
கென்னடி வெள்ளிக்கிழமை மிச்சிகனின் உரிமைகோரல் நீதிமன்றத்தில் தனது பெயரை திரும்பப் பெறும் முயற்சியில் ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த வெளியுறவுச் செயலர் ஜோசலின் பென்சனுக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தார். மிச்சிகனின் தேர்தல் அதிகாரிகள் முன்பு கென்னடியின் வாபஸ் அறிவிப்பை நிராகரித்தனர்.
அதன் மதிப்பு என்னவாக இருக்கலாம், நீதிபதி யேட்ஸ் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இருக்கையை வைத்துள்ளார் மிச்சிகனின் 3வது மாவட்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில். அத்தகைய இடங்களுக்குப் போட்டியிடும் அனைத்து நீதிபதிகளும் வாக்குச்சீட்டில் “சார்பற்றவர்கள்” என்று பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனர், ஆனால் யேட்ஸ் முதலில் க்ரெட்சன் விட்மரால் நியமிக்கப்பட்டார், மேலும் அந்த நியமனங்கள் எவ்வாறு மறைமுகமாகச் செயல்படுகின்றன என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம். இந்த வழக்கில், ஜனநாயகக் கட்சியால் நியமிக்கப்பட்ட மற்றும் சீரமைக்கப்பட்ட நீதிபதி ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியின் வெளியுறவுத்துறை செயலாளருக்கு ஆதரவாகவும், டிரம்பின் கூட்டாளிக்கு எதிராகவும் விரைவாகத் தீர்ப்பளித்துள்ளார். உங்களுக்காக கணிதம் செய்ய உங்களை விட்டுவிடுகிறேன்.
வழக்கின் உண்மையான தகுதியைப் பொறுத்தவரை, பல்வேறு மாநிலங்களில் RFK இன் வாக்கு மூலோபாயம் சிறந்ததாகத் தெரியவில்லை, எனவே அவர் கண்டிப்பாக விமர்சனத்திற்குத் தயாராக இருக்கிறார். ஒரு வேட்பாளர் ஜனாதிபதிக்கு போட்டியிடுகிறார் அல்லது அவர்கள் போட்டியிடவில்லை. கென்னடி வாக்குச்சீட்டில் சேர தேவையான அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் முடித்தார், எனவே அவர் விரும்பினால் அவர் இருக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால் தற்போது அவர் ஆஜராக விரும்பவில்லை என்று கூறியுள்ளார். ஆனாலும் அவர் இன்னும் மற்ற மாநிலங்களில் வாக்குச்சீட்டுகளில் பட்டியலிடப்பட விரும்புகிறார். நீங்கள் யூட்டாவின் ஜனாதிபதியிடம் ஓடவில்லை, ஆனால் மிச்சிகன் ஜனாதிபதியிடம் அல்ல. இந்த மூலோபாயம் தேர்தல் குறுக்கீட்டின் விளிம்பை உயர்த்துகிறது, மேலும் குறைந்தபட்சம் “ஹைஜிங்க்கள்” வகைக்குள் வர வேண்டும்.
எவ்வாறாயினும், மிச்சிகனின் குறிப்பிட்ட வழக்கில், நீதிமன்றம் RFK இன் உரிமைகளை நசுக்குவது போல் தெரிகிறது. அவர் வாக்களிக்கத் தகுதி பெற்றார், ஆனால் அவர் மனம் மாறி, இனி போட்டியிட விரும்பவில்லை என்றால், அவரை ஆஜராகும்படி கட்டாயப்படுத்த எந்த நீதிமன்றத்திற்கும் என்ன உரிமை இருக்கிறது? வாக்குச் சீட்டுகள் ஏற்கனவே அச்சிடப்பட்டிருந்தால் (அவை இல்லை) பின்னர் அவரது பிரச்சாரம் மறுபதிப்புச் செலவுகளுக்குச் செலுத்தத் தயாராக இல்லாவிட்டால், அவருடைய கோரிக்கையை மறுப்பதை நீங்கள் காணலாம். ஆயினும்கூட, டிரம்ப் பிரச்சாரம் அவர்களுக்கு ஒரு காசோலையை மகிழ்ச்சியுடன் எழுதும் என்று நான் நம்புகிறேன்.
இங்கு நீதிமன்றம் என்ன செய்கிறது என்பது நம்மில் பெரும்பாலோருக்கு ஏற்கனவே தெரிந்திருக்க வேண்டும். கென்னடி வாக்கெடுப்பில் இருந்து நீக்கப்பட விரும்புகிறார், ஏனெனில் அவர் ஹாரிஸை விட ட்ரம்ப்பிடம் இருந்து வாக்குகளைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். டொனால்ட் டிரம்ப் மீது நம்பிக்கையற்ற பழமைவாதிகளுக்கு RFK எப்படி ஒரு சாத்தியமான மாற்றாக மாறியது என்பது மற்றொரு நாளுக்கு ஒரு மர்மமாக இருக்கக்கூடும், ஆனால் அதுதான் இந்த முழு கெர்ஃபுஃபிளுக்கும் அடிநாதமாகத் தெரிகிறது. கென்னடி டிரம்பை விட ஹாரிஸிடம் இருந்து அதிக வாக்குகளைப் பெற்றதாக கருத்துக் கணிப்புகள் தொடர்ந்து பரிந்துரைத்திருந்தால், அவருடைய அகற்றல் கோரிக்கையில் உள்ள மை உலர வாய்ப்பிருப்பதற்கு முன்பு வெள்ளிக்கிழமை இரவு RFK வாக்குப்பதிவில் இருந்து விலகியிருக்கும் என்று உங்கள் அடிமட்ட டாலர் பந்தயம் கட்டலாம்.
