சட்டவிரோதமாக நாட்டிற்குள் நுழையும் வெளிநாட்டினரை நாடு கடத்த வேண்டும் என்று காங்கிரஸால் நிறுவப்பட்ட சட்டத்தை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை உறுதி செய்தது. நாடுகடத்தல் சட்டங்களை ஜனாதிபதி பிடனின் தளர்வான அமலாக்கத்திற்கு இது ஒரு அடியாகும்.
பிடனின் முதல் நாள் முதல் அவரது நடவடிக்கைகளில் இருந்து நாம் அறிந்தது போல, அவர் திறந்த எல்லையுடன் நன்றாக இருக்கிறார். அவர் அமெரிக்காவை இப்படித்தான் மாற்றுகிறார். அமெரிக்கர்களை திருமணம் செய்து 10 ஆண்டுகளாக அமெரிக்காவில் வசிக்கும் சட்டவிரோத வேற்றுகிரகவாசிகளுக்கு சட்டப்பூர்வ அந்தஸ்து வழங்கும் புதிய திட்டத்தை செவ்வாயன்று அவர் அறிவிப்பார். ஆய்வாளர்களின் கூற்றுப்படி, 1.1 மில்லியனுக்கும் அதிகமான சட்டவிரோத வேற்றுகிரகவாசிகளுக்கு இது வெகுஜன மன்னிப்பை வழங்கும். சட்டங்களா? என்ன குடியேற்ற சட்டங்கள்?
காம்போஸ்-சேவ்ஸ் வி கார்லண்டில் மூன்று ஒருங்கிணைந்த வழக்குகளில் வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. ஐந்தாவது மற்றும் ஒன்பதாவது வட்டாரங்களில் வழக்குகள் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுள்ளன. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் முரண்பட்ட தீர்ப்புகளை வழங்கின.
சட்டவிரோதமானவர்கள் கூட்டாட்சி சட்டத்தின் கீழ் அனுமதிக்கப்பட முடியாதவர்களாக கருதப்பட்டனர். வெளிநாட்டினர் சட்டவிரோதமாக அமெரிக்காவிற்குள் நுழைந்தனர் மற்றும் அவர்கள் ஆஜராவதற்கான நோட்டீஸ் (என்டிஏ) ஆவணங்கள் வழங்கப்பட்டன. அந்த ஆவணங்கள் சட்டவிரோத வெளிநாட்டினரை பின்னர் தேதி மற்றும் நேரத்தில் குடிவரவு நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக அறிவுறுத்தியது. அவர்களில் யாரும் தங்கள் விசாரணைக்கு வரவில்லை. ஃபெடரல் குடியேற்ற நீதிபதிகள், காங்கிரஸால் நிறுவப்பட்ட கூட்டாட்சி சட்டத்தைப் போலவே, அவர்கள் இல்லாத நிலையில் அவர்களை அகற்ற உத்தரவிட்டனர்.
சட்டவிரோத வெளிநாட்டினர் வழக்கு தொடர்ந்தனர். அவர்களை நாடு கடத்தும் உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என கோரிக்கை விடுத்துள்ளனர். தங்களுக்கு முறையான எழுத்துப்பூர்வ அறிவிப்பு வரவில்லை என்று கூறினர். அவர்கள் பெற்ற வரிசையில் ‘மாற்றம்’ என்ற வார்த்தையின் வரையறைகளை சவால் செய்வது போன்ற தொழில்நுட்ப வாதங்களையும் அவர்கள் முன்வைத்தனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்கள் தங்கள் காகித வேலைகளில் உள்ள தொழில்நுட்பத்தின் காரணமாக தங்குவார்கள் என்று நம்பினர்.
பெரும்பாலான உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அதை அப்படிப் பார்க்கவில்லை. வாக்கு எண்ணிக்கை 5-4. நீதிபதி அலிட்டோ பெரும்பான்மை கருத்தை எழுதினார். தலைமை நீதிபதி ராபர்ட்ஸ் மற்றும் நீதிபதிகள் தாமஸ், கவனாக் மற்றும் பாரெட் ஆகியோர் ஒப்புக்கொண்டனர். நீதிபதி கோர்சுச், நீதிபதிகள் கேதன்ஜி பிரவுன் ஜாக்சன், சோட்டோமேயர் மற்றும் ககன் ஆகியோருடன் மாறுபட்ட கருத்தில் இணைந்தார்.
மத்திய அரசு சட்டத்தை பின்பற்றுகிறது என்று பெரும்பான்மையினர் தீர்ப்பளித்தனர். முறையான அறிவிப்பை வழங்கியதாக தீர்ப்பளித்தனர். சிறுபான்மையினர் வேறுவிதமாக வாதிட்டனர் மற்றும் மத்திய அரசு குறைபாடுள்ள NTA களை வழங்கும் நடைமுறையைக் கொண்டுள்ளது என்று கூறினர்.
மூன்று வழக்குகள் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன. உண்மைகள் வேறுபடுகின்றன, ஆனால் முக்கிய விவரங்கள் மூன்று நிகழ்வுகளிலும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன. நீதிபதி அலிட்டோ விளக்கினார், “ஒவ்வொரு வேற்றுகிரகவாசியும் விசாரணைக்கு ஆஜராகத் தவறியபோது, குடிவரவு நீதிபதி ஒருவர் இல்லாத நிலையில் அகற்றுவதற்கான உத்தரவை உள்ளிட்டார். ஒவ்வொரு வேற்றுகிரகவாசியும் அந்த உத்தரவை ரத்து செய்ய முயன்றனர் … மூன்று வழக்குகளிலும், ஒரு குடிவரவு நீதிபதி மற்றும் குடிவரவு மேல்முறையீட்டு வாரியம் நடவடிக்கைகளை மீண்டும் தொடங்க மறுத்தது, இது வெளிநாட்டினர் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் மறுஆய்வு மனுவைத் தாக்கல் செய்யத் தூண்டியது.
அவர்களின் விசாரணைக்கு முறையான நோட்டீஸ் கிடைத்தது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அவர்கள் வராததால், நீக்க உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. குறைபாடுள்ள நோட்டீஸ்கள் இருப்பதாகக் கூறப்படுவதால், அவர்கள் இல்லாத நீக்க உத்தரவுகளை ரத்து செய்யக் கோர முடியாது.
ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட வழக்கில் தொடர்புடைய சட்டவிரோத வெளிநாட்டினர் மூன்று வெவ்வேறு நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் – மோரிஸ் எஸ்மெலிஸ் காம்போஸ்-சேவ்ஸ், எல் சால்வடோர் குடிமகன், வரீந்தர் சிங், ஒரு இந்திய குடிமகன் மற்றும் மெக்சிகன் குடிமகன் ராவுல் டேனியல் மெண்டஸ்-கோலின். காம்போஸ்-சேவ்ஸ் 2005 இல் டெக்சாஸுக்குள் நுழைந்தார், சிங் 2016 இல் கலிபோர்னியாவிற்குள் நுழைந்தார், மென்டெஸ்-காலின் 2001 இல் அரிசோனாவிற்குள் நுழைந்தார். அவர்கள் பல விசாரணை அறிவிப்புகளைப் பெற்றனர், ஆனால் யாரும் விசாரணைக்கு வரவில்லை.
தாராளவாத ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டில் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு சிங் மற்றும் மெண்டஸ்-கொலின் மனுக்களை ஏற்றுக்கொண்டது. அப்போது இரு வழக்குகளையும் மறு விசாரணைக்கு மத்திய அரசு மனுதாக்கல் செய்தது. அவர்கள் மறுக்கப்பட்டனர். எனவே, உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தனர்.
ஐந்தாவது சர்க்யூட்டின் தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது, இது மெண்டஸ்-காலின் மீதான ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டின் தீர்ப்பை மாற்றியது மற்றும் சிங்கின் தீர்ப்பை ரத்து செய்தது.
நீதிபதி அலிட்டோ மேற்கோள் காட்டிய வாதிகளின் கூற்றுகளை நிராகரிக்கும் முந்தைய 2022 தீர்ப்பும் இருந்தது.
இந்த மூன்று நாடுகடத்தலையும் பிடன் நிர்வாகம் நிறைவேற்றுமா? பிடனின் நாளைய அறிவிப்பால் பயனடைபவர்களுக்கான பொது மன்னிப்பின் கீழ் அவர்கள் வரக்கூடும். சட்டங்கள் பின்பற்றப்படாத வரை மற்றும் சட்டவிரோத வெளிநாட்டினர் அமெரிக்காவில் தங்குவதற்கு தண்டனையின்றி வழக்குத் தொடரும் வரை, இது மேலும் வருவதற்கு ஒரு காந்தமாகும். புதிய ஜனாதிபதி வராதவரை எதுவும் மாறாது.
