அப்போது தான் முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் அவனுடைய தவறான நோய் எதிர்ப்பு சக்தியின் பளபளப்பில் அவன் மூழ்கிவிடலாம் என்று நினைத்தான், அவனது கடந்த கால மீறல்களின் பேய் மீண்டும் ஒரு பழிவாங்கலுடன் அவனை வேட்டையாட வந்துவிட்டது.
செயல்படும் தார்மீக திசைகாட்டி கொண்ட யாரையும் ஆச்சரியப்படுத்தாத ஒரு வளர்ச்சியில், சிறப்பு ஆலோசகர் ஜாக் ஸ்மித், கூட்டாட்சி தேர்தல் குறுக்கீடு வழக்கு தொடர்பான மேலதிக குற்றச்சாட்டை ட்ரம்ப் மீது அறைந்துள்ளார். ஸ்மித்தை சட்டப்பூர்வ கண்ணிவெடியில் சாமர்த்தியமாக வழிநடத்தி, டிரம்ப் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை அதற்கேற்ப மாற்றியமைக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில், ஜனாதிபதியின் விதிவிலக்கு குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பின் பின்னணியில் இந்த வெளிப்பாடு சூடுபிடித்துள்ளது.
அசல் குற்றப்பத்திரிகை, மத்திய அரசின் செயல்பாடுகளுக்கு டிரம்ப் தடையாக இருப்பதாகக் கூறப்படும் ஒரு மோசமான படத்தை வரைந்துள்ளது. தேர்தல் வாக்குகளை மாற்றுவதற்கு மாநில தேர்தல் அதிகாரிகளை வலுவாக ஆயுதம் ஏந்துதல், வாக்காளர்களை ஏமாற்றுதல், நீதித்துறையை ஆயுதம் ஏந்துதல், போலியான விசாரணைகளை நடத்துதல், தேர்தல் சான்றிதழைத் தடுக்க துணை ஜனாதிபதிக்கு அழுத்தம் கொடுத்தல் மற்றும் குழப்பத்தை வெட்கமின்றி பயன்படுத்துதல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். ஜனவரி 6 கலவரம்.
எவ்வாறாயினும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, DOJ இன் பயன்பாடு ஜனாதிபதியின் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளுக்குள் வருகிறது என்று வெளிப்படையாகக் கூறி, வேலைகளில் ஒரு குறடு வீசியது. இதற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக, ட்ரம்ப் தனது ஜனாதிபதித் தோலை உதிர்த்து வெறும் மரண வேட்பாளராகச் செயல்பட்ட நிகழ்வுகளை முன்னிலைப்படுத்த, முறியடிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டு ரேஸர்-கூர்மையான மொழியைப் பயன்படுத்துகிறது. ட்ரம்ப் “தேர்தல் முடிவுகளுக்கு எந்த மாநிலத்தின் சான்றிதழும் தொடர்பான அதிகாரப்பூர்வ பொறுப்புகள் எதுவும் இல்லை” என்று குற்றச்சாட்டு தைரியமாக வலியுறுத்துகிறது, அவர் “ஜனாதிபதியாக அல்ல, ஆனால் பதவிக்கான வேட்பாளராக அவர் செயல்பட்டார்” என்று கூறப்படும் தருணங்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
அந்த துரதிஷ்டமான நாளில், டிரம்ப் ஆதரவாளர்களின் கும்பல், தேர்தல் மோசடி பற்றிய அவரது ஆதாரமற்ற கூற்றுகளால் தூண்டப்பட்டு, ஜோ பிடனின் வெற்றிக்கான சான்றிதழை சீர்குலைக்கும் முயற்சியில் கேபிட்டலைத் தாக்கியது. அதன் விளைவாக ஏற்பட்ட வன்முறை பல இறப்புகள், ஏராளமான காயங்கள் மற்றும் அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் கட்டமைப்பிற்கு நீடித்த சேதத்தை ஏற்படுத்தியது. டிரம்ப் கலவரத்தில் உடல் ரீதியாக பங்கேற்கவில்லை என்றாலும், நிகழ்வுக்கு முன்னும் பின்னும் அவரது வார்த்தைகளும் செயல்களும் தீவிர ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளன. கலவரத்திற்கு சில மணி நேரங்களுக்கு முன்பு ஆற்றிய உரையில், டிரம்ப் தனது ஆதரவாளர்களை கேபிட்டலுக்கு அணிவகுத்துச் செல்லுமாறும், தேர்தல் முடிவுகளின் சான்றிதழை நிறுத்த “நரகத்தைப் போல் போராட வேண்டும்” என்றும் வலியுறுத்தினார். அவரது சொந்த ஆலோசகர்கள் தலையிட்டு கும்பலை வெளியேற்றுமாறு அவரிடம் கெஞ்சினாலும், அவர் தொலைக்காட்சியில் வன்முறை வெளிப்படுவதை மகிழ்ச்சியுடன் பார்த்ததாக கூறப்படுகிறது. ட்ரம்ப் தேசத்தின் நலனில் அக்கறை கொண்ட ஒரு ஜனாதிபதியாக செயல்படவில்லை, ஆனால் தேவையான எந்த வகையிலும் அதிகாரத்தில் ஒட்டிக்கொள்ள விரும்பும் ஒரு வேட்பாளராக டிரம்ப் செயல்படுகிறார் என்பதை இந்த நடவடிக்கைகள் நிரூபிக்கின்றன.
ட்ரம்ப் இறுதியாக தனது கில்டட் சிம்மாசனத்தில் இசை மற்றும் வர்த்தகத்தை குளிர்ச்சியான, கடினமான சிறை அறைக்கு எதிர்கொள்வாரா என்பது அனைவரின் மனதிலும் உள்ள எரியும் கேள்வி. ஸ்மித்தின் புதிய குற்றச்சாட்டு சட்ட மூலோபாயத்தின் தலைசிறந்த படைப்பாக இருந்தாலும், அது இன்னும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஆய்வுக்கு உட்பட்டது. உயர் நீதிமன்றம் ஏற்கனவே ஒருமுறை டிரம்பிற்கு உயிர்நாடியை எறிந்துள்ளது, மேலும் அதை மீண்டும் செய்வதற்கான அதிகாரத்தை அது கொண்டுள்ளது. நவம்பர் 5 தேர்தலுக்கு முன்னர், மீறப்பட்ட குற்றப்பத்திரிகையின் முடிவு குறையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. ட்ரம்பின் சட்டக் குழு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு தீவிரமான பாதுகாப்பிற்கு தயாராகி வருகிறது, நீதிமன்றங்களில் மற்றொரு நீடித்த போருக்கு உறுதியளிக்கிறது.
