ஐபிஓ முறைகேடுகள் தொடர்பாக பேடிஎம் நிறுவனர், இயக்குநர்களுக்கு செபி நோட்டீஸ் அனுப்புகிறது

மும்பை:

Paytm நிறுவனர் மற்றும் CEO, விஜய் சேகர் ஷர்மா மற்றும் One 97 Communications Ltd (Paytm இன் தாய் நிறுவனம்) இன் முன்னாள் நிர்வாகக் குழு உறுப்பினர்களுக்கு, நிறுவனத்தின் போது உண்மைகளை தவறாகக் குறிப்பிட்டதாகக் கூறப்படும் காரணத்திற்காக, இந்திய பங்குகள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI) ஷோ-காஸ் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளதாக கூறப்படுகிறது. நவம்பர் 2021 இல் ஆரம்ப பொது வழங்கல் (ஐபிஓ).

Paytm பங்குகள் இன்ட்ரா-டே வர்த்தகத்தின் போது 9 சதவீதம் வரை சரிந்து 4.48 சதவீதம் குறைந்து ஒவ்வொன்றும் ரூ.530 ஆக முடிந்தது. 12-மாத பகுப்பாய்வாளர் விலை இலக்குகளின் சராசரியானது 16 சதவிகிதம் சாத்தியமான பின்னடைவைக் குறிக்கிறது.

ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி பல அறிக்கைகளின்படி, செபி அறிவிப்புகள் விளம்பரதாரர் வகைப்பாடு விதிமுறைகளுக்கு இணங்கவில்லை என்று குற்றம் சாட்டுகிறது.

இந்திய ரிசர்வ் வங்கியிடமிருந்து (RBI) உள்ளீடுகளைப் பெற்ற பிறகு சந்தை கட்டுப்பாட்டாளர் Paytm Payments வங்கியை ஆய்வு செய்தார்.

Paytm அறிக்கைகளுக்கு உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை.

இன்ஸ்டிடியூஷனல் இன்வெஸ்டர் அட்வைசரி சர்வீசஸ் லிமிடெட்டின் சமீபத்திய வலைப்பதிவு இடுகையின்படி, சர்மா, பொறுப்புகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் ஒரு விளம்பரதாரரின் உரிமைகளை அனுபவித்து வருகிறார்.

2023 ஆம் ஆண்டில், இன்ஸ்டிடியூஷனல் இன்வெஸ்டர் அட்வைசரி சர்வீசஸ், தாய் நிறுவனத்தில் ஷர்மாவின் பங்குகள் மற்றும் IPO க்கு முன்னதாக அவருக்கு நிறுவனத்தால் வழங்கப்பட்ட பணியாளர் பங்கு விருப்பங்கள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியது.

சமீபத்திய SEBI அறிவிப்பு Paytm அதன் பேமெண்ட் அக்ரிகேட்டர் உரிமத்தை மீட்டெடுப்பதை கடினமாக்கலாம்.

Paytm Payments Services கணக்குகளில் உள்ள நிதிகள் வெளிநாட்டு மூலங்களிலிருந்து வந்தவை அல்ல என்று அதிகாரிகளுக்கு உறுதியளித்த பின்னர், Paytm உரிமத்திற்கு விண்ணப்பிக்க சமீபத்தில் அரசாங்கத்தின் அனுமதியைப் பெற்றது.

ஷர்மா ஒன்97 கம்யூனிகேஷன்ஸ் லிமிடெட் நிறுவனர் மற்றும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆவார், ஆனால் பங்குச் சந்தை வெளிப்பாடுகளின்படி, விளம்பரதாரர் என வகைப்படுத்தப்படவில்லை.

ஓய்வு பெறாத இயக்குநராக, ஷர்மா நிறுவனத்தின் குழுவின் தலைவராக இருப்பதோடு, குறைந்தபட்சம் 2.5 சதவீத பங்குகளை வைத்திருந்தால், போர்டு இருக்கைக்கான உரிமையும் அவருக்கு உண்டு. அவர் ஒரு விளம்பரதாரராக வகைப்படுத்தப்பட்டிருந்தால், அவருக்கு ESOPகள் வழங்கப்பட்டிருக்காது.

(தலைப்பைத் தவிர, இந்தக் கதை என்டிடிவி ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை மற்றும் சிண்டிகேட் ஊட்டத்தில் இருந்து வெளியிடப்பட்டது.)