கலிபோர்னியா கவர்னர் கவின் நியூசோம் சமீபத்தில் ஒரு நேர்காணலில் கருத்துத் தெரிவிக்கையில், இது ஒரு திறந்த மற்றும் உள்ளடக்கியதாக அவர் “சொல்லச் சொன்னார்” செயல்முறை என்று துணை ஜனாதிபதி வழிநடத்தினார் கமலா ஹாரிஸ் ஜனநாயகத்தை பாதுகாக்க ஜனாதிபதி நியமனம்நியூயார்க் போஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது.
கடந்த மாதம் ஜனாதிபதி பிடன் மீண்டும் தேர்தலில் போட்டியிடப் போவதில்லை என்று அறிவித்ததைத் தொடர்ந்து இந்த கருத்து வந்துள்ளது, இது ஹாரிஸ் டிக்கெட்டை வழிநடத்த வழி வகுத்தது. ஜனநாயக கட்சி வாக்காளர்கள், ஹாரிஸ் வாக்கெடுப்பு மற்றும் நிதி சேகரிப்பில் அதிகரிப்பைக் கண்டார், கட்சி விரைவில் அவருக்குப் பின்னால் அணிதிரண்டது.
கமலா ஹாரிஸில் கவின் நியூசோமின் விளையாட்டுத்தனமான ஜப்’ நியமன செயல்முறை
வெள்ளிக்கிழமை வெளியிடப்பட்ட “பாட் சேவ் அமெரிக்கா” நேர்காணலின் போது நியூசோமின் கருத்துகள் உரையாடலைத் தூண்டின. அவர் வேட்புமனுத் திட்டத்தை நகைச்சுவையாக விவரித்தார், “நாங்கள் மிகவும் வெளிப்படையான செயல்முறையை, மிகவும் உள்ளடக்கிய செயல்முறையை கடந்து சென்றோம். இது அடிமட்டமாக இருந்தது, அது உங்களுக்குத் தெரியுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அதைத்தான் நான் சொல்லச் சொல்லியிருக்கிறேன்,” சிரித்தான்.
ஹாரிஸின் நியமன செயல்முறை
மேலும், நியமன முடிவு எடுக்கப்பட்ட வேகத்தைப் பற்றி நியூசோம் கேலி செய்தார், ஜூலை 21 அன்று ஜனாதிபதி பிடனின் ட்வீட்டுகளுக்கு இடையில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் 30 நிமிட மாநாட்டை நடத்தினர், பிடென் பந்தயத்தை விட்டு வெளியேறுவதாகவும் ஹாரிஸை ஆதரிப்பதாகவும் அறிவித்தார். “இது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது,” நியூசோம், எதிர்கால ஜனாதிபதி வேட்பாளராகக் கருதப்படுகிறார்.
நான்சி பெலோசி உட்பட ஜனநாயகப் பிரமுகர்கள், நியமனச் செயல்முறை நியாயமானது என்றும் ஹாரிஸுக்குச் சாதகமாகத் திட்டமிடப்படவில்லை என்றும் கூறினர். இருப்பினும், நியூசோமின் கருத்துகளின் கிளிப் விமர்சனத்தை ஈர்த்துள்ளது என அது பரவியது சமூக ஊடகங்கள்.
பொது நபர்களின் விமர்சனம் சமூக ஊடகங்களில் விவாதத்தை தூண்டுகிறது
பத்திரிகையாளர் க்ளென் கிரீன்வால்ட் பதிலளித்தார், “ஜனநாயகக் கட்சி புதிய ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளரைத் தேர்ந்தெடுத்து அதன் பின்னர் திணிப்பதில் எவ்வளவு ஜனநாயகமற்றது மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையற்றது என்பதைப் பற்றி சிரிக்கிறார்கள்.”
மற்றொரு விமர்சகர் கூறினார், “ஹாரிஸ் நியமனம் ஒரு மேலிருந்து கீழாக கையகப்படுத்தப்பட்டது என்பதை கவின் நியூசோம் அறிந்திருக்கிறார், அவர்கள் அனைவரும் அதைப் பற்றி சந்தேகம் கொண்டுள்ளனர். இதுதான் அவர்கள் பாதுகாக்கும் ‘ஜனநாயகம்’? அவர்களின் சொந்த ஆதரவாளர்களுக்கும் இந்த நாட்டிற்கும் என்ன ஒரு கொடூரமான நகைச்சுவை .”
கடந்த மாதம் ஜனாதிபதி பிடன் மீண்டும் தேர்தலில் போட்டியிடப் போவதில்லை என்று அறிவித்ததைத் தொடர்ந்து இந்த கருத்து வந்துள்ளது, இது ஹாரிஸ் டிக்கெட்டை வழிநடத்த வழி வகுத்தது. ஜனநாயக கட்சி வாக்காளர்கள், ஹாரிஸ் வாக்கெடுப்பு மற்றும் நிதி சேகரிப்பில் அதிகரிப்பைக் கண்டார், கட்சி விரைவில் அவருக்குப் பின்னால் அணிதிரண்டது.
கமலா ஹாரிஸில் கவின் நியூசோமின் விளையாட்டுத்தனமான ஜப்’ நியமன செயல்முறை
வெள்ளிக்கிழமை வெளியிடப்பட்ட “பாட் சேவ் அமெரிக்கா” நேர்காணலின் போது நியூசோமின் கருத்துகள் உரையாடலைத் தூண்டின. அவர் வேட்புமனுத் திட்டத்தை நகைச்சுவையாக விவரித்தார், “நாங்கள் மிகவும் வெளிப்படையான செயல்முறையை, மிகவும் உள்ளடக்கிய செயல்முறையை கடந்து சென்றோம். இது அடிமட்டமாக இருந்தது, அது உங்களுக்குத் தெரியுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அதைத்தான் நான் சொல்லச் சொல்லியிருக்கிறேன்,” சிரித்தான்.
ஹாரிஸின் நியமன செயல்முறை
மேலும், நியமன முடிவு எடுக்கப்பட்ட வேகத்தைப் பற்றி நியூசோம் கேலி செய்தார், ஜூலை 21 அன்று ஜனாதிபதி பிடனின் ட்வீட்டுகளுக்கு இடையில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் 30 நிமிட மாநாட்டை நடத்தினர், பிடென் பந்தயத்தை விட்டு வெளியேறுவதாகவும் ஹாரிஸை ஆதரிப்பதாகவும் அறிவித்தார். “இது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது,” நியூசோம், எதிர்கால ஜனாதிபதி வேட்பாளராகக் கருதப்படுகிறார்.
நான்சி பெலோசி உட்பட ஜனநாயகப் பிரமுகர்கள், நியமனச் செயல்முறை நியாயமானது என்றும் ஹாரிஸுக்குச் சாதகமாகத் திட்டமிடப்படவில்லை என்றும் கூறினர். இருப்பினும், நியூசோமின் கருத்துகளின் கிளிப் விமர்சனத்தை ஈர்த்துள்ளது என அது பரவியது சமூக ஊடகங்கள்.
பொது நபர்களின் விமர்சனம் சமூக ஊடகங்களில் விவாதத்தை தூண்டுகிறது
பத்திரிகையாளர் க்ளென் கிரீன்வால்ட் பதிலளித்தார், “ஜனநாயகக் கட்சி புதிய ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளரைத் தேர்ந்தெடுத்து அதன் பின்னர் திணிப்பதில் எவ்வளவு ஜனநாயகமற்றது மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையற்றது என்பதைப் பற்றி சிரிக்கிறார்கள்.”
மற்றொரு விமர்சகர் கூறினார், “ஹாரிஸ் நியமனம் ஒரு மேலிருந்து கீழாக கையகப்படுத்தப்பட்டது என்பதை கவின் நியூசோம் அறிந்திருக்கிறார், அவர்கள் அனைவரும் அதைப் பற்றி சந்தேகம் கொண்டுள்ளனர். இதுதான் அவர்கள் பாதுகாக்கும் ‘ஜனநாயகம்’? அவர்களின் சொந்த ஆதரவாளர்களுக்கும் இந்த நாட்டிற்கும் என்ன ஒரு கொடூரமான நகைச்சுவை .”
