வாக்குரிமையை நீட்டிப்பது குறித்து பொதுமக்களிடம் கலவையான கருத்துக்கள் இருப்பதாக கருத்துக் கணிப்பு தெரிவிக்கிறது. ஜூன் மாதம், பழமைவாத கருத்துக்கணிப்பாளர் மைக்கேல் ஆஷ்கிராஃப்ட் 52 சதவிகித வாக்காளர்கள் வாக்களிக்கும் வயதைக் குறைப்பதை “வலுவாக” அல்லது “ஓரளவு” எதிர்ப்பதாகக் கண்டறிந்தனர், ஒப்பிடும்போது 38 சதவிகிதம் ஆதரவாக இருந்தது.
சிறந்த குடிமைக் கல்வி இல்லாமல் உரிமையை அதிகரிப்பது பயனற்றதாக இருக்கலாம் என்று சில ஜனநாயக-பார்வையாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
ஜனநாயகப் பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கும் ஹன்சார்ட் சொசைட்டியின் இயக்குநர் ரூத் ஃபாக்ஸ் கூறுகையில், “ஒரு பள்ளி அமைப்பிற்குள் அவற்றை முன்பே பதிவு செய்வது மட்டும் போதுமானதாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. அரசியல், தேர்தல்கள் மற்றும் பாராளுமன்றம் உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் பற்றிய பள்ளி பாடத்திட்டத்திற்கு அவர் அழைப்பு விடுத்தார், ஆனால் எச்சரித்தார்: “குடியுரிமைக் கல்விக்கான பள்ளிகளில் 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 25 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததைப் போன்ற ஆதாரங்கள் கூட இல்லை.”
ஒரு பெரிய அரசியலமைப்பு மாற்றத்திற்கான சாதகமான வழக்கை இதுவரை தொழிற்கட்சி தோற்றுவிட்டதாக கோவ்லி கூறினார். “வயது பருவத்தை நாம் அணுகும் விதத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்களுடன் இது முரணானது, இது பெரும்பாலும் தகுதி வயதை 16 முதல் 18 ஆக உயர்த்துகிறது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
குழந்தைகளுக்கான தேர்வை தாமதப்படுத்தும் போக்கு வெளிப்படுகிறது. பதின்ம வயதினருக்கு ஏதேனும் ஒரு வடிவத்தில் இருக்க வேண்டிய வயது தேவை கல்வி, பயிற்சி அல்லது பயிற்சி இங்கிலாந்தில் 18 ஆக படிப்படியாக அதிகரித்துள்ளது. கடந்த ஆண்டு, தி திருமணத்தின் சட்டப்பூர்வ வயது வலுக்கட்டாயமான திருமணங்களில் இருந்து பாதிக்கப்படக்கூடிய குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க 16 (பெற்றோர் அனுமதியுடன்) இலிருந்து 18 ஆக உயர்ந்தது.
‘விழிப்பு’
அது திட்டங்களைச் சிந்தித்துப் பார்க்கையில், ஜூலையின் பொதுத் தேர்தல் முடிவுகளில் இருந்து லேபர் சற்று ஆறுதல் அடையலாம்.
