காம்களின் அமைதி முடிவுக்கு வந்துவிட்டதா? கமலா ஹாரிஸ் இறுதியாக ஒரு கொள்கைப் பக்கத்தை தனது பிரச்சார இணையதளத்தில் சேர்த்து விளக்கமா? ஏன் மக்கள் அவருக்கு வாக்களிக்க வேண்டுமா? ஜனாதிபதி தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் கொள்கை இல்லாதது வாஷிங்டன் போஸ்ட்டிற்கு போதுமானதாக உள்ளது அதை பற்றி ஹாரிஸ் திட்டுகுறிப்பாக ஹாரிஸ் மற்றும் அவரது குழுவினர் தி அனோயிண்ட்மென்ட்டிற்குப் பிறகு மூன்று வாரங்களில் எடுத்துள்ள முரண்பட்ட நிலைகள் அனைத்திலும்.
விந்தை, இருப்பினும், WaPo ஆசிரியர் குழு தவிர்க்கப்பட்ட ஒரு பிரச்சினை பொருளாதாரம். ஹாரிஸ் கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக ஜோ பிடனின் பிடெனோமிக்ஸை ஆதரிப்பதோடு மட்டுமல்லாமல் அதை தீவிரமாகப் பாதுகாப்பதிலும் செலவிட்டிருக்கலாம். வருமான வரியிலிருந்து உதவிக்குறிப்புகளுக்கு விலக்கு அளிக்கும் டொனால்ட் டிரம்பின் திட்டத்தை அவரது விசித்திரமான அரவணைப்பு பற்றிய குறிப்பு தவிர, போஸ்டின் தலையங்கம் இந்த சுழற்சியில் வாக்காளர்களுக்கான மிக அவசரமான பிரச்சினையைத் தவிர்க்கிறது.
இருப்பினும், நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் ஆக்சியோஸ் இரண்டும் துல்லியமாக ஹாரிஸ் தன்னை மறுவரையறை செய்யத் தொடங்கும் இடம் என்று தெரிவிக்கின்றன. அவர் வெள்ளிக்கிழமை பொருளாதார பார்வையை வெளியிடுவார், NYT படிஅல்லது குறைந்தபட்சம் சில நுரைத்த பதிப்பு. ஜிம் டேங்கர்ஸ்லி மற்றும் ஆண்ட்ரூ டுஹ்ரென் ஆகியோர் எதிர்பார்ப்புகளை குறைவாக வைத்திருக்க விரும்புகிறார்கள்.
உண்மையில் குறைந்த, உண்மையில்:
துணை ஜனாதிபதி கமலா ஹாரிஸ் திடீரென ஜனநாயகக் கட்சி சீட்டுக்கு மேலே ஏறியது, ஜனாதிபதி பிடனின் பதவிகளின் விவரங்களை அவர் எவ்வளவு ஒட்டிக்கொள்வார், அவற்றை மாற்றுவார் அல்லது முற்றிலும் புதியவற்றை பட்டியலிடுவார் என்பது உட்பட அவரது பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலைப் பற்றி பல கேள்விகளை உருவாக்கியுள்ளது.
இந்த வாரம் அவர் தனது கொள்கைப் பார்வையை வெளியிடத் தொடங்கும் போது, திருமதி. ஹாரிஸ் அந்தக் கேள்விகளில் சிலவற்றுக்கு மட்டுமே பதிலளிப்பார்.
வெள்ளியன்று Raleigh, NC இல் பொருளாதாரத்தை மையமாகக் கொண்ட உரையின் போது, திருமதி ஹாரிஸ் நிர்வாகத்தின் பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலின் ஒரு வகையான மறுதொடக்கத்தை கோடிட்டுக் காட்டுவார்.
ஒரு ‘ரீபூட்’? அதன் அர்த்தம் என்ன? ஹாரிஸ் 25 நாட்களுக்கு மட்டுமே நாமினியாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் அவர் கடந்த மூன்றரை ஆண்டுகளாக துணைத் தலைவராக இருந்தார். அவர் தனது சொந்த ஆலோசகர்களைக் கொண்டுள்ளார், அத்துடன் பிடனின் ஆலோசகர்களுக்கான அணுகலைக் கொண்டுள்ளார், குறிப்பாக இப்போது. மாநாட்டுத் தேர்தலை வழங்குவதற்கும் ஹாரிஸை அபிஷேகம் செய்வதற்கும் முழு வாதமும், அவர் தலைமை தாங்கத் தயாராக இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. இப்போதே.
வெளிப்படையாக இல்லை, என்னுடையதை வலியுறுத்துங்கள்:
அவள் ஒரு அணுகுமுறையை வகுப்பாள் விவரங்களில் ஒப்பீட்டளவில் ஒளிஎன்றனர். வேலை உருவாக்கம் மற்றும் அமெரிக்காவில் தயாரிக்கப்பட்ட உற்பத்தி மற்றும் வாழ்க்கைச் செலவைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளை நோக்கி திரு. பிடனின் கவனத்தை இது மாற்றும். ஆனால் அது அரிதாகவே மிஸ்டர். பிடனிடமிருந்து உடைந்து போகும்.
இந்த கட்டத்தில் அது ஏன் “விவரங்களுக்கு ஒப்பீட்டளவில் இலகுவாக” இருக்கும்? ஒருவேளை ஹாரிஸ் இன்னும் என்ன செய்ய விரும்புகிறாள் என்று தெரியவில்லை. வாக்காளர்கள் எதைக் கேட்க விரும்புகிறார்கள் என்று ஹாரிஸ் நினைக்கிறார் என்பதைப் பிரதிபலிப்பதால் இந்தப் பேச்சு எல்லாம் செய்யக்கூடும், பின்னர் அவர்கள் எப்படி நடந்துகொள்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்க காத்திருக்கவும். ஆக்சியோஸ் எந்த கருத்தியல் அல்லது தத்துவ நங்கூரமும் இல்லாத ஒரு வேட்புமனுவை விவரிக்கிறது. மாறாக, ஹாரிஸ் ஒரு குறுகிய சுழற்சியில் தேர்ந்தெடுக்கப்படக்கூடிய பிரபலமான கிளிஷேக்களில் ஒட்டிக்கொள்ள திட்டமிட்டுள்ளார்:
ஹாரிஸ் திட்டத்தின் பெரும் பகுதி ஆகும் தயக்கமின்றி மாற்றவும் அவரது சில தாராளவாத நிலைப்பாடுகள் மற்றும் அவரது வெள்ளை மாளிகை அனுபவம் அவரது மனதை மாற்ற உதவியது. ஆம், அவர் 2019 இல் ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிடும் போது, அவர் ஃபிராக்கிங்கிற்கு எதிராகக்கான குற்றமற்றவை சட்டவிரோத எல்லைக் கடப்புகள் மற்றும் ஒற்றை-பணம் செலுத்தும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு (அனைவருக்கும் மருத்துவ காப்பீடு)
ஒரு பெரிய மற்றும் நியாயமான கேள்வி என்பது: ஹாரிஸ் என்ன செய்கிறார் உண்மையில் நம்பவா?
- அவளுடைய பந்தயம்: அவளது ஸ்னாப் பிரச்சாரத்தின் சிறிய, மூன்று மாத சாளரத்தில் அவள் என்ன சொன்னாலும் அது ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும். ஹாரிஸுக்கு அவளைப் பற்றி அதிகம் தெரியாது என்பது தெரியும். அதனால் ஃபிளிப்-ஃப்ளாப்ஸ் மற்றும் கோ-ஆப்ட்களை உள்ளடக்கியிருந்தாலும், அவளால் தன்னை வரையறுக்க முடியும் என்று அவள் நம்புகிறாள்.
ஆக… இது எல்லாம் லட்சியம், கொள்கைகள் இல்லை. Axios கூட, பொறுப்புக்கூறல் இல்லாமல் இந்த மறுகண்டுபிடிப்புக் கருத்தைச் சுற்றி அதன் கூட்டுத் தலையை மூடுவதில் சிக்கல் உள்ளது:
எனவே, எந்த முக்கிய, வளைக்க முடியாத நம்பிக்கைகள் அவளை உயிர்ப்பிக்கின்றன என்பது எப்போதும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, அவர் செனட்டில் தாராளவாதியாக இருந்தார் மற்றும் அவரது 2019 ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் போது தோல்வியடைந்தார். ஆனால் அவரது புதிய ஆளுமை மற்றும் கொள்கை மாற்றங்கள் நவீன ஜனநாயகக் கட்சியின் மையத்திற்கு மாற்றியமைக்க பரிந்துரைக்கின்றன. அடிப்படையில், அவர் ஒரு பிடென் ஜனநாயகவாதி – சில பகுதிகளில் அதைக் குறைத்து மதிப்பிடுவதாக அவர் நம்பினாலும் கூட.
எனவே அவள் ஒரு பிடென் ஜனநாயகவாதி, அவள் இல்லாதபோது தவிர, அவள் பிடென் ஜனநாயகவாதியாக இல்லாதபோது உங்களுக்குத் தெரியும், ஏனென்றால் அவள் அதைச் சொல்வாள், அவள் சொன்னால் தவிர உள்ளது. அவள் சொல்லும் வரையில் அவளை ஒரு அரசியல் அடையாளத்தில் பின்னிப்பிணைக்கும் எந்த முயற்சியும் சட்டவிரோதமானதாக இருக்கும்.
இது பாலின-அடையாளப் பயிற்சியாக ஒலிக்கத் தொடங்குகிறது, இல்லையா?
இது வேலை செய்ய முடியுமா? ஐ நினைக்கிறேன்ஆனால் ஹாரிஸ் தனது தளத்தைப் பற்றி ஒருபோதும் கேள்வி கேட்கவில்லை மற்றும் ட்ரம்புடன் ஒருபோதும் விவாதத்தில் ஈடுபடவில்லை என்றால் மட்டுமே. ஒரு கட்டத்தில், ஹாரிஸ் இன்னும் தனது கொள்கைகளை விளக்க வேண்டும் மற்றும் அவள் ஏன் அவற்றை ஆதரிக்கிறாள். “ஃபோகஸ் குழுக்களில் அவர்கள் நன்றாகச் சோதித்தார்கள்” என்பதை விட அவளால் சிறப்பாகச் செய்ய முடியாவிட்டால், யாரும் அவளை தலைமைத்துவத்துடன் நம்ப மாட்டார்கள். கமலா ஹாரிஸ் தன்னை ஒரு அரசியல்வாதியின் உருவகமாக மாற்றிக் கொள்வார், அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு எதையும் சொல்லும் மற்றும் அதிகாரத்தை நம்ப முடியாது. அவள் இருப்பாள் ஜனாதிபதி வேட்பாளர்களின் ஜோ இசுசு.
இது ஒரு அதிர்வு என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் வாக்காளர்கள் வழக்கமாக வெகுமதி அளிக்கும் ஒன்று அல்ல.
