பாதுகாப்பு ராக்கெட் மீடியா தனது அவமான உணர்வை மீட்டெடுத்ததா? கடந்த வாரத்தின் பிற்பகுதியில், நியூயார்க் டைம்ஸ் கமலா ஹாரிஸ் எந்த கொள்கை அல்லது ஊடக ஈடுபாடும் இல்லாமல் “அதிர்வுகள்” பிரச்சாரத்தை வழங்குவதற்கான முயற்சியில் அதன் அதிருப்தியை சுருக்கமாக அடையாளம் காட்டியது. டொனால்ட் ட்ரம்பின் வரி குறைப்பு வாக்குறுதிகளின் பகுப்பாய்வில், கிரே லேடி இந்த தலைப்புச் செய்தியை வழங்கினார்: “ட்ரம்பின் வரித் திட்டம் டிரில்லியன்களைக் கடனில் சேர்க்கலாம். ஹாரிஸ் ஒரு மர்மம்.” அதே நாளில், ஹாரிஸ் உண்மையில் எந்த விதமான திட்டத்தையும் அல்லது நிகழ்ச்சி நிரலையும் வெளியிடவில்லை என்றாலும், அவர்கள் பின்வாங்கி, இரண்டாம் பாதியை “ஹாரிஸின் பிளான் ட்ராக்ஸ் பிடென்ஸ்” என்று மாற்றினர்.
நேற்று பிற்பகுதியில், வாஷிங்டன் போஸ்ட் ஆசிரியர் குழு வலுவான நிலையை எடுத்தது காம்களின் அமைதி குறித்து. ஹாரிஸ் ஒரு உண்மையான கொள்கை நிகழ்ச்சி நிரலை வெளிப்படுத்தத் தொடங்க வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள், மேலும் முக்கியமாக, அவரது வேட்புமனு மற்றும் பிரச்சாரம் குறித்து தீவிரமான கேள்விகளை எடுக்கத் தொடங்குங்கள்:
அவர் வெற்றி பெறுவார் என நம்பினால், திருமதி ஹாரிஸ் தனது கருத்துக்களை முன்வைக்க வேண்டும். ஊடகங்களுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் நியாயமான கேள்விகள் உள்ளன, அவள் அவற்றை எதிர்கொள்ள வேண்டும். இது ஒரு அரசியல் தேவை – திரு. டிரம்ப் ஏற்கனவே ஊடகங்களைத் தவிர்ப்பதை ஒரு தாக்குதல் வரியாக மாற்றிக்கொண்டிருக்கிறார். மேலும் தேர்தல் என்பது வெற்றி பெறுவது மட்டுமல்ல. அவை ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்ச்சி நிரலுக்காக அரசியல் மூலதனத்தை குவிப்பதாக இருக்கின்றன, திருமதி. ஹாரிஸ் அதை வெளிப்படுத்தும் வரை அதைச் செய்ய முடியாது.
பிரச்சாரத்தைப் போலவே காம்களின் அமைதிக்கு உடந்தையாக இருந்த மூலத்தைக் கருத்தில் கொண்டால் – இது ஒரு புத்திசாலித்தனமான விஷயம். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனாதிபதிகள், தங்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கான ஆணைகளைக் கோர விரும்புகிறார்கள், மேலும் அது என்னவாக இருந்தாலும், ஜனநாயகக் கட்சியின் நிகழ்ச்சி நிரலையே போஸ்ட் பெரிதும் விரும்பும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. குறைந்த பட்சம் புதிய நிர்வாகத்திற்கு வாக்காளர்கள் வழங்கிய சட்டப்பூர்வ உரிமையில் எந்த அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தினாலும் அதற்கான காரணத்தை இது வழங்குகிறது. நிகழ்ச்சி நிரல் இல்லாத, “அதிர்வுகளில்” இயங்கும் ஒரு வேட்பாளருக்கு, வாக்காளர்களை எடைபோட அனுமதிக்காமல், கொள்கையின் மீது அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு உண்மையான சட்டபூர்வமான தன்மை இருக்காது.
உண்மையில், போஸ்டின் ஆசிரியர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், ஹாரிஸ் உண்மையில் என்ன செய்யத் திட்டமிடுகிறார் என்பதைத் தொலைத்துவிட்டனர். அவள் கிட்டத்தட்ட நிலைகளை மாற்றிவிட்டாள் ஒவ்வொரு அவர் கடைசியாக 2019 இல் பொது அலுவலகத்திற்குத் தனியாகப் போட்டியிட்டதிலிருந்து பிரச்சினை. அது உண்மைதான் ஆற்றல் கொள்கை (ஃபிராக்கிங்), தனியார் காப்பீடுமற்றும் எல்லை பாதுகாப்பு மற்றும் அமலாக்கம். ஹாரிஸ் வாதிட்டதாக வாரியம் குறிப்பிடுகிறது ICE ஐ நீக்குதல் 2018 இல் மற்றும் 2019 முதன்மை-விவாத சீசனில் யாரேனும் எல்லையைத் தாண்டவில்லை என்று வாதிட்டார் வழக்கு தொடரக்கூடாது. இப்போது ஹாரிஸ் அணி கூறுகிறது “அங்கீகரிக்கப்படாத எல்லைக் கடப்புகள் சட்டவிரோதமானது” என்று கமலா நினைக்கிறார்.
போஸ்டின் ஆசிரியர்கள் எலியின் வாசனை:
இவை அனைத்தும் அவளை மிகவும் பிரபலமான பதவிகளை நோக்கி நகர்த்துகின்றன. இன்னும், பொதுமக்கள் எந்த விளக்கமும் இல்லாமல் உள்வாங்குவது மனதை மாற்றுகிறது. திருமதி ஹாரிஸ் தனது சிந்தனை செயல்முறையை வெளிப்படுத்துவதைக் கேட்காமல், அவர் அரசியல் காற்றுடன் மாறுகிறாரா அல்லது உண்மையில் அவர் ஜனாதிபதியாக வெற்றி பெற்ற பிறகு முந்தைய பதவிகளுக்குத் திரும்பத் திட்டமிடுகிறாரா என்று வாக்காளர்களை ஆச்சரியப்பட வைக்கும் அபாயம் உள்ளது. உதாரணமாக, வரிவிதிப்பிலிருந்து உதவிக்குறிப்புகளுக்கு விலக்கு அளிக்கும் திரு. டிரம்பின் யோசனையை அவர் ஏன் ஏற்றுக்கொண்டார்?
வெளியுறவுக் கொள்கையில், திருமதி ஹாரிஸின் உதவியாளர்கள், இஸ்ரேல் மீதான ஆயுதத் தடைக்கு ஒரு தனிப்பட்ட சந்திப்பின் போது வெளிப்படையாகத் தெரிவித்ததாக ஆர்வலர்களின் கூற்றுக்களை மறுத்துள்ளனர். பாலஸ்தீனியர்களின் துன்பங்களுக்கு அனுதாபம் தெரிவிப்பதிலும், இஸ்ரேலின் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ளும் உரிமையை ஆதரிப்பதிலும் அவர் கூடுதல் முக்கியத்துவம் கொடுத்துள்ளார். மினசோட்டா கவர்னரான டிம் வால்ஸை இஸ்ரேலின் விமர்சகர்கள் மற்றும் ஆதரவாளர்கள் இருவரும் அவரது துணைத் துணையாகத் தேர்ந்தெடுத்ததை வாசிக்கிறார்கள், அவருடைய கொள்கை இஸ்ரேலில் ஓரளவு கடுமையானதாகவும், திரு. பிடனை விட பாலஸ்தீனியர்களுக்கு அதிக அனுதாபமாகவும் இருக்கலாம் என்பதற்கான அறிகுறியாகும். அவள் எங்களிடம் சொல்ல வேண்டும்: அவர்கள் அதை தவறாகப் படிக்கிறார்களா?
ஆப்கானிஸ்தானில் ஏற்பட்ட அவமானத்திற்கு ஹாரிஸ் பதிலளிக்க வேண்டும் என்று ஆசிரியர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர், இது அவரது பிரச்சாரத்தை மகிழ்விக்க முடியாது. பிடென் காபூலில் இருந்து ஜாமீன் பெற்ற உத்தி மற்றும் விதத்தை ஹாரிஸ் ஒப்புக்கொண்டாரா, அவர் இன்னும் இருக்கிறார்களா என்பதை வாரியம் அறிய விரும்புகிறது. இராணுவ செலவினங்களைக் குறைக்கக் கோருகிறது. “சில அமெரிக்க துருப்புக்களை நாட்டில் வைத்திருக்குமாறு ஜனாதிபதியை அவர் வலியுறுத்த முயன்றாரா?” ஆகஸ்ட் 2021 இல் பிடென் மற்றும் ஹாரிஸால் கைவிடப்பட்ட 14,000 அமெரிக்கர்களை அவர்கள் கவனிக்கத் தவறினாலும் — ஹாரிஸ் உட்பட சம்பந்தப்பட்ட அனைவரையும் வரையறுக்க வேண்டிய ஒரு முழுமையான அவமானம், பிடனுடன் அறையில் இருந்த கடைசி நபர் அவர் தான் என்று தலையங்கம் கேட்கிறது. முடிவு.
போஸ்டின் ஆசிரியர்கள் டொனால்ட் டிரம்பைப் பற்றி அதிகம் சாதகமாகச் சொல்லவில்லை, நிச்சயமாக, அவர் “பொய்கள் மற்றும் காட்டுச் சொல்லாட்சிகளைத் தவறாமல் பரப்புகிறார்” என்று குற்றம் சாட்டினார். எவ்வாறாயினும், தேசிய கறுப்பு பத்திரிகையாளர்கள் சங்கம் உட்பட, இந்த பிரச்சினையில் நாங்கள் சுட்டிக்காட்டுவதை அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள், அதாவது NABJ போன்ற விரோத சூழல்கள் உட்பட நிருபர்களிடமிருந்து கேள்விகளை கேட்கும் தைரியம் டிரம்பிற்கு உள்ளது. அதற்கு பதிலாக ஹாரிஸ் மறைந்துள்ளார், அதற்காக போஸ்ட் அவளை அழைக்கிறது.
எடிட்டர்கள் ஹாரிஸின் “வைப்ஸ்” உத்தியுடன் ஒத்துழைக்க மறுக்கும் வரை, இது மிகவும் மலிவான பேச்சு. உதாரணமாக, ஏர் ஃபோர்ஸ் டூவில் அவர்களின் நிருபர்கள் பதிவு செய்ய மறுப்பார்களா? ஹாரிஸும் வால்ஸும் பதிவில் உள்ள கொள்கைக் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் அந்த வாயடைப்புகளில் கோரத் தொடங்குவார்களா? அது நடக்கும் வரை, இது அவர்களின் சொந்த நம்பகத்தன்மையை பாதுகாக்க ஒரு வெற்று சமிக்ஞை … அல்லது அதில் என்ன இருக்கிறது.
