கெளதம் கம்பீர் ரிப்போர்ட் கார்டு: கே.எல்.ராகுலின் தவறுக்காக சாம்சன் புறக்கணிக்கப்பட்ட பராக் மாஸ்டர்ஸ்ட்ரோக்

இந்தியாவின் தலைமைப் பயிற்சியாளராக கவுதம் கம்பீரின் முதல் பார்வையை நாங்கள் பெற்றுள்ளோம். டி20 உலகக் கோப்பையை வெல்வதன் மூலம் தனது பதவிக் காலத்தை எப்போதும் இல்லாத அளவுக்கு முடித்த ராகுல் டிராவிட்டை மாற்றுவது ஒருபோதும் பிரதிபலிக்கப் போவதில்லை, ஆனால் வலுவான இந்திய அணியிடமிருந்து நீங்கள் பெரிய விஷயங்களை எதிர்பார்க்கிறீர்கள். முதல் பாதி நன்றாக இருந்தது, ஆனால் ஒயிட்-பால் தொடரின் வேகமான முடிவை நோக்கி வந்தபோது விஷயங்கள் குறைந்துவிட்டன.

இந்தியா vs இலங்கை தொடரில் இருந்து எடுக்க வேண்டிய சில நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை அம்சங்கள் இருந்தன. அவர் விளையாடும் நாட்களில் ஒரு தற்காப்பு வீரராக காணப்பட்டாலும், அவர் இப்போது ஒரு முற்போக்கான தலைமை பயிற்சியாளராக வெளிப்பட்டுள்ளார். ஒரு கணத்தில், 2015-19 காலகட்டத்தில் இங்கிலாந்து அணியுடன் இயான் மோர்கன் செய்ததை கவுதம் கம்பீர் பிரதிபலிக்கிறார் என்று நீங்கள் நினைக்கலாம்.

டி20யில் ‘ஏ’ கிரேடு

ODI மற்றும் T20I இரண்டும் விளையாடப்பட்டு வெவ்வேறு வீரர்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதால், அவரது முடிவை இரண்டு வடிவங்களிலும் தனித்தனியாக பகுப்பாய்வு செய்வது நியாயமானது. T20I உடன் தொடங்குவோம். பேட்டிங் வரிசையின் பெஞ்ச் வலிமை மற்றும் நெகிழ்வுத்தன்மையை சோதிக்கும் போது, ​​ஒரு ஒயிட்வாஷ் தொடங்குவதற்கும் அதை அடைவதற்கும் ஒரு நல்ல வழியாகும். பல பகுதி நேர பந்துவீச்சாளர்கள் மற்றும் ஆல்-ரவுண்டர்களைப் பயன்படுத்தி கேக்கின் மேல் செர்ரியை வைக்கிறது.

ரியான் பராக் மிகப்பெரிய பிளஸ், ஏனெனில் ஆஃப்-ஸ்பின்னர் மூன்று ஆட்டங்களிலும் விளையாடி, தொடரில் ஏழாவது அதிக விக்கெட் வீழ்த்தியவர். கவுதம் கம்பீர் விரும்பிய இடத்தில் அவரது பேட்டிங் முடிவடையவில்லை, ஆனால் அவரது பந்துவீச்சு ஒரு பெரிய பிளஸ். அனைத்து 15 வீரர்களுக்கும் குறைந்தபட்சம் தொடரிலாவது ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது, மேலும் இரண்டு போட்டிகளுக்கு பெஞ்ச் சூடுபடுத்திய போதிலும், XI இல் அவர்களுக்கு எப்போதும் வாய்ப்பு இருப்பதை இது நிச்சயமாக வீரர்களுக்கு உறுதியளிக்கும்.

ரவீந்திர ஜடேஜாவுக்குப் பதிலாக வாஷிங்டன் சுந்தர் ஒரு போட்டியில் மட்டுமே விளையாடினார், மேலும் அவர் ‘பிளேயர் ஆஃப் தி மேட்ச்’ விருதைப் பெற்றார். சில வாரங்களுக்கு முன்பு ஜிம்பாப்வேக்கு எதிராக வாஷிங்டன் ‘தொடரின் ஆட்டநாயகனாக’ இருந்தும் முதல் இரண்டு போட்டிகளில் முயற்சி செய்யப்படவில்லை என்பது தலையை வருடுகிறது.

சஞ்சு சாம்சன் இரண்டு முறை சோதிக்கப்பட்டார், ஆனால் இரண்டு முறை வெவ்வேறு இடங்களில். அவர் இரண்டு வாத்துகளை அடித்தார், ஒன்று ஓப்பனிங் செய்யும் போது மற்றொன்று 3வது இடத்தில் பேட்டிங் செய்யும் போது. நீங்கள் சாம்சனிடம் இருந்து சில உரிமைகளை பெற விரும்புகிறீர்கள், ஆனால் தொடங்குவதற்கு அவருக்கு ஒரு மோசமான கை கொடுக்கப்பட்டது. கடைசியாக அவேஷ் கான் மற்றும் முகேஷ் குமார் ஆகியோர் இலங்கை டி20 போட்டிகளுக்கு தேர்வு செய்யப்படாதது. நீங்கள் அனைத்து வீரர்களையும் தேர்ந்தெடுக்க முடியாது, ஆனால் அர்ஷ்தீப் சிங் ஏற்கனவே இடது கை வேகப்பந்து வீச்சாளர் இருந்தபோதிலும், அவேஷ் அல்லது முகேஷை விட கலீல் அகமது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது குழப்பமாக உள்ளது. டாப் ஆர்டர் இலங்கையில் அடுக்கி வைக்கப்பட்டது, மேலும் ருதுராஜ் கெய்க்வாட் அல்லது அபிஷேக் சர்மா தேர்வு செய்யப்படாதது இன்னும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக இருந்தது.

ஒருநாள் போட்டிகளில் ‘பி’ கிரேடு

இந்தியா 0-2 என்ற கணக்கில் தோல்வியடைந்திருக்கலாம், ஆனால் இந்த ODIகளில் விளையாடுவதன் நோக்கம் ஒருபோதும் வெற்றி பெறுவதற்காக அல்ல, ஆனால் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். வரவிருக்கும் ஐசிசி சாம்பியன்ஸ் டிராபியை மனதில் கொண்டு புதிய விஷயங்களை முயற்சி செய்வதே கௌதம் கம்பீரின் முக்கிய நோக்கமாக இருந்தது. தொடரை இழக்கும் அபாயத்தில் இருந்த போதிலும், இந்தியா முதல் இரண்டு போட்டிகளில் 8 பேரும், கடைசி போட்டியில் 9 பேரும் எடுத்தது. வெற்றி என்பது இந்தியாவின் தலைமை பயிற்சியாளரின் மனதில் இல்லை, மாறாக முன்னேற்றம் மற்றும் புதுமை என்பதை இது தெளிவாக காட்டுகிறது.

வரிசையின் பெரும்பகுதி அமைக்கப்பட்டுள்ளது. அங்கும் இங்கும் நிரப்ப சில இடைவெளிகள். நிலைமைகளைப் பொறுத்து நிறைய மாற்றங்கள் வரும். சுழலுக்கு உகந்த பரப்புகளில், வாஷிங்டன் சுந்தர், ரியான் பராக், ரவீந்திர ஜடேஜா மற்றும் அக்சர் படேல் ஆகியோர் விளையாடுவதை நாம் பார்க்கலாம், அதே சமயம் தட்டையான அல்லது வேகத்திற்கு சாதகமான ஆடுகளங்களில், சிவம் துபே போன்ற ஒருவர் ஹர்திக் பாண்டியாவுடன் இரண்டாவது வேகப்பந்து வீச்சு ஆல்-ரவுண்டராக சேரலாம்.

விராட் கோலி மற்றும் ரோஹித் சர்மாவை அழைத்து வந்த முடிவு சரியானது. இருவரும் நீண்ட காலமாக சர்வதேச கிரிக்கெட்டில் தங்கியிருக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்று நீங்கள் வாதிடலாம், ஆனால் கோஹ்லி கொஞ்சம் துருப்பிடித்தவராகத் தெரிந்தார், மேலும் இலங்கை சுழற்பந்து வீச்சாளர்களுக்கு எதிராக அவர் என்ன தவறு செய்தார் என்பதை நிச்சயமாக மறுபரிசீலனை செய்யலாம்.

ஆனால் ஒரு சில பிழைகளும் இருந்தன. ஷ்ரேயாஸ் ஐயர் மற்றும் கே.எல் ராகுல் ஆகியோர் 4 மற்றும் 5 வது இடங்களை தங்கள் சொந்தமாக்கியுள்ளனர், ஆனால் அவர்கள் தொடர்ந்து பேட்டிங் வரிசையில் நகர்ந்தனர். மூன்று போட்டிகளில் ஸ்ரேயாஸ் 5, 6 மற்றும் 5 ரன்களிலும், ராகுல் 6 மற்றும் 7 ரன்களிலும் இருந்தார் (கடைசி போட்டியில் விளையாடவில்லை). T20I களைப் போலல்லாமல், ODIகளில் நெகிழ்வுத்தன்மை பெரிய பங்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதால், இந்த நடவடிக்கை உண்மையில் அர்த்தமுள்ளதாக இல்லை. இருவரும் நீண்ட இடைவெளியில் இருந்து திரும்பி வருகிறார்கள், மற்றவர்களை விட அதிக ஆதரவு தேவைப்படலாம்.

ரவி பிஷ்னோய் அல்லது சஞ்சு சாம்சன் சிறப்பாக செயல்பட்ட போதிலும் ஏன் அணியில் இடம்பெறவில்லை என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. லெக் ஸ்பின்னராக யுஸ்வேந்திர சாஹலின் இடத்தை பிஷ்னோய் சில காலத்திற்கு முன்பே எடுத்திருக்க வேண்டும், ஆனால் அது இன்னும் நடக்கவில்லை. சாம்சன், கடைசியாக விளையாடிய ஒருநாள் போட்டியில் 56 சராசரி மற்றும் சதம் அடித்த போதிலும், தேர்வு செய்யப்படவில்லை. சில காரணங்களால், முகமது சிராஜ் மூன்று போட்டிகளிலும் விளையாடினார், அவர் என்ன வழங்க வேண்டும் என்பதை நிர்வாகம் அறிந்திருந்தாலும், ஹர்ஷித் ராணா சோதிக்கப்படவில்லை. பராக்கும், T20I களில் பந்தில் சிறப்பாக செயல்பட்டாலும், ஒரு முறை மட்டுமே விளையாடினார், விளையாடியபோது அவர் என்ன செய்தார்? மூன்று முறை எடுத்து, இன்றைய இந்தியாவின் சிறந்த பந்துவீச்சாளராக முடிவு செய்யுங்கள்.

தொகுப்பாளர்கள் தேர்வு செய்கிறார்கள்