இவ்வளவு தூரத்தில் இல்லாத நமது அரசியல் இப்போது இருக்கும் நிலைக்கு மாறிய ஒரே ஒரு தருணத்தை நீங்கள் தேடுகிறீர்களானால், அது இன்று பத்து வருடங்களுக்கு முன்பு மைக்கேல் பிரவுனின் மரணம் என்று நான் நீண்ட காலமாக நினைத்தேன். நிச்சயமாக மற்ற வழக்குகள் இருந்தன (குறிப்பாக டிரேவோன் மார்ட்டினின் மரணம் பரவலாக தவறாகப் புகாரளிக்கப்பட்டது) ஆனால் மைக்கேல் பிரவுனின் துப்பாக்கிச் சூடு உண்மையில் எங்களை பெர்குசன் “எழுச்சி”க்கு மட்டுமல்ல, நமது அரசியலில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டருக்கும் ஒரு பாதையை ஏற்படுத்தியது. இது மிகவும் முக்கியமான இனக் கோட்பாடு, வளாகம் கையகப்படுத்துதல், சமபங்கு முன்முயற்சிகள், டிப்ளாட்ஃபார்மிங் ஸ்பீக்கர்கள், இனவெறி எதிர்ப்பு பெஸ்ட்செல்லர்கள், காவல்துறை, தன்னாட்சி மண்டலங்கள், இனவெறி எதிர்ப்புப் பயிற்சி, #OscarsSoWhite, Deray, Rep. Cori Bush, Robin DiAngelo ஆகியவற்றை நோக்கி அமெரிக்காவை ஒரு சறுக்கலை ஏற்படுத்தியது. மற்றும் சமூக, பெருநிறுவன, கல்வி மற்றும் அரசியல் துறைகளில் பல மாற்றங்கள் இந்த ஒரு நொடியில் எவ்வளவு மாற்றம் தொடங்கியது என்பதை மிகைப்படுத்துவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது.
நிச்சயமாக பிரச்சனை என்னவென்றால், மைக்கேல் பிரவுனின் மரணம் பற்றி எங்களிடம் கூறப்பட்டது பொய்.
மைக்கேல் பிரவுனின் மரணம் என்ற பதாகையின் கீழ் முடிவில்லாமல் போராடப்போவதாக சபதம் செய்து “கையை உயர்த்தி, சுடாதே” என்று கோஷமிடுபவர்கள் இன்றும் இருக்கிறார்கள்.
10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 18 வயதான மைக் பிரவுன் பெர்குசன் காவல்துறை அதிகாரியால் கொல்லப்பட்டார். அவர் இன்றும் இங்கே இருக்க வேண்டும்.
அவரது பெயரால், நீதிக்காகவும், பொறுப்புக்கூறலுக்காகவும், காவல்துறையின் அட்டூழியத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதற்காகவும் போராடுவதை நாங்கள் ஒருபோதும் நிறுத்த மாட்டோம்.
சக்தியில் ஓய்வு, MB2. pic.twitter.com/iwrQ59Ab0X
– காங்கிரஸ் பெண் கோரி புஷ் (@RepCori) ஆகஸ்ட் 9, 2024
இந்தக் கதையின் சுருக்கெழுத்து என்னவென்றால், நிராயுதபாணியான ஒரு கறுப்பின இளைஞன் ஒரு வெள்ளை போலீஸ் அதிகாரியால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டான் (சிலர் கொலை செய்யப்பட்டதாக இப்போதும் கூறுகிறார்கள்).
ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பு, மைக்கேல் பிரவுன் மிசோரியின் பெர்குசனில் காவல்துறையினரால் கொல்லப்பட்டார்.
அதன் பிறகு போலீஸ் துப்பாக்கிச் சூடு அதிகரித்துள்ளது. நமது துப்பாக்கியால் நிறைவுற்ற சமூகமும் இனச் சார்புகளும் ஒரு கொடிய சுழற்சியைத் தூண்டிவிடுகின்றன. நாங்கள் மாற்றத்தை கோருகிறோம் – இப்போது. pic.twitter.com/Tb0tslpIqy
– கிரிஸ் பிரவுன் | தலைவர், bradyunited.org (@KrisB_Brown) ஆகஸ்ட் 9, 2024
ஆனால் உண்மையான கதையானது இனத்துடன் தொடர்புடையது மற்றும் ஒரு தனிநபரின் நடத்தையுடன் அதிகம் தொடர்புடையது. மைக்கேல் பிரவுன் தனது நாளை ஒரு உள்ளூர் கன்வீனியன்ஸ் ஸ்டோரில் இருந்து சிகரில்லாக்களை திருடித் தொடங்கினார். அவர் நிராயுதபாணியாக இருந்தார், ஆனால் அவர் 6’4″ மற்றும் கிட்டத்தட்ட 300 பவுண்டுகள் இருந்ததால், அவருக்கு ஆயுதம் தேவையில்லை, அவர் கடையில் எழுத்தரின் கழுத்தில் கையை வைத்து, பின்னர் திருடப்பட்ட பொருட்களை எடுத்துக்கொண்டு வெளியே சென்றார். போதுமான அளவு யாரும் இல்லை. அவனை நிறுத்து.
திருட்டு பற்றிய செய்தி பொலிஸ் வானொலியில் பரவியது, மைக் பிரவுன் மற்றும் டோரியன் ஜான்சன் ஆகிய இரு மனிதர்கள் தெருவின் நடுவில் நடந்து செல்வதைக் காண்பதற்கு சற்று முன்பு அதிகாரி டேரன் வில்சன் அதைக் கேட்டார். அவர் நிறுத்தி, நடைபாதையைப் பயன்படுத்தச் சொன்னார், பின்னர் பிரவுன் சிகரிலோஸைப் பிடித்துக் கொண்டிருப்பதைக் கவனித்தார்.
நான் எல்லாவற்றிலும் நடக்க மாட்டேன் அவர் கூறினார், அவர் கூறினார் சம்பவத்தின். பிரவுன் ஜன்னல் வழியாக அதிகாரி வில்சனின் காரில் நுழைந்து, அவரைத் தாக்கி, துப்பாக்கிக்காகப் போராடினார் என்பது நமக்குத் தெரியும். வில்சன் காருக்குள் துப்பாக்கியால் சுட, பிரவுன் ஓடினான். வில்சன் வெளியே வந்து நிறுத்தும்படி கட்டளையிட்டார். பிரவுன் நிறுத்தினார், திரும்பினார் மற்றும் அங்கிருந்து கதைகள் வியத்தகு முறையில் வேறுபடுகின்றன.
அன்று அவருடன் இருந்த பிரவுனின் நண்பரான டோரியன் ஜான்சன், பிரவுன் கைகளை உயர்த்தி சரணடைந்ததாகக் கூறினார், அப்போது வில்சன் அவரை சுட்டுக் கொன்றார். அதிகாரி வில்சன், பிரவுன் திரும்பி அவனை நோக்கிச் சென்றதாகக் கூறினார். இறுதியில் பிரவுனைக் கொன்ற ஷாட்களை அவர் சுடும்போது அவர் பின்வாங்கினார்.
எனவே இடதுபுறம் மற்றும் ஊடகங்களில் பரவிய ஆரம்பக் கதை “கையை உயர்த்தி, சுட வேண்டாம்.” மைக் பிரவுன் ஒரு அப்பாவி கறுப்பினத்தவர், அவர் ஒரு இனவெறி காவல்துறையினரால் சரணடைந்த பின்னர் தெருவில் கொல்லப்பட்டார். அது உண்மையில் பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டரை அறிமுகப்படுத்திய கதை.
ஆனால் ஒபாமா DOJ இன் முழுமையான விசாரணையில் அதிகாரி வில்சனின் கதையை நேரில் கண்ட சாட்சிகளால் நிரூபிக்கப்பட்டது, அவர்களில் பலர் சமூகத்தின் எதிர்வினைக்கு பயந்து புலனாய்வாளர்களிடம் தாங்கள் பார்த்ததைச் சொல்ல பயந்தனர். பழமொழி சொல்வது போல், snitches தையல் கிடைக்கும்.
துப்பாக்கிச் சூடு தொடர்பான நீதித் துறை விசாரணை, வில்சனின் கணக்கை உறுதிப்படுத்திய சாட்சிகள் நம்பகமானவர்கள் என்று தீர்மானித்தது, அதே நேரத்தில் வில்சனின் கணக்கிற்கு முரணானவர்கள் நம்பத்தகுந்தவர்கள் அல்ல. பிரவுன் சரணடைவதாகக் கூறிய சாட்சிகள் அல்லது வில்சனை நோக்கி நகரவில்லை; அவர்களின் கூற்றுக்கள் உடல் சான்றுகள், பிற சாட்சி அறிக்கைகள் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் அதே சாட்சியிடமிருந்து முந்தைய அறிக்கைகள் ஆகியவற்றுடன் முரண்படுவதாக அறிக்கை கூறியது. வில்சனின் குற்றத்தை சுட்டிக்காட்டிய எந்த சாட்சி அறிக்கைகளும் நம்பகமானவை என்று தீர்மானிக்கப்படவில்லை. இருபத்தி நான்கு அறிக்கைகள் எந்த நம்பகத்தன்மையும் இல்லை என்று தீர்மானிக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் நம்பகமானதாகக் கண்டறியப்பட்ட எட்டு அறிக்கைகள் வில்சனின் கணக்கை உறுதிப்படுத்தின. ஒன்பது வில்சனின் கணக்கை முழுமையாக முரண்படவோ அல்லது உறுதிப்படுத்தவோ இல்லை.[53] வில்சனின் கணக்கை உறுதிப்படுத்தும் ஆதாரங்களை வழங்குவதற்காக சமூகத்தில் இருந்து பழிவாங்கும் பயம் குறித்து பல சாட்சிகள் தெரிவித்தனர்.[53]
நான் இதைச் செய்யப் போகிறேன், ஏனென்றால், உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பது உண்மையில் முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன் இந்த தருணத்தில்.
சாட்சி 102 27 வயதான இரு இன ஆண். வில்சன் பிரவுனைத் துரத்துவதைப் பார்த்தேன் என்று அவர் கூறினார். பிரவுன் சரணடைவதில் கைகளை உயர்த்தவில்லை, ஆனால் அவரது கால்சட்டையை மேலே இழுப்பது அல்லது தோள்பட்டை தோள்களை இழுப்பது போன்ற சில வகையான அசைவுகளைச் செய்தார், பின்னர் வில்சனிடம் முழு சார்ஜ் செய்தார். சாட்சி 102 வில்சனின் உயிருக்கு அச்சுறுத்தல் இருப்பதாக நினைத்தார், மேலும் பிரவுன் அவரை நோக்கி வரும் போது அவர் துப்பாக்கியால் சுட்டார்.[13]: பக்.27–28
துப்பாக்கிச் சூட்டுக்குப் பிறகு, விட்னஸ் 102 அக்கம்பக்கத்தில் சிறிது நேரம் தங்கியிருந்து, வில்சன் “நின்று நின்றதாகக் கூறிய சிலரைத் திருத்தினார். [Brown] மற்றும் போது சுட்டு [he was] தரையில்”. பதிலுக்கு, சாட்சி 102, பிரவுன் வில்சனை நோக்கி திரும்பி வந்ததால், வில்சன் பிரவுனைச் சுட்டதாகக் கூறினார். சாட்சி 102, பிரவுன் நகர்ந்து கொண்டே இருந்ததால், வில்சனின் ஷாட்கள் பிரவுனை “காணவில்லை” என்று “நினைத்துக் கொண்டிருந்தார்”.[13]: ப.28 சாட்சி 102 அக்கம்பக்கத்தில் அதிக நேரம் தங்கவில்லை, சிறிது நேரத்திலேயே அவர் அசௌகரியமாக உணர்ந்ததால் அந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறினார். சாட்சியின் கூற்றுப்படி, “பொலிசார் காரணமின்றி பிரவுனைச் சுட்டுக் கொன்றதாகவும், அவர் சரணடைய கைகளை உயர்த்தியதாகவும் தவறாகக் கூறி, மக்கள் கூட்டம் திரளத் தொடங்கியது.” இரண்டு கறுப்பினப் பெண்கள் விட்னஸ் 102ஐ அணுகினர், கையடக்கத் தொலைபேசிகள் பதிவுசெய்யப்பட்டன, சாட்சி 102 அவர் சொல்வதை அவர்கள் விரும்பமாட்டார்கள் என்று பதிலளித்தனர், பெண்கள் அவரை ‘வெள்ளை மாமியார்’ என்று அழைத்தனர் ‘.”[13]: ப.28
சாட்சி 103, 58 வயதான ஒரு கறுப்பின ஆண், தனது நிறுத்தப்பட்ட டிரக்கிலிருந்து “பிரவுன் வில்சனை முகப் பகுதியில் குறைந்தது மூன்று முறை குத்துவதைக் கண்டதாக சாட்சியம் அளித்தார். [had] ஒருவருக்கொருவர் சட்டைகளைப் பிடித்துக் கொள்ளுங்கள், ஆனால் பிரவுன் ‘இரண்டு அடிகளில் விழுந்தார் [on Wilson]’.”[13]: ப.29 வில்சன் அடிகளைத் தடுக்கும் முயற்சியில், தனது முன்கையை உயர்த்தி பயணிகள் இருக்கையை நோக்கி சாய்ந்து கொண்டிருந்தார். பின்னர் சாட்சி 103 துப்பாக்கிச் சத்தம் கேட்டது மற்றும் பிரவுன் ஓடினார். வில்சன் SUV யில் இருந்து வெளியேறினார், தோள்பட்டை மைக்ரோஃபோனைப் பயன்படுத்தி ரேடியோவை அழைப்பது போல் தோன்றியது, மேலும் பிரவுனைத் துரத்தித் துரத்தித் துரத்தினான். முகம் வில்சன். பிரவுனின் கைகள் அவரது பக்கவாட்டில் கீழே இருந்தன. சாட்சி 103 பிரவுனின் கைகளை மேலே பார்க்கவில்லை. விட்னஸ் 103 புறப்பட விரும்பி, கூடுதல் ஷாட்களைக் கேட்டதும் பிரவுன் ஓடிக்கொண்டிருந்த எதிர்திசையில் தனது காரைத் திருப்பத் தொடங்கினார். சாட்சி 103 தனது வலது பக்கம் திரும்பினார், பிரவுன் வில்சனை நோக்கி “வேகமாக” செல்வதைக் கண்டார். சாட்சி 103 பின்னர் ஓட்டிச் சென்றார்.”[13]: ப.29
சாட்சி 104, 26 வயதான இரு இனப் பெண், ஒரு மினிவேனில் இருந்து வாக்குவாதத்தின் முடிவைக் கண்டார்:
[Witness 104] SUV யில் இருந்து பிரவுன் ஓடுவதைப் பார்த்தார், அதைத் தொடர்ந்து வில்சன், SUV யில் இருந்து “குதித்து” “நிறுத்து, நிறுத்து, நிறுத்து” என்று கத்தியபடி அவரைப் பின்தொடர்ந்து ஓடினார். பிரவுன் அவரிடமிருந்து ஓடியதால் வில்சன் தனது துப்பாக்கியை சுடவில்லை. பிரவுன் பின்னர் திரும்பி, “ஒரு நொடி” சரணடைவதைக் கருத்தில் கொண்டதாகக் கைகளை உயர்த்தத் தொடங்கினார், ஆனால் பின்னர் விரைவாக “முஷ்டிகளில் பந்தாடி” மற்றும் வில்சன் மீது “சார்ஜ்” செய்தார். சாட்சி 104 இதை ஒரு “டேக்கிள் ரன்” என்று விவரித்தார், பிரவுன் “நிறுத்தப் போவதில்லை” என்று விளக்கினார். வில்சன் தனது துப்பாக்கியை பிரவுன் நோக்கிச் சுட்டார், பிரவுன் அவரை நோக்கி வந்தபோது பின்வாங்கினார். சாட்சி 104 மூன்று தனித்தனி ஷாட்கள் இருந்தன என்று விளக்கினார். ஒவ்வொரு முறையும், பிரவுன் வில்சனை நோக்கி ஓடினார், வில்சன் துப்பாக்கியால் சுட்டார், பிரவுன் இடைநிறுத்தப்பட்டார், வில்சன் சுடுவதை நிறுத்தினார், பின்னர் பிரவுன் மீண்டும் குற்றம் சாட்டினார். பிரவுன் தரையில் விழும் வரை, தாக்கத்தின் மீது அவரது முகத்தை “நொடி” செய்யும் வரை முறை தொடர்ந்தது. பிரவுன் சிறிது நேரத்தில் கைகளை உயர்த்தியபோது வில்சன் சுடவில்லை. வில்சன் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்த சிறிது நேரம் எடுத்ததாக சாட்சி 104 விளக்கினார், மேலும் அவர் “விரைவில் சுட்டிருப்பார்” என்றும் கூறினார். பிரவுன் கீழே விழுந்து இறந்த பிறகு வில்சன் பிரவுனின் உடல் அருகே செல்லவில்லை.[13]: ப.30
சாட்சி 108, 74 வயதான ஒரு கறுப்பின ஆண், துப்பறியும் நபர்களிடம், போலீஸ் அதிகாரி “சரியானவர்” என்றும் “அவர் செய்ய வேண்டியதைச் செய்தார்” என்றும், பிரவுன் சரணடைந்ததைப் பற்றி அடுக்குமாடி குடியிருப்பில் உள்ளவர்கள் கூறியது தவறானது என்றும் கூறினார். சாட்சி 108 பின்னர் புலனாய்வாளர்களிடம் “அந்தப் பையனையும் அவர் சுட்டுக் கொன்றிருப்பார்” என்று கூறினார், மேலும் வில்சனை சார்ஜ் செய்யும் போது பிரவுன் எடுத்த ஆக்ரோஷமான நிலைப்பாட்டை பிரதிபலித்தார். வில்சன் பிரவுனிடம் குறைந்தது பத்து முறையாவது “நிறுத்து” அல்லது “இறங்க” என்று கூறினார், ஆனால் அதற்கு பதிலாக பிரவுன் வில்சனிடம் “சார்ஜ்” செய்தார். சாட்சி 108 துப்பறியும் நபர்களிடம், கேன்ஃபீல்ட் டிரைவில் அவர் பார்த்ததைக் கண்ட மற்ற சாட்சிகளும் இருந்தனர்.[13]: ப.32
சாட்சி 109, 53 வயதான கறுப்பின ஆண், டோரியன் ஜான்சன் தொலைக்காட்சியில் நடந்த நிகழ்வுகளைப் பற்றி “பொய்” கூறியதைக் கண்டு முன்வர முடிவு செய்ததாகக் கூறினார்.[13]: ப.32 வில்சன் இரண்டு சிறுவர்களையும் தெருவில் இருந்து வெளியேறச் சொன்னபோது, பிரவுன் “போலீஸைக் குடு” என்று பதிலளித்தார். பின்னர், வில்சன் தனது காரில் இருந்து இறங்கினார், பிரவுன் அவரை முகத்தில் அடித்தார். சாட்சி 109, வில்சன் தனது டேசரை எட்டுவதைக் கண்டதாகவும், ஆனால் அதைக் கைவிட்டு பின்னர் துப்பாக்கியைப் பிடித்ததாகவும், அதன் பிறகு பிரவுன் வில்சனின் துப்பாக்கியைப் பிடித்ததாகவும் கூறினார். 109 இன் படி, ஒரு கட்டத்தில் பிரவுன் வில்சனிடமிருந்து தப்பி ஓடினார், ஆனால் திரும்பி அதிகாரியை நோக்கிச் சென்றார். வில்சன் தற்காப்புக்காக துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதாகவும், முதலில் கொலை செய்ய சுடவில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.[13]: ப.33
சாட்சி 113, 31 வயதான கறுப்பினப் பெண், வில்சனின் கணக்கை உறுதிப்படுத்தும் அறிக்கைகளை வெளியிட்டார். அவரது சாட்சியத்தில் இருந்து வரக்கூடிய “அக்கம்பக்கத்தின் பின்னடைவு” குறித்து தான் பயப்படுவதாகவும், பிரவுன் சரணடைவதில் தனது கைகளை உயர்த்தியதாக ஊடகங்கள் தெரிவித்த கதைக்கு மாறாக ஒரு கணக்கை வழங்குவதற்கு அஞ்சுவதாகவும் அவர் கூறினார்.[13]: பக்.33–34 வில்சனின் உயிருக்கு ஆபத்து இருப்பதாக அவர் கருதுவதாகவும் புலனாய்வாளர்களிடம் கூறினார்.
மறுபுறம், டோரியன் ஜான்சனின் கதையை ஆதரித்து இதுபோன்ற சாட்சிகள் இருந்தனர்:
சாட்சி 22, வில்சன் பிரவுனைக் குளிர்ந்த இரத்தத்தில் கொன்றதைக் கண்டதாகக் கூறியவர், புலனாய்வாளர்களிடம் பொய் சொன்னதாக ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் அந்தச் சம்பவத்தைப் பார்க்கவே இல்லை. தன் காதலன் தான் பார்த்ததாக சொன்ன தகவலை தான் கடந்து செல்வதாக அவள் சொன்னாள்.[133][135][136] நீதிமன்ற டிரான்ஸ்கிரிப்ட் கூறுகிறது:
அரசு தரப்பு: நீங்கள் இரண்டு வாக்குமூலங்களை அளித்துள்ளீர்கள், அந்த இரண்டு அறிக்கைகளும் உண்மையா? சாட்சி 22: இல்லை. நான் ஏதோ ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும் என்று நினைத்தேன்… FBI க்கு என்ன சொன்னேன் என்று பார்க்கவில்லை. [sic] நான் பார்த்தேன்.
துப்பாக்கிச் சூட்டைக் கண்டதாகக் கூறிய ஒருவருடன் 10 நிமிட போலீஸ் நேர்காணலை வழக்கறிஞர்கள் கிராண்ட் ஜூரியில் வாசித்தனர். பின்னர் அவர்கள் ஒரு தொலைபேசி அழைப்பை விளையாடினர், அதில் அந்த நபர் உண்மையில் சம்பவத்தைப் பார்க்கவில்லை என்று ஒப்புக்கொண்டார்.[135] துப்பாக்கிச் சூடு நடந்தபோது வில்சனுடன் மற்றொரு அதிகாரி இருந்ததாக மற்றொரு சாட்சி வலியுறுத்தினார். மற்ற கணக்குகளின்படி, பிரவுனை சுட்டபோது வில்சன் மட்டுமே அதிகாரியாக இருந்தார். சாட்சியின் இருப்பிடத்திற்கும் சம்பவம் நடந்த இடத்திற்கும் இடையில் ஒரு கட்டிடம் இருந்த போதிலும் என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய தெளிவான பார்வை இருப்பதாக இந்த சாட்சி விவரித்தார்.[135]
சாட்சி 35, வில்சன் தலையில் சுட்டபோது பிரவுன் “மண்டியிட்டிருந்தான்” என்றார். விசாரணையின் கீழ், அவரது சாட்சியம் சிதைந்துவிட்டது, மேலும் அவர் அதை ஜோடித்ததை ஒப்புக்கொண்டார்.[135]
வழக்கு: நீங்கள் பார்த்ததாக நீங்கள் கூறுவது ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் தடயவியல் ரீதியாக சாத்தியமில்லை. இதற்கு முன் உங்களின் எல்லாக் கூற்றுகளிலும் உண்மை என்பது மட்டும் உண்மை என்று எங்களிடம் கூறுகிறீர்கள், போலீஸ் அதிகாரி அவரை பாயின்ட் ப்ளான்க் ரேஞ்சில் சுட்டுக் கொன்றதைப் பார்த்தீர்களா? சாட்சி 35: ஆம்.[135]
மற்றொரு சாட்சி பிரவுன் தனது கைகள் மற்றும் முழங்கால்களில் தனது உயிருக்காக கெஞ்சுவதை விவரித்தார். ஒரு வழக்கறிஞர் சாட்சியை எதிர்கொண்டு, சாட்சியத்தின் அடிப்படையில் அவர்கள் பார்த்தது தடயவியல் ரீதியாக சாத்தியமில்லை என்று அவர்களிடம் கூறிய பிறகு, சாட்சி பின்னர் வெளியேறும்படி கூறினார்.[135]
எனவே இங்கே உண்மையான கதை, வில்சனின் சாட்சியம் மற்றும் உண்மையான நேரில் கண்ட சாட்சிகளின் சாட்சியத்தின் அடிப்படையில், கைகளை உயர்த்தி, சுட வேண்டாம் என்பது ஒருபோதும் நடக்கவில்லை. மாறாக, பிரவுன் திரும்பி குற்றம் சாட்டினார், அப்போதுதான் அவர் அதிகாரி வில்சனால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். மைக்கேல் பிரவுன் கறுப்பாக இருந்ததால் கொலை செய்யப்படவில்லை. அன்று தவறு அவனது இனம் அல்ல அவனது நடத்தை.
இவை எதுவும் அவரது இழப்பை அவரது குடும்பத்திற்கு எளிதாக்குவதில்லை. அவர்களுக்கு மிக நெருக்கமான ஒரு விஷயத்தில் பகுத்தறிவுக் கண்ணோட்டம் இருக்கும் என்று நான் உண்மையில் எதிர்பார்க்கவில்லை. ஆனால், பொது நலன் கருதி, மைக்கேல் பிரவுனுக்கு நடந்தது தனிப்பட்ட இனவெறி, நிறுவன இனவெறி அல்லது நியாயமற்ற போலீஸ் வன்முறை அல்ல என்பதை அனைவரும் அங்கீகரிக்க வேண்டும். டேரன் வில்சன் ஒருபோதும் குற்றம் சாட்டப்படாததற்குக் காரணம் வெள்ளை மேலாதிக்கம் அல்ல, மாறாக அவர் சட்டப்பூர்வமாகவும் நியாயமாகவும் சூழ்நிலையில் செயல்பட்டதால்.
பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, மைக்கேல் பிரவுனை சமூகத்தின் தீமைகளுக்குப் பலியாகக் கருதி, தீவிர இடதுசாரி ஆர்வலர்கள் அவரைச் சட்டமியற்றுவதை நிறுத்துவதற்கும், சாதனையை நேராக்குவதற்கும் நீண்ட காலம் கடந்துவிட்டது.
