Home அரசியல் இரகசிய சேவை பற்றிய எண்ணங்கள்

இரகசிய சேவை பற்றிய எண்ணங்கள்

18
0

ட்ரம்ப் படுகொலை முயற்சி தொடர்பான விசாரணையை ரகசிய சேவை கல்லெறிகிறது என்பது இப்போது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிறுவப்பட்டுள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

தகவல்கள் வெளியேறி வருகின்றன, மேலும் அதன் ஒவ்வொரு பகுதியும் பயங்கரமாகத் தெரிகிறது. சேவையிலிருந்து வெளிப்படும் ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், இரகசிய சேவையால் மட்டுமே உறுதிப்படுத்தப்பட்டதை ஒரு விசில்ப்ளோவர் ஏற்கனவே வெளிப்படுத்தியுள்ளார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அதை மறுக்க முடியாது.

தற்செயலான பாதுகாப்பு குறைபாடுகளின் எண்ணிக்கை மிகப் பெரியதாகிவிட்டதால், நியூயார்க் நகரக் காவல் துறை, உலகின் மிக உயரடுக்கு பாதுகாப்புச் சேவையாகக் கூறப்படும் ரகசிய சேவையைச் சுற்றி வட்டமிட்டிருக்கும் என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை. உண்மையில், இதுபோன்ற வேலைகளில் நிபுணத்துவம் பெறாவிட்டாலும், பெரும்பாலான மாநிலக் காவல் துறைகள் அவர்களுக்குப் பொறுப்பு வழங்கப்பட்டிருந்தால் இன்னும் சிறப்பாகப் பணியாற்றியிருக்க முடியும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.

நான் சில தற்செயல்கள் மற்றும் குறைபாடுகளை விவரிக்கும் பல கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளேன் மற்றும் இரகசிய சேவை மற்றும் FBI இரண்டும் காங்கிரஸின் முன் பொய் சாட்சியம் அளித்துள்ளன மற்றும் அவற்றின் தோல்விகளுக்கு சில சாக்குப்போக்குகளை வழங்கியுள்ளன. FBI இயக்குனர் கிறிஸ்டோபர் வ்ரே, ட்ரம்ப் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டிருக்கக்கூடாது என்ற அபத்தமான ஆலோசனையை கைவிடுவது தெளிவாக ஒரு பொய் –அரசியல் ரீதியாக தூண்டப்பட்ட அந்த பொய்யை ரே கைவிட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு எந்த சந்தேகமும் இல்லை என்று அவரது துணை சாட்சியமளித்தார்.

இருப்பினும், எனக்கு மிகவும் பிடித்த பொய்யானது, ரகசிய சேவையின் இடைக்கால இயக்குனர் ரொனால்ட் ரோவின் சாட்சியம், ஜனாதிபதி டிரம்பை யாரும் துப்பாக்கியால் சுட விரும்புவார்கள் என்று ரகசிய சேவை கற்பனை செய்து பார்க்கவில்லை, இது ஒவ்வொரு காங்கிரஸும் முகத்தில் சிரிக்க அல்லது குதிக்க வேண்டும். மேசை மற்றும் கோபத்தில் அவரை குலுக்கி.

ரகசிய சேவையின் பாதுகாப்புப் பிரிவின் பொறுப்பில் இருந்த ரோவ், ட்ரம்புக்கு யாரும் தீங்கு விளைவிக்க விரும்ப மாட்டார்கள் என்று நினைத்திருந்தால், அவர் லோபோடோமைஸ் செய்யப்பட்டிருக்க வேண்டும். ஒருவேளை அவர், மத்திய அரசில் அவர் எப்படி உயர்ந்தார் என்பதை விளக்குகிறது.

பல அபத்தமான தற்செயல்கள், தகவல்தொடர்பு தோல்விகள், வெளிப்படையான பாதுகாப்பு குறைபாடுகள், திறமையின்மை, முறைகேடுகள், மிகத் தெளிவான விஷயங்களைக் கவனிக்கத் தவறிவிட்டன, சில சமயங்களில் அவர்கள் ஜனாதிபதியைப் பெற விரும்பினால், ரகசிய சேவை வித்தியாசமாக என்ன செய்திருக்கும் என்று நீங்கள் ஆச்சரியப்பட வேண்டும். டிரம்ப்.

ஸ்காட் ஆடம்ஸ் “டில்பர்ட்” வடிப்பானை வலியுறுத்தியுள்ளார், இது எந்தவொரு அமைப்பின் திறமையின்மையையும் குறைத்து மதிப்பிடுவது எப்போதும் தவறு என்று நமக்குச் சொல்கிறது. மேலும், ஒப்புக்கொண்டபடி, அவருக்கு ஒரு நல்ல புள்ளி உள்ளது. ஒரு நிறுவனம் நிபுணத்துவம் வாய்ந்தது மற்றும் மிகை திறமை வாய்ந்தது என்று கருதப்படுவதால் அது உண்மையில் உள்ளது என்று அர்த்தமல்ல. ஏறக்குறைய எந்த திருட்டுத்தனத்தையும் விளக்குவதற்கு திறமையின்மை ஒரு நல்ல இயல்புநிலை கருதுகோள் ஆகும்.

வேறு எந்த வடிப்பானையும் கருத்தில் கொள்ள முன்மொழிவோம்: இது வேறு எந்த மாநிலத்திலும் நடந்திருந்தால் – மெக்சிகோ, பிரேசில், சிலி அல்லது செர்பியா என்று சொல்லுங்கள், திறமையின்மை ஏதோவொன்றிற்கு மறைப்பு என்று விளக்குவதற்கு திறமையின்மை காரணமா அல்லது இயல்புநிலையா என்று கூட நீங்கள் யோசிப்பீர்களா? மேலும் கெட்டது?

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அமெரிக்காவில் மாற்று வழியை நினைத்துப் பார்க்க முடியாது என்பதற்காக நாம் திறமையின்மையை விளக்கமாக மாற்றுகிறோமா?

என்னைப் பொறுத்தவரை, பதில் “ஆம்” என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும். எனக்கு இங்கே ஒரு வலுவான சார்பு உள்ளது, ஆனால் சதி கோட்பாடுகளுக்கு அசாதாரண சான்றுகள் தேவை என்று நான் எப்போதும் நினைத்தேன், குறிப்பாக நீங்கள் அரசாங்க சதி பற்றி பேசும்போது. அவர்களை இழுத்துச் செல்வதில் உள்ள சிரமம் மற்றும் அமைதியாக வைத்திருப்பது உட்பட பல காரணங்களுக்காக அவர்கள் என்னை நம்பமுடியாது என்று தாக்குகிறார்கள்.

உதாரணமாக, மனிதர்கள் நிலவில் இறங்கினார்கள் என்று நம்புவதற்கான மற்ற காரணங்களுக்கிடையில், அவர்கள் செய்யாததை மறைப்பதும், சந்திரனில் இறங்குவதைப் போலியாகக் கூறுவதும், அதைச் செய்வதைக் காட்டிலும் கடினமாக இருக்கும். இதில் லட்சக்கணக்கான மக்கள் கலந்து கொண்டனர். பல பேர் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு மோசடியை அமைதியாக வைத்திருக்க வழி இல்லை.

மறுபுறம், அரசியல்வாதிகளை ஆபத்து அல்லது படுகொலைக்கு ஆளாக்குவதற்கான சதிகள் மற்ற நாடுகளில் நடக்கின்றன, எனவே அவை இழுக்கப்படலாம் என்பதை நாங்கள் அறிவோம். சந்தேகம் இல்லாமல் இல்லை, ஆனால் போதுமான மறுப்புடன் மக்கள் அதை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள். குறிப்பாக நீங்கள் சதிகாரர்களில் ஒருவரை விசாரணையின் பொறுப்பில் வைத்தால் – டிரம்பின் பாதுகாப்பு விவரங்களுக்கு ஆதாரங்களை மறுத்த ரொனால்ட் ரோவைப் போல.

பட்லரைப் பொறுத்தவரை, ரோவ் மற்றும்/அல்லது மயோர்காஸ் வளங்களை கழுத்தை நெரிப்பதைத் தவிர வேறு எதையும் செய்யவில்லை என்று நாம் அனுமானிக்க வேண்டியதில்லை மற்றும் தரக்குறைவான ஏஜெண்டுகளை ஒரு தாக்குதலில் இருந்து டிரம்ப்பைப் பாதுகாத்திருக்க முடியும். அவ்வளவு திறமையின்மை சிறந்த மற்றும் பிரகாசமானவற்றின் விளைவு அல்ல.

எனவே நான் முன்மொழியும் வடிகட்டி இதுதான்: துப்பாக்கிச் சூடுகளைச் சுற்றியுள்ள அனைத்து சூழ்நிலைகளும் வேறு எந்த நாட்டிலும் நடந்திருந்தால், நீங்கள் திறமையின்மை அல்லது ஒட்டுமொத்த நிறுவனத்தை அச்சுறுத்தும் ஒரு மனிதனை வெளியேற்றும் சதியை நோக்கி சாய்வீர்கள். அவருக்கு “இருத்தலுக்கான அச்சுறுத்தல்?”

ரஷ்ய ஜன்னல்கள் மிகவும் ஆபத்தானவை, புடினின் எதிரிகள் அவற்றிலிருந்து வெளியே விழுவதைப் போலவே இது திறமையின்மை என்று எனக்கு நம்பத்தகுந்ததாகத் தோன்றுகிறது.

சாத்தியம், ஆனால் என் மனம் மற்ற விளக்கங்களுக்கு செல்கிறது.

இவை எதுவும் ஆதாரம் இல்லை, நிச்சயமாக. Dilbert வடிகட்டி நல்ல ஒன்றாகும், ஆனால் நீங்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஒன்றல்ல.

இந்த கட்டத்தில், பட்லரில் நடந்த சாத்தியமில்லாத நிகழ்வுகளின் தொடர், நான்கு பேர் காயம் மற்றும் கொலைக்கு வழிவகுத்தது எப்படி என்பதற்கு நம்பத்தகுந்த விளக்கத்தை வழங்குவது மட்டும் இரகசிய சேவையின் கடமை என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் உயரமான பட்டியைத் தாண்டி குதிப்பது இது வெறுமனே துரதிர்ஷ்டவசமான நிகழ்வுகளின் தொடர் அல்ல, ஒரு சதி அல்ல என்பதை நிரூபிக்கவும்.

என் மனதில் உள்ள ஆதாரத்தின் சுமை “அவர்களால் அதைச் செய்திருக்க முடியாது” என்பதிலிருந்து “உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை (மேயோர்காஸ்) மற்றும் இரகசிய சேவை (ரோவ்) ஆகியவற்றில் உள்ள தலைமைத்துவம் யாரையாவது ஒரு ஷாட் எடுக்க விரும்புவது போல் தெரிகிறது. டிரம்ப்.

அது மிகவும் இழிந்ததாகத் தோன்றினால், அப்படியே ஆகட்டும். உங்களை நீங்களே கேட்டுக்கொள்ளுங்கள், “இது மெக்சிகோ அல்லது அர்ஜென்டினாவில் நடந்தால், அரசாங்கம் உடந்தையாக இருப்பதாக நீங்கள் சந்தேகிக்கிறீர்களா?”

பதில் “ஆம்” என்பதில் எனக்கு சிறிதும் சந்தேகமில்லை. 2024 இல், எங்கள் நிறுவனமும் சட்ட அமலாக்கமும் நிந்தனைக்கு அப்பாற்பட்டவை என்று நினைக்கிறீர்களா?

நான் நிச்சயமாக இல்லை.



ஆதாரம்

Previous articleபால் ஷ்ரேடரை கௌரவிக்கும் லூக்கா திரைப்பட விழா
Next articleGoogle Pixel 8 vs. Pixel 7: மிகப்பெரிய வேறுபாடுகள்
கணேஷ் ராகவேந்திரா
நான் ஒரு பொழுதுபோக்கு செய்தி நிபுணன், பொழுதுபோக்கின் உலகின் சமீபத்திய விஷயங்களைப் பற்றி பொதுமக்களுக்குத் தெரியப்படுத்துவதில் ஆர்வம் கொண்டவன். பத்திரிக்கை துறையில் விரிவான அனுபவத்துடன், பொதுமக்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள மிகவும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் பொருத்தமான கதைகளை நான் எப்போதும் தேடுகிறேன். பிரபலங்கள், திரைப்படங்கள், இசை மற்றும் கலாச்சார நிகழ்வுகள் பற்றிய துல்லியமான மற்றும் சமீபத்திய தகவல்களை வழங்குவதற்கு நான் அர்ப்பணிப்புடன் இருக்கிறேன். வாசகர்கள் எப்போதும் புதுப்பித்த நிலையில் இருப்பதையும், பொழுதுபோக்கு உலகில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி நன்கு அறிந்திருப்பதையும் உறுதி செய்வதே எனது நோக்கம். பத்திரிகை நெறிமுறைகள் மற்றும் ஒருமைப்பாடு ஆகியவற்றில் அசைக்க முடியாத அர்ப்பணிப்புடன், தரமான, பாரபட்சமற்ற கவரேஜை வழங்க நான் எப்போதும் தயாராக இருக்கிறேன். பொழுதுபோக்கின் உலகின் இந்த அற்புதமான பயணத்தில் என்னுடன் சேருங்கள்!