Home அரசியல் ஜோ பிடனின் தளத்திலிருந்து கமலா ஹாரிஸின் தளம் எவ்வாறு வேறுபடுகிறது

ஜோ பிடனின் தளத்திலிருந்து கமலா ஹாரிஸின் தளம் எவ்வாறு வேறுபடுகிறது

பிடன் மற்றும் ஹாரிஸ் இருவரும் வர்த்தகத்தில் ஜனநாயகக் கட்சியின் முற்போக்கான பிரிவுடன் இணைந்துள்ளனர் மற்றும் 2020 முதன்மையின் போது ஒருவருக்கொருவர் எதிராக போட்டியிட்டபோது இதே போன்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்தனர். ஆனால் பிடனின் சில நிலைகள், பராக் ஒபாமாவின் துணை அதிபராக அவர் எடுத்த நிலைப்பாட்டில் இருந்து விலகிவிட்டன.

2016 இல் செனட் வேட்பாளராக, ஹாரிஸ் ஒபாமா நிர்வாகத்தால் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்ட டிரான்ஸ்-பசிபிக் கூட்டாண்மையை எதிர்த்தார், இது வியட்நாம் போன்ற குறைந்த வருமானம் கொண்ட நாடுகளுக்கு வேலைகளை மாற்றும் என்று தொழிலாளர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் குழுக்களின் விமர்சனங்களுக்கு மத்தியில். வர்த்தக ஒப்பந்தம் காங்கிரஸில் வாக்கெடுப்புக்கு வரவில்லை, மேலும் டிரம்ப் ஜனாதிபதியான சிறிது நேரத்திலேயே ஒப்பந்தத்தில் இருந்து விலகினார்.

இதற்கிடையில், பிடென் துணைத் தலைவராக TPP யின் குரல் ஆதரவாளராக இருந்தார். ஆனால் 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது, ​​அவர் “ஆரம்பத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட TPP இல் மீண்டும் சேரமாட்டேன்” என்று கூறினார் – அதற்கு பதிலாக, அவர் ஒப்பந்தத்தை மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும் ஒப்பந்தத்தின் இறுதி விவரங்களில் தொழிலாளர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் குழுக்களுக்கு அதிக செல்வாக்கை வழங்குதல்.

ஆனால் பிடென் ஜனாதிபதியாக அதைச் செய்யவில்லை. வேறு எந்த புதிய தடையற்ற வர்த்தக ஒப்பந்தங்களையும் அவர் பேச்சுவார்த்தை நடத்தவில்லை.

ஹரீஸ் வாக்களித்தார் அமெரிக்கா-கனடா-மெக்சிகோ ஒப்பந்தத்திற்கு எதிராக, அமெரிக்கர்களின் வேலைகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்க இது போதுமானதாக இருக்காது என்று NAFTA க்கு மாற்றாக டிரம்ப் கூறினார். (அது செனட் 89-10 ஐ நிறைவேற்றியது.) “ஒரு ஹாரிஸ் நிர்வாகத்தில்,” அமெரிக்க தொழிலாளர்களைப் பாதுகாக்கும் வரை மற்றும் அது நமது சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்கும் வரை எந்த வர்த்தக ஒப்பந்தமும் கையெழுத்திடப்படாது” என்று அவர் ஒரு கட்டத்தில் கூறினார்.

பிடன் ஆரம்பத்தில் USMCA ஐ எதிர்த்தார், ஆனால் தனது நிலையை மாற்றிக்கொண்டார் அப்போதைய ஹவுஸ் சபாநாயகர் நான்சி பெலோசி ஜனநாயகக் கட்சியினரின் விருப்பமான மாற்றங்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார்.

ஆதாரம்