Home செய்திகள் CET: HC இல் பாடத்திட்டத்திற்கு வெளியே கேள்விகள் கேட்கப்பட்டிருக்கக்கூடாது

CET: HC இல் பாடத்திட்டத்திற்கு வெளியே கேள்விகள் கேட்கப்பட்டிருக்கக்கூடாது

பல்வேறு தொழில்முறை படிப்புகளில் சேருவதற்கான விண்ணப்பதாரர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக மே மாதம் நடைபெற்ற பொது நுழைவுத் தேர்வில் (சிஇடி) பாடத்திட்டத்திற்கு வெளியே கேள்விகள் கேட்கப்பட்டிருக்கக் கூடாது என்பதைக் கவனித்த கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம், இதுபோன்ற தவறுகளை உறுதி செய்யுமாறு அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. மீண்டும் வேண்டாம்.

எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளைத் தவிர்க்க கர்நாடக தேர்வுகள் ஆணையமும் (கேஇஏ) மாநில அரசும் போதுமான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. நீதிபதி எஸ். சுனில் தத் யாதவ், பெங்களூருவைச் சேர்ந்த 18 வயதான தன்மய் யு. என்பவர் தாக்கல் செய்த மனுவைத் தள்ளுபடி செய்யும் போது, ​​நீதிமன்றத்தில் தனது வழக்கை தனிப்பட்ட முறையில் வாதிட்டார்.

தரவரிசை கணக்கீடு

பாடங்களில் பாடத் திட்டத்திற்கு வெளியே இருந்ததற்காக மதிப்பீட்டில் விடுபட்ட கேள்விகள் உட்பட அனைத்து 180 கேள்விகளுக்கும் அவர் அளித்த பதில்களைக் கருத்தில் கொண்டு பொறியியல் படிப்பிற்கான தனது தரவரிசையை புதிதாகக் கணக்கிடுவதற்கு திரு.தன்மய் KEA க்கு உத்தரவிடக் கோரினார். இயற்பியல், வேதியியல் மற்றும் கணிதம்.

நான்கு பாடங்களில் தலா 60 கேள்விகள் என மொத்தம் உள்ள 240 வினாக்களில் 50 பாடத்திட்டத்திற்கு புறம்பான கேள்விகளை விலக்கும் முடிவு கணிசமானது என்றும், அவற்றுக்கு பதிலளிப்பதில் நேரத்தை செலவழித்த மனுதாரர் உட்பட பல விண்ணப்பதாரர்களின் ஆர்வத்தை பாதிக்கச் செய்துள்ளதாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். 50 கேள்விகள்.

கர்நாடகாவின் பல்கலைக்கழகத்திற்கு முந்தைய தாள்களை விட சிபிஎஸ்இ தாள்களின் சிரம அளவைக் கருத்தில் கொண்டு, தரவரிசையைக் கணக்கிடும் போது சிபிஎஸ்இயில் படித்ததால், தனக்கு ஒப்பீட்டளவில் அதிக மதிப்பெண்களை வழங்குமாறு கேஇஏவுக்கு உத்தரவிடுமாறு மனுதாரர் கோரியிருந்தார்.

நிபுணர் குழு

எவ்வாறாயினும், இந்த கேள்விகள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட பாடத்திட்டத்திற்கு வெளியே தெளிவாக இருப்பதால், நிபுணர் குழுவின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் மதிப்பீட்டில் இருந்து 50 கேள்விகளை விலக்க முடிவு எடுக்கப்பட்டதைக் கவனித்த நீதிமன்றம், கேள்விகளை விட்டுவிடுவதற்கான முடிவு முற்றிலும் நியாயமானது என்று கூறியது. மேலும், நிபுணர்களின் கருத்துகளின் அடிப்படையில் அரசு எடுத்த முடிவின் செல்லுபடியாகும் அம்சத்திற்குள் நுழைய முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

இதற்கிடையில், நீதிபதி யாதவ், “மனுதாரரும் மற்ற மாணவர்களும் பயப்படுவதைக் குறிப்பிடத் தேவையில்லை, இதுபோன்ற கேள்விகளை விலக்குவது அவர்களுக்கு பாரபட்சத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது, ஏனெனில் வேட்பாளர்கள் அவர்கள் கேட்கும் கேள்விகளைப் பொறுத்து நேரத்தை மாற்றியமைத்திருப்பார்கள். பதிலளிப்பதற்கான சிறந்த நிலை, எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளைத் தவிர்ப்பதற்காக சரியான முறையில் கவனிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு அம்சமாகும்.

ஆதாரம்