ஒரு நெடுவரிசையை நான் அடிக்கடி பரிந்துரைப்பதில்லை கற்பலகை ஆனால் இது படிக்கத் தகுந்தது. இது “ஜனநாயகக் கட்சியின் இரட்டை நிலைப்பாடு” என்று தலைப்பிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினர் அதிபர் டிரம்பைத் துறக்க வேண்டும் என்று பல ஆண்டுகளாகக் கோரிக்கை விடுத்து வந்த ஜனநாயகக் கட்சியினர், திடீரென்று இதே நிலையில் தங்களைக் கண்டறிவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில், அவர்களில் பெரும்பாலோர் தங்கள் சொந்த உயர் தரங்களைச் சந்திக்கவில்லை. உட்ரோ வில்சனின் முடிவைப் பற்றிய கதையுடன் இந்த பகுதி தொடங்குகிறது 2வது பதவிக்காலம்.
… வரலாற்றாசிரியர்கள் இப்போது பொதுவாக ஜனாதிபதிக்கு பல பக்கவாதம் ஏற்பட்டதாக நம்புகிறார்கள், அது வரவிருக்கும் மாதங்களில் அவரை தொடர்ந்து சந்திக்கும், இறுதியில் அவரை முற்றிலும் செயலிழக்கச் செய்தது. வில்சனின் மனைவி எடித் மற்றும் அவரது நெருங்கிய ஆலோசகர்கள் அவரது ஜனாதிபதி பதவியின் எஞ்சிய காலத்திற்கு அவரது குறைபாட்டை பொதுமக்களிடமிருந்து தீவிரமாக மறைத்தனர், இருப்பினும் ஒரு மாயையான வில்சன் 1920 இல் மூன்றாவது முறையாக போட்டியிட விரும்பினார்.
வில்சனின் சரிவை மறைத்து ஜனநாயகத்திற்கு எதிரான குற்றத்தை வில்சனின் கையாளுபவர்கள் செய்தார்கள், ஆனால் ஜனாதிபதி ஜோ பிடனும் இன்றைய ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவர்களும் செய்வது மோசமானது. வில்சனின் மனச்சோர்வு அன்றைய மருத்துவ நிபுணர்களுக்கு குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் அமெரிக்க அரசியலில் முன்னோடியில்லாதது. பிடனின் அறிவாற்றல் வீழ்ச்சி, மாறாக, மெதுவாகவும் கணிக்கக்கூடியதாகவும் இருந்தது, அதே சமயம் அவர் வேட்பாளர் அல்லது ஜனாதிபதியாக தோல்வியடைந்ததன் விளைவுகள் தெளிவாக இருக்க முடியாது.
எட்டு ஆண்டுகளாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் குடியரசுக் கட்சியினர் ஜனாதிபதி பதவிக்கு தகுதியற்ற ஒரு தலைவரை எதிர்த்து நிற்க வேண்டும் என்று கோரியுள்ளனர், ட்ரம்பின் பொய்களைக் கண்டிக்கவும் மற்றும் அவரது சீரழிவை விவரிக்கவும் பத்திரிகைகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தனர். வியாழன் இரவு விவாதத்திற்குப் பிறகு, அதே ஜனநாயகக் கட்சியினரில் பலர் அந்தத் தரத்தை தங்களுக்குப் பயன்படுத்திக்கொள்ள இயலாது என்பது தெளிவாகிறது.
ட்ரம்ப் வேட்பாளராக இருப்பார் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்ததால், ஜனநாயகக் கட்சியினர் இந்தத் தேர்தலை இரண்டு வேட்பாளர்களுக்கிடையேயான தேர்வை விட அதிகம் என்று வடிவமைத்துள்ளனர். ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாப்பது அல்லது கைவிடுவது ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தேர்வாக அவர்கள் அதை முன்வைத்தனர். அவர்கள் குடியரசுக் கட்சியினரை கட்சிக்கு மேல் நாட்டை வைத்து ஊக்கப்படுத்தினர்.
ஜனநாயகத்தின் பாதுகாவலர்களான ஜனநாயகவாதிகள் அதற்கு ஒரு நல்ல PR-நட்பு வளையத்தைக் கொண்டுள்ளனர், ஆனால் ஆசிரியர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, பிடனின் உண்மை நிலையை மறைக்கும் அவர்களின் செயல்கள் ஜனநாயகத்தின் மீதான அவமதிப்புக்கு நெருக்கமான ஒன்றை வெளிப்படுத்துகின்றன.
விவாதத்திற்கு முன் பிடென் ஒரு மேல்நோக்கி மறுதேர்தல் போரை எதிர்கொண்டார்; கிட்டத்தட்ட எந்த வேட்பாளரும் அதன் பின் பலமாக இருப்பார்கள். அவர் எப்படியாவது நவம்பரில் ஒரு வெற்றியைப் பெற்றாலும் – பிறகு என்ன? பிடனின் மன நிலை மோசமான நடிகர்களின் ஆக்கிரமிப்பை அழைக்கும் மற்றும் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் உயர் மட்டங்களில் குழப்பத்தை உருவாக்கும். மாலை 4 மணிக்கு மேல் ஜனாதிபதியின் வார்த்தைகளுக்கு சட்ட பலம் உள்ளதா? யார் எப்போது என்ன முடிவுகளை எடுக்க முடியும் என்று நம்பலாம்? உண்மையில் அதன் தலைவராக பணியாற்ற முடியாத ஒருவருக்கு வாக்களிக்குமாறு பொதுமக்களிடம் கேட்பது ஜனநாயகத்தின் மீது உண்மையான அவமதிப்பு தேவை.
பிடனின் குடும்பம் மற்றும் உயர் ஆலோசகர்கள் பல ஆண்டுகளாக அவரது வரம்புகளைச் சுற்றி நிர்வகிப்பதில் கவனமாக இருப்பதாக பொலிட்டிகோ இன்று முன்னதாக அறிவித்தது. கடந்த காலத்தில் பிடனின் வரம்புகள் குறைவாக இருந்தபோது அது ஓரளவு தற்காப்புக்குரியது என்று நீங்கள் வாதிட விரும்பினாலும், இப்போது அவை உள்ளன, அவருக்கு இன்னும் நான்கு ஆண்டுகள் இருப்பதாக யாரும் நம்புவது உண்மையில் சாத்தியமற்றது. ஜில் பிடன் கூட அது யதார்த்தமானது என்று நேர்மையாக நினைக்க முடியாது. இன்னும், பிடென் பிரச்சாரம் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது.
ஒரு எதிர் உண்மையைக் கவனியுங்கள். பிடன் எப்படியாவது அந்த விவாதத்தை அவர் செய்த வழியில் தவறாமல் கடந்து சென்றிருந்தால் என்ன செய்வது. அவரது திறன் குறைந்துவிட்டதைப் பற்றி தற்போது பத்திரிகைகளில் வரும் இந்த வெளிப்பாடுகளில் ஏதேனும் ஒன்றை நாம் கேள்விப்படுகிறோமா? பதில் இல்லை என்று நாம் அனைவரும் சந்தேகிக்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன்.
நாங்கள் இந்த உரையாடலை நடத்துகிறோம், ஏனென்றால் ஒரு பெரிய பொய்யில் நாட்டை விற்கும் முயற்சி நேரடி தொலைக்காட்சியில் சரிந்தது. இப்போதும் கூட, உண்மையை அறிந்த மக்கள் பிடனைத் தொடருமாறு தள்ளுகிறார்கள். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனநாயகக் கட்சியினர், அடுத்து என்ன செய்வது என்று இன்னும் நிச்சயமற்ற நிலையில் தங்கள் தீயை அணைத்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள். சேவை செய்ய முடியாத ஒரு தலைவரை அவர்கள் கூட்டாக முடிவு செய்வார்களா? அது இன்று காற்றில் உள்ளது. இதுவரை, பிடென் பிரச்சாரத்தின் பெரிய பொய்யின் சுத்த இழிந்த தன்மையைக் கண்டிக்கும் துணிச்சலான ஜனநாயகக் கட்சியினரை நாம் காணவில்லை.
ஜனநாயகக் கட்சியினர் தாங்கள் கூறும் பல விஷயங்களை உண்மையில் நம்புவதில்லை என்ற எண்ணம் நம் வாசகர்கள் பலருக்கு அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தாது. இருப்பினும், ஸ்லேட் போன்ற ஒரு கடையை கூட எப்போதாவது பார்க்க முடியும் என்பதைப் பார்ப்பது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது.
