ஜேமி டெட்மர் POLITICO ஐரோப்பாவில் கருத்து ஆசிரியராக உள்ளார்.
ஒருவேளை ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினைப் பொறுத்தவரை, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் எல்லைகளுக்கு நேட்டோவின் இடைவிடா மற்றும் கவனக்குறைவான விரிவாக்கம் என்று அவர் கூறுவதன் காரணமாக உக்ரைன் மீது படையெடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது என்று வலியுறுத்துவது பொய்யல்ல.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ரஷ்ய எழுத்தாளர் ஃபியோடர் தஸ்தாயெவ்ஸ்கியின் “தி பிரதர்ஸ் கரமசோவ்” இல் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, “தன்னிடம் பொய் சொல்லி, தனது சொந்த பொய்யைக் கேட்கும் மனிதன் உண்மையை வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியாத அளவுக்கு கடந்து செல்கிறான்.”
சோவியத் சாம்ராஜ்ஜியத்தின் வீழ்ச்சியில் ரஷ்ய தலைவரின் கோபம் – “நூற்றாண்டின் மிகப்பெரிய புவிசார் அரசியல் பேரழிவு” என்று அவர் ஒருமுறை முத்திரை குத்தினார் – இந்த பொய்யில் நீண்ட காலமாக அவர் தன்னையும் கேட்கும் எவருக்கும் சொல்லிக்கொள்கிறார்.
2000 ஆம் ஆண்டில் அவர் முதன்முதலில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதிலிருந்து, ரஷ்யாவின் பேரரசை மீட்டெடுப்பது மற்றும் ஒரு பெரிய சக்தியாக அதன் அந்தஸ்து புடினின் வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு அடித்தளமாக உள்ளது. உக்ரைன், ஜார்ஜியா மற்றும் பால்டிக் நாடுகளின் கரடி அணைப்பிலிருந்து ஒவ்வொரு பின்னடைவும், ஒவ்வொரு பின்னடைவும் அவரைத் தூண்டியது.
கடந்த கால் நூற்றாண்டாக புட்டினுடைய பேச்சுக்களில் அவர் செய்த குறைகளை ஒருவர் எளிதாக பதிவு செய்யலாம்.
முதலில், அவர் வீட்லிங் செய்தார்: 2000 இல், ரஷ்ய ஜனாதிபதியாக லண்டனுக்குச் சென்றபோது, ரஷ்யா ஒரு நாள் நேட்டோவில் சேரலாம் என்று அவர் அச்சுறுத்தினார்: “ஏன் கூடாது? ஏன் இல்லை … அத்தகைய வாய்ப்பை நான் நிராகரிக்கவில்லை … ரஷ்யா ஐரோப்பிய கலாச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் ஐரோப்பாவிலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்ட எனது சொந்த நாட்டை நான் கருதவில்லை … எனவே, நேட்டோவை எதிரியாக நான் கற்பனை செய்வது கடினம்.
பின்னர், மே 2004 இல், இல் ரஷ்ய தொலைக்காட்சியில் ஒரு முக்கிய உரை ஒளிபரப்பப்பட்டதுஅவர் கூறினார்: “ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் விரிவாக்கம் புவியியல் ரீதியாக மட்டுமல்ல, பொருளாதார ரீதியாகவும் ஆன்மீக ரீதியாகவும் நம்மை நெருக்கமாகக் கொண்டுவர வேண்டும்.”
எவ்வாறாயினும், இந்த நெருக்கம் மற்றும் நேட்டோவில் சேருவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் எப்போதும் நிபந்தனைக்குட்பட்டவை – ரஷ்யாவை மீண்டும் ஒரு பெரிய சக்தியாகவும் அமெரிக்காவிற்கு சமமாகவும் பார்க்க வேண்டும் என்ற புடினின் உறுதியின் அனைத்து பகுதிகளும் மாஸ்கோவின் அதிகாரத்திற்கு மரியாதை இருக்க வேண்டும் என்ற அவரது நம்பிக்கை. வெளிநாட்டிற்கு அருகில் அழைக்கப்பட்டது, மேலும் மத்திய ஐரோப்பாவின் முன்னாள் சோவியத் செயற்கைக்கோள்கள் மிகைப்படுத்தாமல் கவனமாக இருக்க வேண்டும்.
ஆனால் சுதந்திர மக்களின் விருப்பமும் வண்ணப் புரட்சிகளும் அதையெல்லாம் சிதைத்துவிட்டன. புடினைப் பொறுத்தவரை, மக்கள் எழுச்சிகள் – அல்லது மேற்கத்திய கூட்டணியில் சேர ஒரு நாட்டின் விருப்பம் – சட்டபூர்வமானதாகவோ அல்லது உண்மையானதாகவோ இருக்க முடியாது. சுதந்திரமான தேர்வு, நிச்சயமாக, அவரது பெரும் பொய்யுடன் மோதுகிறது. எனவே, அவரைப் பொறுத்தவரை, மேற்கு நாடுகள் அனைத்தையும் கையாளுகின்றன. புடினைப் பொறுத்தவரை, உக்ரைனின் மைதானப் புரட்சி மற்றும் மாஸ்கோவின் சாட்ராப் விக்டர் யானுகோவிச்சின் வெளியேற்றம் ஆகியவை மேற்கத்திய நாடுகளால் திட்டமிடப்பட்ட ரஷ்ய அவமானத்தின் நீண்ட பாதையில் மற்றொரு வழி நிலையமாகும்.
“நாங்கள் வீட்டில் நிலைமையை உலுக்க அனுமதிக்க மாட்டோம் மற்றும் வண்ண புரட்சிகள் என்று அழைக்கப்படுவதை அனுமதிக்க மாட்டோம்,” என்று அவர் கூறினார். முரட்டுத்தனமாக தகவல் 2022 இல் உக்ரைனை ஆக்கிரமிப்பதற்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு ரஷ்ய தலைமையிலான கூட்டு பாதுகாப்பு கூட்டணியின் தலைவர்கள்.
ஆனால் புடினின் தொனியும் யோசனைகளும் உக்ரைனுக்குள் ரஷ்ய டாங்கிகளை ஆர்டர் செய்வதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே கடினமாகிவிட்டன. அவர் எப்போதும் அதே புகாரைக் கொண்டிருந்தார் – மேற்கு ரஷ்யாவின் எல்லைகள் வரை கிழக்கு நோக்கி விரிவடைவதன் மூலம் ரஷ்யாவிடம் பொய் சொன்னது.
2007 இல் முனிச் பாதுகாப்பு மாநாட்டில் அவர், “வார்சா ஒப்பந்தம் கலைக்கப்பட்ட பிறகு நமது மேற்கத்திய பங்காளிகள் அளித்த உறுதிமொழிகள் என்ன ஆனது?” பின்னர், 2014 இல் உக்ரைனின் கிரிமியன் தீபகற்பத்தை ரஷ்யா இணைத்த பிறகு கிரெம்ளின் உரையில், அவர் மேற்கத்திய தலைவர்கள் “எங்களிடம் பல முறை பொய் சொன்னார்கள்” என்று குற்றம் சாட்டினார், எங்கள் முதுகுக்குப் பின்னால் முடிவுகளை எடுத்தது, ஒரு நிறைவேற்றப்பட்ட உண்மையை நம் முன் வைத்தது. நேட்டோவின் கிழக்குப் பகுதி விரிவாக்கத்துடன் இது நடந்தது.
அந்த உரைக்குப் பிறகு, உக்ரைனுக்கான முன்னாள் அமெரிக்க தூதர் ஸ்டீவன் பைஃபர், “மேற்கத்திய தலைவர்கள் நேட்டோவை பெரிதாக்குவதில்லை என்று உறுதியளிக்கவில்லை” என்ற உண்மையை எடுத்துக்காட்டினார். ஆனால் அந்தக் கதை “ரஷ்யத் தலைவர் பாதிக்கப்பட்ட ரஷ்யாவை சித்தரிக்க முற்படும் படத்துடன் மிகவும் பொருந்துகிறது, மற்றவர்களால் சாதகமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு பெருகிய முறையில் தனிமைப்படுத்தப்பட்டது – அதன் சொந்த செயல்களால் அல்ல, மாறாக ஏமாற்றும் மேற்கின் சூழ்ச்சியால்.”
1990 களில் மைக்கேல் கோர்பச்சேவுக்கு உறுதிமொழிகள் வழங்கப்பட்டதாக புட்டின் கூற்றுக்கள் இருந்தபோதிலும், பெரும்பாலான மேற்கத்திய அறிஞர்கள் மற்றும் வரலாற்றாசிரியர்கள் இராஜதந்திர குறிப்புகள், சந்திப்பு நிமிடங்கள் மற்றும் இரு தரப்பினரால் வெளியிடப்பட்ட டிரான்ஸ்கிரிப்ட்களை உன்னிப்பாக ஆய்வு செய்தனர்.
புடின் தனது பங்கிற்கு, முன்னாள் அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜேம்ஸ் பேக்கர் 1990ல் கோர்பச்சேவிடம் “நேட்டோ ஒரு அங்குலம் கூட கிழக்கே நகராது” என்று கூறியதை ஆதாரமாக குறிப்பிடுகிறார். இருப்பினும், அவர் அந்த கருத்தை சூழலுக்கு வெளியே எடுத்தார். “நேட்டோ விரிவாக்கம்” என்ற தலைப்பு விவாதிக்கப்படவில்லை,” கோர்பச்சேவ் 2014 பேட்டியில் உறுதிப்படுத்தினார். நேட்டோ பெரிய ஆயுதப் படைகளை “அப்போதைய ஜிடிஆர் பிரதேசத்தில் நிலைநிறுத்தாதது தொடர்பாக மட்டுமே இந்த கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டது. [German Democratic Republic] ஜெர்மன் மீண்டும் ஒன்றிணைந்த பிறகு,” என்று அவர் கூறினார்.
எனவே, பெரும்பாலான மேற்கத்திய தலைவர்கள் மற்றும் அதிகாரிகளுக்கு, நேட்டோவின் விரிவாக்கம் குறித்த கிரெம்ளினின் குறைகள் மற்றும் அச்சங்கள் சிறந்த மாயை அல்லது ஐரோப்பாவின் பாதுகாப்பு கட்டமைப்பை புடினை அதன் தலைமை வடிவமைப்பாளராக மாற்றுவதற்கான ஒரு சாக்குப்போக்கு. பல ஆண்டுகளாக மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு எதிராக கிரெம்ளின் நடத்தி வரும் கலப்பினப் போர் மற்றும் விரோதச் செயல்களையும், கடிகாரத்தைத் திருப்பும் முயற்சியில் புடின் எடுத்த ஆக்ரோஷமான மறுசீரமைப்பு நடவடிக்கைகளையும் ஒரு கணம் கவனியுங்கள்.
அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய அணுமின் நிலையங்கள் மற்றும் பிற பயன்பாட்டு உள்கட்டமைப்புகளை குறிவைத்து சைபர் தாக்குதல்கள், பிரிட்டிஷ் மண்ணில் முன்னாள் ரஷ்ய உளவாளி செர்ஜி ஸ்கிரிபால் மீதான நரம்பு-நோயாளி படுகொலை முயற்சி, மேற்கத்திய தேர்தல்களில் தலையிட முயலும் தவறான தகவல் பிரச்சாரங்கள் மற்றும் சீர்குலைக்கும் வலதுசாரி மற்றும் நிதியுதவி ஆகியவற்றை நாங்கள் பார்த்திருக்கிறோம். மேற்குலகத்தை சீர்குலைக்கும் முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக இடதுசாரி ஜனரஞ்சகக் கட்சிகள். ரஷ்ய பள்ளி மாணவர்களுக்கான புதிய வரலாற்றுப் பாடத்திட்டத்தை கிரெம்ளின் இயக்கியதையும், நினைவாற்றலின் மந்தமான ஆயுதமயமாக்கலையும் சேர்த்து, ரஷ்யாவை மேற்கத்திய ஆக்கிரமிப்பு என்று அழைக்கப்படும் பலியாகக் காட்டவும்.
ஸ்கிரிபால் விஷம் பற்றி 2018 இல் பிரிட்டிஷ் செய்தித்தாளில் எழுதினார், அப்போதைய வெளியுறவு அமைச்சர் போரிஸ் ஜான்சன் குற்றம் சாட்டினார் “பொய்களின் வைக்கோல் அடுக்கில் உண்மையின் ஊசியை மறைக்க முயற்சிக்கும்” ரஷ்யா தனது வழக்கமான மூலோபாயத்தை நாடுகிறது, இது ஒரு நீண்ட நெடுங்கால ரஷ்ய விரோத செயல்களில் நரம்பு முகவர் தாக்குதலை வைக்கிறது. “யாரும் ஏமாறவில்லை,” என்று அவர் எழுதினார்.
ஆனால், ஐயோ, சில மேற்கத்திய அரசியல்வாதிகள் வெளிப்படையாக இருக்கிறார்கள்.
பிரிட்டனின் போர் பிரெக்சியர் மற்றும் ஜனரஞ்சக முகவர் ஆத்திரமூட்டுபவர் நைஜல் ஃபரேஜ். “நேட்டோ மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கிழக்கு நோக்கிய விரிவாக்கம்” உக்ரைன் மீதான தனது முழு அளவிலான படையெடுப்பைத் தொடங்க புடினைத் தூண்டியது என்று குறிப்பிட்டதற்காக “புடினின் பூடில்” என்று அழைக்கப்பட்ட பின்னர் அவர் ஆவேசமாக பதிலடி கொடுத்தார். “நாங்கள் இந்தப் போரைத் தூண்டிவிட்டோம்,” என்று அவர் கூறினார்.
எப்படி? பனிப்போருக்குப் பிந்தைய சமாதான ஈவுத்தொகையைத் துறக்கத் தயங்குவதன் மூலமும், ரஷ்ய மறுசீரமைப்புடன் வேகத்தைக் காட்டாமல் இருப்பதன் மூலமும்?
நிச்சயமாக, ஃபரேஜ் கவனக்குறைவாக பூனையை பையில் இருந்து வெளியே விட்டார், நேட்டோவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் புடினுக்கு போரை நடத்த “ஒரு தவிர்க்கவும்” கொடுத்தது என்று தனது கருத்தைக் கூறினார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், புடின் பொருட்படுத்தாமல் அவர் விரும்பியதைச் செய்யப் போகிறார். அவர் வேறொரு சாக்கு, இன்னொரு பெரிய பொய்யைக் கொண்டு வந்திருப்பார்.
