Home செய்திகள் மகளைக் கொன்ற குற்றவாளியின் மரண தண்டனையை உச்ச நீதிமன்றம் குறைத்துள்ளது

மகளைக் கொன்ற குற்றவாளியின் மரண தண்டனையை உச்ச நீதிமன்றம் குறைத்துள்ளது

மனுதாரர் மகாராஷ்டிராவில் உள்ள ஏழை நாடோடி சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர் என்று பெஞ்ச் கவனித்தது.

புதுடெல்லி:

குடும்பத்தின் விருப்பத்திற்கு மாறாக சாதி மறுப்பு திருமணம் செய்ததற்காக கர்ப்பிணி மகளை கொலை செய்த நபரின் மரண தண்டனையை உச்சநீதிமன்றம் புதன்கிழமை குறைத்து, அதற்கு பதிலாக அவருக்கு 20 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது.

நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவாய், அரவிந்த் குமார் மற்றும் கே.வி.விஸ்வநாதன் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், மஹாராஷ்டிர மாநிலம் நாசிக் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ஏக்நாத் கிசான் கும்பார்கருக்கு மரண தண்டனையை ரத்து செய்த நிலையில் தனது மகளைக் கொலை செய்த குற்றத்திற்காக தண்டனையை உறுதி செய்தது.

“விசாரணை நீதிமன்றத்தால் பதிவு செய்யப்பட்டு, உறுதி செய்யப்பட்ட வழக்கில் ஆகஸ்ட் 6, 2019 தேதியிட்ட உத்தரவின்படி பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தால் உறுதிசெய்யப்பட்ட தண்டனை உத்தரவு… உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், பிரிவு 302-ன் கீழ் நீதிமன்றங்களால் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. 20 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் தண்டனையாக மாற்றப்படாமல் மாற்றப்படுகிறது” என்று பெஞ்ச் கூறியது.

20 ஆண்டுகள் உண்மையான கடுங்காவல் சிறைத்தண்டனையை முடிக்கும் வரை, கும்பர்கர் மன்னிப்புக்காக எந்தப் பிரதிநிதித்துவத்தையும் அளிக்க அவருக்கு உரிமை இல்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

குற்றவாளியின் அறிக்கைகளை ஆராய்ந்த பிறகு, பெஞ்ச் கூறியது, “தற்போதைய வழக்கு ‘அரிதான அரிதான வழக்குகள்’ பிரிவில் வராது என்பதை நாங்கள் கண்டறிந்துள்ளோம், அதில் மரண தண்டனையை வழங்குவது மட்டுமே மாற்று என்று கருதலாம். இந்த நீதிமன்றத்தின் பல்வேறு தீர்ப்புகளில் தற்போதைய வழக்கு நடுநிலைப் பாதையின் வகைக்குள் வரும் என்று கருதப்பட்ட கருத்து.” ஏப்ரல் 25 அன்று, எரவாடா மத்திய சிறையில் இருந்து குற்றவாளியின் சிறை நடத்தை அறிக்கைகள், நன்னடத்தை அதிகாரியின் அறிக்கை, அவரது உளவியல் மதிப்பீடு மற்றும் தணிப்பு விசாரணை அறிக்கையைத் தவிர உச்ச நீதிமன்றம் அழைப்பு விடுத்தது.

மனுதாரர் மகாராஷ்டிராவில் உள்ள ஏழை நாடோடி சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர் என்று பெஞ்ச் கவனித்தது.

“அவர் ஒரு குடிகார தந்தை மற்றும் பெற்றோரின் புறக்கணிப்பு மற்றும் வறுமையை அனுபவித்தார் … மேல்முறையீடு செய்பவர் அல்லது அவரது குடும்ப உறுப்பினர்கள் எவருக்கும் எந்தவிதமான கிரிமினல் முன்னோடியும் இல்லை. மேல்முறையீடு செய்பவர் ஒரு கடின குற்றவாளி, அவரை சீர்திருத்த முடியாது. எனவே, அது இருக்க முடியாது. மேல்முறையீடு செய்தவர் கொடூரமான குற்றத்தைச் செய்திருந்தாலும், சீர்திருத்தம் சாத்தியமில்லை என்று கூறியது,” என்று பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.

தந்தையின் விருப்பத்திற்கு மாறாக வேறு சாதியைச் சேர்ந்த ஒருவரைத் திருமணம் செய்ததற்காக, 2013 ஜூன் 28ஆம் தேதி, தனது கர்ப்பிணி மகள் பிரமிளாவை கும்பார்கர் கொலை செய்ததாக அரசுத் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது.

குற்றத்தின் போது அந்த நபருக்கு 38 வயதாக இருந்ததாக பெஞ்ச் கூறியது, குற்றவியல் முன்னோடி எதுவுமின்றி அவருக்கு ஆதரவாக பல்வேறு தணிக்கும் சூழ்நிலைகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது.

மேல்முறையீட்டாளரின் மருத்துவ அறிக்கைகள் அவருக்கு பேச்சு குறைபாடுகள் இருப்பதையும், 2014 இல் ஆஞ்சியோபிளாஸ்டிக்கு உட்படுத்தப்பட்டதையும் வெளிப்படுத்தும், மற்ற கடுமையான நோய்களால் அவதிப்பட்டார் கடந்த ஆறு ஆண்டுகளாக அனைவருடனும் இந்த காரணிகளைக் கருத்தில் கொண்டு…. மேல்முறையீட்டாளர் செய்த குற்றம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கடுமையானது மற்றும் மன்னிக்க முடியாதது என்றாலும், அவருக்கு வழங்கப்பட்ட மரண தண்டனையை உறுதிப்படுத்துவது பொருத்தமானது அல்ல.

குற்றத்தின் பாரதூரமான தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு மட்டும் மரண தண்டனை விதிக்கப்படாமல், ஒரு குற்றவாளியால் சீர்திருத்தம் செய்ய வாய்ப்பில்லை எனில் மட்டுமே மரண தண்டனை விதிக்கப்பட வேண்டும்.

“வாழ்நாள் சிறைத்தண்டனை நிவாரணத்திற்கு உட்பட்டது என்பதை உணர்ந்து, மேல்முறையீட்டாளர் செய்த கொடூரமான குற்றத்தின் பார்வையில் இது பொருத்தமாக இருக்காது, உடனடி வழக்கில் நடுத்தர பாதையை பின்பற்ற வேண்டும்” என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. மேலும் நடைபெற்றது.

(தலைப்பைத் தவிர, இந்தக் கதை என்டிடிவி ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை மற்றும் சிண்டிகேட் ஊட்டத்தில் இருந்து வெளியிடப்பட்டது.)

காத்திருக்கிறது பதில் ஏற்றுவதற்கு…

ஆதாரம்

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here