‘இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு மேல் எந்த மத நம்பிக்கையும் இல்லை’: கேரள உயர்நீதிமன்றம் முக்கிய தீர்ப்பை வெளியிட்டது, எதிர்வினைகள் கொட்டுகின்றன

ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், எந்த மத நம்பிக்கையும் அரசியலமைப்பை விட உயர்ந்தது அல்ல என்று கேரள உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, நம்பிக்கை விஷயங்களில் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

முன்னாள் நிதியமைச்சர் தாமஸ் ஐசக்குடன் கைகுலுக்கிய முஸ்லிம் சட்டக்கல்லூரி மாணவியை விமர்சித்ததாக தனக்கு எதிரான வழக்கை ரத்து செய்யக் கோரி அப்துல் நௌஷாத் தாக்கல் செய்த மனுவை பரிசீலித்த போது இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது. நௌஷாத், கைகுலுக்கல் ஷரியா சட்டத்தை மீறுவதாகக் கூறி, பின்னடைவைத் தூண்டியது.

மார்கஸ் சட்டக் கல்லூரியில் மாணவர்கள் ஐசக்குடன் ஈடுபட்ட ஒரு ஊடாடும் அமர்வின் போது இந்த சம்பவம் நிகழ்ந்தது. நிகழ்ச்சிக்குப் பிறகு, மாணவி வேறொருவரைத் தொட்டு விபச்சாரத்தில் ஈடுபட்டதாகக் கூறி, மாணவியைக் கண்டித்து வீடியோ ஒன்றை வெளியிட்டார் நௌஷாத்.

‘மதத்தில் நிர்ப்பந்தம் இல்லை’

நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில், “மதத்தில், குறிப்பாக இஸ்லாத்தில் எந்த நிர்ப்பந்தமும் இல்லை” என்று கூறி மாணவர்களின் உரிமைகளை உறுதி செய்தது. தங்கள் நம்பிக்கைகளை சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்தும் தனிநபர்களின் நலன்களை அரசியலமைப்பு பாதுகாக்கிறது என்று நீதிமன்றம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. நௌஷாத் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்து, மதப் பழக்க வழக்கங்கள் தனிப்பட்ட விருப்பங்கள் என்றும், அதை மற்றவர்கள் மீது திணிக்க முடியாது என்றும் கூறியது.

“மதத்தில், குறிப்பாக இஸ்லாத்தில் எந்த நிர்ப்பந்தமும் இல்லை. ஒருவர் தனது மத நடைமுறையை பின்பற்றுமாறு மற்றொருவரை கட்டாயப்படுத்த முடியாது. மத நடைமுறை என்பது இந்த நாட்டின் ஒவ்வொரு குடிமகனின் தனிப்பட்ட விருப்பமாகும். வழக்கில் உள்ள பெண்ணுக்கு அவரவர் வழியில் மத பழக்க வழக்கங்களை பின்பற்ற உரிமை உண்டு” என்று நீதிமன்றம் கூறியது. “யாரும் தன் சொந்த மத நம்பிக்கையை இன்னொருவர் மீது திணிக்க முடியாது. எனவே, மனுதாரர் மீதான குற்றச்சாட்டு சரியானது என்றால், இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டமே உச்சமாக இருக்கும் இந்தியாவில் அதை ஏற்க முடியாது” என்று மேலும் கூறியுள்ளது.

எதிர்வினை

“இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு மேல் எந்த மத நம்பிக்கையும் இல்லை என்றும், அரசியலமைப்புச் சட்டமே உயர்ந்தது என்றும் கேரள உயர்நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில் தீர்ப்பளித்துள்ளது. மர்கஸ் சட்டக் கல்லூரியில் இரண்டாம் ஆண்டு சட்டக்கல்லூரி மாணவியான முஸ்லீம் சிறுமி, மாநில முன்னாள் நிதியமைச்சர் தாமஸ் ஐசக்குடன் கைகுலுக்கியதைக் கண்டித்து அப்துல் நௌஷாத் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் பரிசீலித்தது. அவர் ஒரு வளர்ந்த பெண்ணாக இருந்ததால், அவள் வேறொரு ஆணைத் தொட்டு விபச்சாரத்தில் ஈடுபட்டதாக அவர் வாதிட்டார். நௌஷாத் அவரை விமர்சித்து ஒரு வீடியோவை உருவாக்கினார், பின்னர் அந்த பெண்ணின் புகாரின் பேரில் ஐபிசியின் பல்வேறு பிரிவுகளின் கீழ் அவர் மீது வழக்குப்பதிவு செய்யப்பட்டது” என்று பாஜக ஐடி தலைவர் அமித் மாளவியா X இல் பதிவிட்டுள்ளார்.

கேரள உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு குறித்து உச்ச நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் அடீல் அகமது கூறுகையில், “அரசியலமைப்பு என்பது ஒரு இயற்கை ஆவணம், தனிமைப்படுத்தப்பட்டதல்ல, ஆனால் நமது கண்ணியம் மற்றும் மனித உரிமைகளை உறுதிப்படுத்தும் வகையில் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.

“எனவே அரசியலமைப்பு ஒருவருடைய மத நம்பிக்கைகளுக்கு நல்லிணக்கத்தை கொண்டு வர முயல்கிறது – நமது தேசிய நோக்கங்களான சகோதரத்துவம் மற்றும் சுதந்திரம்-ஒருவருக்கும் அனைவருக்கும். அந்த வெளிச்சத்தில், KHC தீர்ப்பு ஒரு பெண்ணின் பொதுக் களத்தில் வெளிப்படுத்தும் உரிமையின் இணக்கமான விளக்கமாகும், மேலும் ஒரு தேசத்தின் வாழ்க்கை மற்றும் சுவாசத்தில் உள்ள மற்ற எல்லா வகையான அறநெறிகளையும் விட அரசியலமைப்பு அறநெறி மேலோங்குகிறது, ”என்று அவர் மேலும் கூறினார்.