கடந்த நவம்பரில் செய்தியாக வந்த இந்தக் கதை உங்களுக்கு நினைவிருக்கலாம். Deadspin இன் ஆசிரியர், Gawker ஸ்பான்ட் ஸ்போர்ட்ஸ் தளம், 9 வயது சிறுவன் கருப்பு முகத்தை அணிந்ததற்காக இனவெறி கொண்டதாக குற்றம் சாட்டி ஒரு கட்டுரை எழுதினார். ஹோல்டன் அர்மென்டா என்ற சிறுவனின் புகைப்படம் இங்கே உள்ளது.
இளம் சீஃப்ஸ் ரசிகரான ஹோல்டன் அர்மென்டா, தனது உடை மற்றும் “கருப்பு முகத்தை” அணிந்ததற்காக இனவெறி என்று பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், அவர் சுமாஷ் பழங்குடியினத்தைச் சேர்ந்தவர்.
அவரது தந்தை சாண்டா யெனெஸில் உள்ள சுமாஷ் பழங்குடி குழுவில் உறுப்பினராக உள்ளார்.
— குப்பை மனிதர் (@GarbageHuman24) நவம்பர் 29, 2023
ஹோல்டன் கருப்பு மற்றும் சிவப்பு மேக்கப் அணிந்திருந்ததால், டெட்ஸ்பின் கருப்பு நிறத்தை மட்டும் காட்டும் ஸ்கிரீன் கிராப்பை எடுத்தார் அவன் முகத்தின் பாதி எழுத்தாளர் கேரன் பிலிப்ஸின் கட்டுரையில் அதைச் சேர்த்தார்.
“கருப்பு முகம், பூர்வீக தலைக்கவசம் உள்ள கன்சாஸ் சிட்டி சீஃப்ஸ் ரசிகருக்கு எதிராக NFL பேச வேண்டும்” என்று கட்டுரையின் தலைப்பு கூறுகிறது. “அவர்கள் இனவெறியை இரட்டிப்பாக்குகிறார்கள்” என்று ஒரு துணைத் தலைப்பு கூறுகிறது. “நீங்கள் ஏதாவது சொல்லப் போகிறீர்களா, ரோஜர் கூடல்?” – என்எப்எல் கமிஷனரைப் பற்றிய குறிப்பு.
கட்டுரையில், பிலிப்ஸ் சிறுவன் “கறுப்பின மக்களையும் பூர்வீக அமெரிக்கரையும் ஒரே நேரத்தில் வெறுக்க ஒரு வழியைக் கண்டுபிடித்தார்” என்று எழுதினார். சிறுவனுக்கு அவனது பெற்றோரால் “வெறுப்பு” கற்பிக்கப்பட்டது என்று அவர் பரிந்துரைத்தார்.
மேலே உள்ள ட்வீட்டில் நீங்கள் பார்ப்பது போல், ஹோல்டன் கருப்பு முகத்தை அணியவில்லை, மேலும் பூர்வீக வம்சாவளியையும் கொண்டவர். குடும்பத்தினர் இதையெல்லாம் விளக்கி, தவறான கதையை எடுக்குமாறு டெட்ஸ்பினிடம் பலமுறை கேட்டுக் கொண்டனர். தளம் தலைப்பை மாற்றியது, ஆனால் கதையை குறைக்கவில்லை, அதனால் குடும்பம் இறுதியில் வழக்கு தொடர்ந்தது.
இந்த ஆண்டு மார்ச் மாதத்தில், டெட்ஸ்பின் மற்றொரு நிறுவனத்திற்கு விற்கப்பட்டது, அது அதன் மீதமுள்ள ஊழியர்கள் அனைவரையும் பணிநீக்கம் செய்து மீண்டும் தொடங்கப்பட்டது. ஆயினும்கூட, தளம் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தது, அவர்கள் ஒரு கருத்தைப் பற்றி அவதூறு வழக்குத் தொடர முடியாது என்று வாதிட்டார். இன்று ஒரு நீதிபதி அந்த வழக்கை டெட்ஸ்பின் என தள்ளுபடி செய்ய முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தார் என்று வழக்கறிஞர்கள் கேட்டனர்துண்டில் செய்யப்பட்ட கூற்றுக்கள் “நிரூபிக்கக்கூடிய தவறான கூற்றுகள்” என்று கூறுகிறது.
“Dedspin NFL இன் பன்முகத்தன்மை முயற்சிகள் மீதான விமர்சனத்தின் பின்னணியாக ஒரு குழந்தை தனது உணர்ச்சிமிக்க ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்தும் படத்தை வெளியிட்டது, மேலும் குழந்தையைப் பற்றிய அதன் விளக்கத்தில், அவதூறு கோரிக்கைகளிலிருந்து அதன் பேச்சைப் பாதுகாக்கும் சிறந்த கோட்டைக் கடந்தது” என்று நீதிபதி எழுதினார்.
“புகாரைப் பரிசீலித்த நீதிமன்றம், HA கறுப்பு முகத்தையும் பூர்வீக தலைக்கவசத்தையும் அணிந்திருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டிய டெட்ஸ்பின் அறிக்கைகள் ‘கறுப்பின மக்களையும் பூர்வீக அமெரிக்கரையும் ஒரே நேரத்தில் வெறுக்க வேண்டும்’ என்று குற்றம் சாட்டியது, மேலும் இந்த வெறுப்பை அவர் பெற்றோரால் கற்பிக்கப்பட்டது என்பது தவறானது என்பதை நிரூபிக்கிறது. உண்மையின் கூற்றுகள் மற்றும் எனவே அவை செயல்படக்கூடியவை” என்று லக் மேலும் கூறினார்.
இனவெறி என்று பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டிக் காலம் கடத்தும் ஒவ்வொரு எழுத்தாளர் மீதும் வழக்குத் தொடுத்தால் நன்றாக இருக்குமல்லவா? நான் நினைக்கிறேன். ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் பலர் ஏற்கனவே பொது நபர்களாக இருப்பதால் அவதூறு நிரூபிப்பதற்கான தரநிலை மிகவும் அதிகமாக உள்ளது. ஆனால் அவதூறு செய்யப்பட்ட நபர் ஒரு சிறு குழந்தையாக இருக்கும்போது அது தெளிவாக இல்லை.
X இல் உள்ள Philips கணக்கு இன்று முன்னதாகவே செயலில் இருந்ததாகத் தெரிகிறது ஆனால் தற்போது அவரது ட்வீட்கள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன. இந்தக் கதையில் அவர் கொஞ்சம் பின்னடைவைப் பெறுகிறார் என்று யூகிக்கிறேன். அது தகுதியானது. 10 மாதங்களுக்கு முன்பு ஹோல்டன் மற்றும் அவரது தந்தையுடன் ஒரு நேர்காணல் இங்கே.
