மஹாராஷ்டிராவில் பள்ளங்கள் குறித்த உத்தரவுகளை பின்பற்றாத குடிமை அமைப்புகளுக்கு எதிராக அவமதிப்பு நடவடிக்கை இல்லை: மும்பை உயர் நீதிமன்றம்

சாலைகள் மற்றும் பள்ளங்களின் மோசமான நிலை குறித்த 2018 ஆம் ஆண்டின் உத்தரவுகளுக்கு இணங்கவில்லை என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டதற்காக மகாராஷ்டிராவில் உள்ள பல குடிமை அமைப்புகளுக்கு எதிராக அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க பம்பாய் உயர் நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று மறுத்துவிட்டது.

எவ்வாறாயினும், தலைமை நீதிபதி டி.கே. உபாத்யாயா மற்றும் நீதிபதி அமித் போர்கர் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், 2013 ஆம் ஆண்டு பொது நல வழக்கை (பிஐஎல்) தானாக முன்வந்து (தனியாக) உயர் நீதிமன்றத்தால் மறுசீரமைப்பதாகக் கூறியது. நியாயமான நல்ல நிலையில் தெருக்கள் மற்றும் நடைபாதைகளை வைத்திருப்பதற்கு குடிமக்களுக்கு அடிப்படை உரிமை உள்ளது என்றும், மக்கள் அவற்றை திறம்பட பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் நிலையில் அவை பராமரிக்கப்படுவதை உறுதி செய்ய குடிமை அதிகாரிகள் கடமைப்பட்டுள்ளனர் என்றும் பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.

மும்பை, நவி மும்பை, கல்யாண்-டோம்பிவிலி, வசாய்-விரார், தானே மற்றும் மீரா பயந்தர் ஆகிய மாநகராட்சிகள் மீது 2018-ம் ஆண்டு பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவுகளுக்கு இணங்காததற்காக அவமதிப்பு நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி ருஜு தாக்கர் என்ற வழக்கறிஞர் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. குழிகளின்.

சாலை பராமரிப்பு, தோண்டும் பணிக்கான தகவல்களை காட்சிப்படுத்துதல், குறை தீர்க்கும் பொறிமுறையை நிறுவுதல், சாக்கடை பாதுகாப்பு, சாலை ஒப்பந்தங்களில் தரத்தை உறுதி செய்தல் போன்ற பணிகளை முடிக்க 2018-ம் ஆண்டு உத்தரவுகள் இந்த குடிமை அமைப்புகளுக்கு உத்தரவிட்டிருந்தது. நேர்மையான முயற்சிகள் மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்கு கணிசமான இணக்கம் இருப்பதாக செவ்வாய்க்கிழமை பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது, ஆனால் குடிமை அமைப்புகளின் நடவடிக்கைகள் முழுமையான இணக்கத்திற்கு குறைவாகவே உள்ளன.

“பதிலளித்தவர்கள் (குடிமை அமைப்புகள்) அவர்கள் வழிகாட்டுதல்களுக்கு இணங்க நேர்மையான முயற்சிகளை மேற்கொண்டுள்ளனர் மற்றும் கணிசமான இணக்கத்தை மேலும் நிரூபித்துள்ளனர் என்பதை நாங்கள் கருத்தில் கொண்டுள்ளோம்” என்று உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

“எனவே, 2018 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்கு வேண்டுமென்றே கீழ்ப்படியவில்லை என்று பிரதிவாதிகள் கருத முடியாது என்று நாங்கள் கருதுகிறோம்,” என்று அது வலியுறுத்தியது.

குடிமக்களின் நலன் சம்பந்தப்பட்டது என்பதால், உயர்நீதிமன்றம் தானாக முன்வந்து எடுக்கப்பட்ட பிரச்சினையின் மீதான பொதுநல வழக்கை மீண்டும் உயிர்ப்பிப்பதாக பெஞ்ச் தெரிவித்தது. “இருப்பினும், பொது நலன் மற்றும் வழிகாட்டுதல்களின் முக்கியத்துவத்தை கருத்தில் கொண்டு, பிரிவு 21 (உயிர் மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் பாதுகாப்பு) கீழ் அடிப்படை உரிமையை அங்கீகரிப்பதன் வெளிச்சத்தில், 2013 இல் தானாக முன்வந்து எடுக்கப்பட்ட பொதுநல மனு மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கப்படுகிறது” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

நீதிமன்ற உத்தரவுகளை முழுமையாக கடைப்பிடிப்பதை உறுதிசெய்யவும், டிசம்பர் 3-ஆம் தேதிக்குள் விரிவான அறிக்கையை சமர்ப்பிக்கவும் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து குடிமை அமைப்புகளுக்கும் உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

சில சாலைகளின் மோசமான நிலை, ஆண்டு முழுவதும் செயல்படும் ஒரு செயல்பாட்டு குறை தீர்க்கும் பொறிமுறையை நிறுவத் தவறியது, பள்ளங்களைச் சீரமைக்க துண்டு துண்டாக அணுகுவது மற்றும் திறந்திருக்கும் சில மேன்ஹோல்களுக்கு முன்னெச்சரிக்கையின்மை ஆகியவை கூட்டாக பொது அமைப்புகள் நீதிமன்ற உத்தரவுகளை முழுமையாக நிறைவேற்றவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன.

“எனவே, கணிசமான இணக்கம் இருந்தபோதிலும், மீதமுள்ள பணிகளை எந்த தாமதமும் இன்றி முடிக்க பிரதிவாதிகளுக்கு (குடிமை அமைப்புகள்) உத்தரவிட வேண்டும் என்பதில் நாங்கள் திருப்தி அடைகிறோம்” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

பெஞ்ச், PIL ஐ உயிர்ப்பிக்கும் போது, ​​மக்கள் நலன் ஆபத்தில் இருப்பதாகவும், எனவே தொடர்ந்து கண்காணிப்பு மற்றும் கண்காணிப்பு அவசியம் என்றும் கூறியது. தெருக்கள் மற்றும் நடைபாதைகளை நல்ல நிலையில் பராமரிக்க, பள்ளங்கள் அறிவியல் பூர்வமாக நிரப்பப்படுவதை உறுதி செய்ய, உள்ளூர் அதிகாரிகள் தொடர்ச்சியான கடமையை கொண்டுள்ளனர் என்று நீதிமன்றம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது.

“இந்தக் கடமை நடந்து கொண்டிருக்கிறது, சட்டப்பூர்வ விளைவுகள் இல்லாமல் புறக்கணிக்க முடியாது,” என்று உயர் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது மற்றும் தொடர்ச்சியான நீதித்துறை மேற்பார்வைக்கு தள்ளப்பட்டது குடிமக்களின் நலன் ஆபத்தில் இருக்கும் வழக்குகள்.

“அரசாங்கம் அல்லது உள்ளூர் அதிகாரிகள் பொது சேவைகள் தொடர்பான தங்கள் கடமைகளை கடைபிடிப்பதை உறுதி செய்ய தொடர்ச்சியான மாண்டமஸ் அவசியம், இதில் சாலை உள்கட்டமைப்பைப் பராமரித்தல் அல்லது முனிசிபல் கார்ப்பரேஷன்கள் சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் பிற சட்டப்பூர்வ கடமைகள் அடங்கும்” என்று அது மேலும் கூறியது.

(இந்தக் கதை நியூஸ்18 ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை மற்றும் சிண்டிகேட் செய்தி நிறுவன ஊட்டத்திலிருந்து வெளியிடப்பட்டது – PTI)