பிரீமியர் லீக் தலைவர் லஸ்ஸனா டியாராவின் வழக்கின் முடிவு ‘எல்லோரும் கவலையில்’ இருப்பதாகக் கூறுகிறார்.. மேலும் இது பரிமாற்றச் சந்தையில் ‘முழுமையான அராஜகத்தையும் குழப்பத்தையும்’ ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்.

வெஸ்ட் ஹாம் யுனைடெட் துணைத் தலைவர் கரேன் பிராடி, லசானா டியாரா வழக்கு தொடர்பான முக்கியத் தீர்ப்பு ‘அனைவரையும் கவலையடையச் செய்துள்ளது’ என்று வலியுறுத்தியுள்ளார்.

வீரர் இடமாற்றம் தொடர்பான ஃபிஃபாவின் சில விதிகள் போட்டி மற்றும் நடமாடும் சுதந்திரம் தொடர்பான ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்திற்கு முரணானது என ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பளித்தது.

ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் ஒரு கிளப்புடன் ஏற்பட்ட தகராறைத் தொடர்ந்து ஃபிஃபா விதிகளை முன்னாள் பிரான்ஸ் சர்வதேச வீரர் டியாரா சட்டப்பூர்வமாக சவால் செய்ததை அடுத்து இந்த தீர்ப்பு வந்தது.

ஃபிஃபாவின் கட்டுப்பாடுகள், ரஷ்ய கிளப் லோகோமோடிவ் மாஸ்கோவுடனான ஒப்பந்தம் 2014 இல் நிறுத்தப்பட்ட பிறகு புதிய கிளப்பைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்று அவர் வாதிட்டார்.

ஃபிஃபாவின் விதிகளின்படி, ஒரு வீரர் தனது ஒப்பந்தத்தை ‘நியாயமான காரணமின்றி’ நிறுத்தினால், வீரர் மற்றும் அவரை ஒப்பந்தம் செய்ய விரும்பும் எந்த கிளப்பும் முந்தைய கிளப்பிற்கு இழப்பீடு செலுத்துவதற்கு கூட்டாக பொறுப்பாகும்.

ரஷ்ய கிளப்புடன் ஒரு தசாப்த கால தகராறு தொடர்பாக டியாராவால் இந்த வழக்கு முன்வைக்கப்பட்டது

வெஸ்ட் ஹாம் யுனைடெட் துணைத் தலைவர் கரேன் பிராடி இந்த தீர்ப்பின் அர்த்தம் குறித்து பெரும் அச்சத்தில் உள்ளார்

இந்தத் தீர்ப்பு மிகவும் முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் இது வீரர்கள் தங்கள் ஒப்பந்தங்களை முடித்துக்கொண்டு மற்றொரு அணியில் சேருவதை எளிதாக்கும்.

வீரர்கள் இப்போது அனைத்து அட்டைகளையும் வைத்திருக்க முடியும் என்பதால், பரிமாற்ற அமைப்பு முன்னோக்கி செல்வதற்கு என்ன அர்த்தம் என்று பிராடி கடுமையான அச்சத்தை வைத்திருக்கிறார்.

லஸ்ஸன டயரா வழக்கின் முடிவு அனைவரையும் கவலையடைய செய்துள்ளது. பிராடி தி சன் பத்தியில் எழுதினார்.

‘ஆனால் ஒன்று நிச்சயம்: ஒரு வீரர் வேறு இடத்திற்குச் செல்ல விரும்புவதால், அவர்களது ஒப்பந்தங்களை முறித்துக் கொள்ள உரிமை இருந்தால், அவர்களது கிளப்பும் அவ்வாறே செய்யும்.

‘அதன் விளைவு முழுமையான குழப்பம் மற்றும் அராஜகமாக இருக்கும்.’

பிராடி மேலும் கூறினார்: ‘வீரர்கள் தங்கள் ஒப்பந்தங்களை உடைத்து, உலகம் முழுவதும் செல்ல முடிந்தால், முழு அமைப்பும் சரிந்துவிடும்.’

ஹாமர்ஸ் துணைத் தலைவரும் ஆங்கில கால்பந்து பிரமிட்டில் உள்ள கிளப்களுக்கு இந்த தீர்ப்பு என்ன அர்த்தம் என்று எதிர்ப்பு தெரிவித்தார்.

பல பிரீமியர் லீக் நட்சத்திரங்கள் ஆங்கில கால்பந்து லீக்கின் (EFL) கீழ் பகுதிகளில் தங்கள் வாழ்க்கையைத் தொடங்கினர், சிலர் லீக் அல்லாத கிளப்புகளிலும் முறியடித்தனர்.

லோகோமோடிவ் மாஸ்கோ தனது ஒப்பந்தத்தை 2014 இல் நிறுத்திய பிறகு, தன்னால் ஒரு புதிய கிளப்பில் சேர முடியாது என்று டியாரா வாதிட்டார்.

வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு முழு பரிமாற்ற முறையையும் செயலிழக்கச் செய்யும் என்று பிராடி நம்புகிறார்

ECJ இன் தீர்ப்பு முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் இது வீரர்கள் தங்கள் ஒப்பந்தங்களை நிறுத்துவதை எளிதாக்கும்.

ஒரு நகர்வைப் பாதுகாத்த பிறகு, வீரர் இன்னும் பெரியதாகவும் சிறப்பாகவும் சென்றால், அந்த அணிகள் பெரும்பாலும் விற்பனையின் உட்பிரிவுகளைச் செருகும்.

2020 ஆம் ஆண்டில் ப்ரென்ட்ஃபோர்டில் இருந்து ஆஸ்டன் வில்லாவிற்கு Ollie Watkins இன் £28million நகர்வில் 15 சதவீதத்திற்கு உரிமை பெற்றதால், Exeter City விற்பனையின் உட்பிரிவுகளால் பயனடைந்த ஒரு கிளப் ஆகும்.

கோடையில் ஃபுல்ஹாமில் இருந்து பர்மிங்காம் நகருக்கு ஜே ஸ்டான்ஸ்ஃபீல்டின் சாதனைப் £10m நகர்த்தலில் இருந்து கிளப் ஒரு நேர்த்தியான வெற்றியைப் பெற்றது.

வெஸ்ட் ஹாமின் 40 மில்லியன் பவுண்டுகள் ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக, லீக் அல்லாத மைடன்ஹெட் யுனைடெட் அணிக்கு 4 மில்லியன் பவுண்டுகள் கிடைத்ததை பிராடி தனது பத்தியில் பயன்படுத்தினார்.

‘லீக் அல்லாத கிளப்பிற்கு இது வாழ்க்கையை மாற்றும் பணம், ஆனால் இனி கட்டணம் எதுவும் இல்லை என்றால் அது நடக்காது மற்றும் அதன் தாக்கம் நம்பமுடியாததாக இருக்கும்.’

குறைந்த லீக் மற்றும் லீக் அல்லாத கிளப்புகள் எவ்வாறு பாதிக்கப்படும் என்பது குறித்து பிராடி தனது கவலைகளை தெரிவித்தார்

ப்ரென்ட்ஃபோர்டில் இருந்து ஆஸ்டன் வில்லாவிற்கு ஒல்லி வாட்கின்ஸ் நகர்ந்ததால், எக்ஸெட்டர் சிட்டிக்கு கணிசமான வருமானம் கிடைத்தது.

மேக்ஸ் கில்மேனுக்கான வெஸ்ட் ஹாமின் நகர்வு லீக் அல்லாத மெய்டன்ஹெட் யுனைடெட் £4 மில்லியன் சம்பாதிக்க உதவியது

2013 இல் லோகோமோடிவ் மாஸ்கோவுடன் நான்கு ஆண்டு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டபோது டியாராவின் வழக்கு தூண்டப்பட்டது, ஆனால் முன்னாள் பிரெஞ்சு சர்வதேசியர் ஊதியக் குறைப்புக்களில் மகிழ்ச்சியடையாததால் ஒரு வருடம் கழித்து ஒப்பந்தம் நிறுத்தப்பட்டது.

லோகோமோடிவ் மாஸ்கோ FIFA தகராறு தீர்வு அறைக்கு இழப்பீடு கோரியது மற்றும் வீரர் செலுத்தப்படாத ஊதியத்திற்கு இழப்பீடு கோரினார்.

விளையாட்டுக்கான நடுவர் நீதிமன்றம் ரஷ்ய கிளப்பிற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது மற்றும் வீரர் 10.5 மில்லியன் யூரோக்கள் ($11.2 மில்லியன்) செலுத்த உத்தரவிட்டார்.

லோகோமோடிவ் செலுத்துவதற்கு ஃபிஃபாவின் விதிகளால் புதிய கிளப்பைத் தேடுவது தடைபட்டதாக டியாரா கூறினார்.

முன்னாள் ரியல் மாட்ரிட் வீரர், ஃபிஃபா விதிகளின் காரணமாக பெல்ஜிய கிளப் சார்லராய் உடனான சாத்தியமான ஒப்பந்தம் தோல்வியடைந்தது என்று வாதிட்டார், மேலும் ஃபிஃபா மற்றும் பெல்ஜிய கூட்டமைப்பு மீது பெல்ஜிய நீதிமன்றத்தில் ஆறு மில்லியன் யூரோக்கள் ($7 மில்லியன்) இழப்பு மற்றும் வருவாய் இழப்புக்காக வழக்கு தொடர்ந்தார்.

வழக்கு இன்னும் பெல்ஜிய நீதிமன்றங்களில் நடந்து கொண்டிருக்கும் நிலையில், இந்த வழக்கு வழிகாட்டுதலுக்காக ECJ க்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டது.