பிரபலமற்ற கருத்து: பூண்டாக் புனிதர்கள்

பிரபலமற்ற கருத்து என்பது எழுத்தாளர் வெறுத்த, ஆனால் பெரும்பாலான திரைப்பட ரசிகர்கள் விரும்பிய, அல்லது எழுத்தாளர் நேசித்த, ஆனால் பெரும்பாலானவர்கள் வெறுத்த திரைப்படங்களில் மாறுபட்ட காட்சிகளைக் கொண்ட தொடர் பத்தியாகும். இந்த பத்தி ஆக்கபூர்வமான மற்றும் அழகற்ற விவாதத்தை ஊக்குவிக்கும் என்று நம்புகிறோம். மகிழுங்கள்!

நான் முதல் முறையாக கிளாசிக் கிளாசிக் ஆக்ஷன் படத்தைப் பார்த்தேன் பூண்டாக் புனிதர்கள்எனக்கு பதினேழு வயதாகிறது, பார்வையாளர்களின் உறுப்பினர்களிடமிருந்து 93% புதிய மதிப்பீட்டில் உடனடியாக விழுந்தேன் அழுகிய தக்காளி. சான்றளிக்கப்பட்ட அழுகிய, விமர்சகர்களிடமிருந்து 17% மதிப்பீடு? Psh, நான் கவலைப்படவில்லை (அழகிய தக்காளி என்பது எல்லாவற்றுக்கும் விடையாக இருக்க வேண்டும் என்பதில்லை, ஆனால் அது நிச்சயமாக ஏதாவது ஒன்றைக் குறிக்கிறது).

பல வருடங்கள் கழித்து இப்போது எனக்கு உண்மை தெரியும். இது ஒரு பயங்கரமான படம். இது சிரிக்கும் அளவுக்கு மோசமானது மற்றும் முற்றிலும் மோசமானது. இந்தப் பத்திக்காக நான் அதை மீண்டும் பார்த்தபோது, ​​“இதில் அர்த்தமில்லை. இது – இது, இது – இந்த படம் எதையும் உருவாக்கவில்லை உணர்வு! என்ன நடக்கிறது? ஏன் – என்ன – ஏன் ஹாப்- ஏன் அவை செய்கிறேன் அது?” மீண்டும் மீண்டும். குறைந்த பட்சம் இது இந்த உண்மையான மோசமான திரைப்படத்தை பொழுதுபோக்கச் செய்தது.

“மேலும் மேய்ப்பர்களாகிய நாங்கள் உனக்காக, என் ஆண்டவனாக, உனக்காக இருப்போம்.

தீவிரமாக, இந்த படத்தில் எதுவும் அர்த்தமற்றது. பேப்பர் கட் போல இந்தத் திரைப்படத்தில் லாஜிக் எப்படி ஆழமாக ஓடுகிறது என்பதற்கு இங்கே இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன – இந்தத் திரைப்படத்தைப் பார்க்கும் அனுபவத்தை நான் தொடர்புபடுத்துவது இதுதான். எழுத்தாளர்/இயக்குனர் ட்ராய் டஃபி அதை உணர்ந்ததால், காகித வெட்டுக்குப் பிறகு, சிறிது எலுமிச்சைச் சாறு சேர்க்கப்பட்டது.

1) மர்பியை (நார்மன் ரீடஸ்) அவரது குடியிருப்பில் ஏன் கொல்லக்கூடாது? அவரை குப்பைத்தொட்டிக்கு அழைத்துச் சென்று அங்கே கொல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை. கானர் (சீன் பேட்ரிக் ஃபிளனரி) ஒரு கழிப்பறை கிண்ணத்தை பிடிக்கும் போது தனது ஐந்து கதை பாய்ச்சலை செய்ய மட்டுமே இது உள்ளது, ஏனெனில் இது ஒரு குளிர் மற்றும் அவசியமான கதை உறுப்பு என்று யாரோ முடிவு செய்தனர்.

2) இதைப் பற்றி பேசுகையில், ஐந்து-ஒற்றைப்படை கதைகள் விழுந்த பிறகு, செக்கோவ் அல்லாத மற்ற ரஷ்ய பையனை கானர் தூக்கி எறிந்து விபத்துக்குள்ளானதைக் காண்கிறோம். முழங்கால் முதலில் தரையில். ஐந்து கதைகள், அவர் சில ரஷ்ய கனாவைப் பார்க்கிறார், நடைபாதையில் அடித்தார் முழங்கால் முதலில்மேலும் அவன் கொண்டு வருவது எல்லாம் அஃதாவது நொண்டி? மேலும் நீண்ட காலம் கூட நீடிக்காத ஒன்றா? இல்லை. நெயின். முற்றிலும் இல்லை.

இன்னும் முக்கியமாக இருந்தாலும்: பூண்டாக் புனிதர்கள் என்பது ஒரு திரைப்படம் முற்றிலும் தற்செயல் என்ற மலிவான சாக்கு சாக்கு அடிப்படையில். சகோதரர்களுக்கு ஒரு தாய் இருந்துள்ளார், அவர்கள் குறைந்தபட்சம் ஆறு கூடுதல் மொழிகளை (ஜெர்மன், ஸ்பானிஷ், இத்தாலியன், ரஷ்யன், பிரஞ்சு, லத்தீன்) பேச வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார், இது கதையை முன்னேற அனுமதிக்கும் ஒரே விஷயம். அவர்கள் ரஷ்ய மொழி பேசவில்லை என்றால், செக்கோவின் பேஜரில் உள்ள எண்ணை அழைப்பது ஒன்றும் செய்யாது, ஏனெனில் அவர்கள் ஹோட்டல் அறைக்குச் செல்வதை அறிந்திருக்க மாட்டார்கள், அதாவது அவர்கள் அங்குள்ள தோழர்களையோ அல்லது ரோக்கோவையோ கொன்றதைச் சந்தித்திருக்க மாட்டார்கள். ஓரின சேர்க்கையாளர் பட்டியை விட்டு வெளியேறும் ஏஜென்ட் பால் ஸ்மெக்கரை (வில்லம் டஃபோ) ரோக்கோ பார்க்கும் போது “வளர்ச்சி” என்ற சதியைக் குறிப்பிடவும். இது அவரைக் கொல்ல ஸ்மெக்கரைப் பின்தொடர்வதற்கு வழிவகுக்கிறது, இதன் விளைவாக சகோதரர்கள் சரியான நேரத்தில் மாயமான முறையில் தோன்றுவதற்கு வழிவகுக்கிறது, இது ஸ்மேக்கரின் ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தைக் கேட்க வழிவகுக்கிறது, அவர் சகோதரர்களைப் போலவே இருக்க விரும்புகிறார், இறுதியில் ஸ்மேக்கருக்கு இட்டுச் செல்கிறார். அவர்களுடன் வேலை. டஃபி இந்தப் படத்தைத் தி லக் ஆஃப் தி ஐரிஷ் என்று அழைத்து அதை முடித்திருக்க வேண்டும்.

சக்தி உமது கையிலிருந்து இறங்கியது.

ஓ, மற்றும் படம் முழுவதும் ஓடும் பாத்திர முரண்பாடுகள் எப்படி இருக்கும்? மீண்டும், மிகவும் புண்படுத்தும் தர்க்கமற்ற சில எடுத்துக்காட்டுகள் இங்கே:

1) சகோதரர்கள் மற்றும் ரோக்கோ மீது இல் டியூஸ் பதுங்கியிருப்பது மிகவும் மெத்தனமானது, இதன் மூலம் படத்தில் இதுவரை அவரைப் பற்றி நிறுவப்பட்ட அனைத்திற்கும் எதிராக செல்கிறது. அவர் “பேய் போன்றவர்” என்று கூறப்படுகிறார், ஆனால் நாங்கள் அவரை முதன்முதலில் சந்திக்கும் போது அவர் இந்த தகவலை பக்கவாட்டாக மாற்றினார்.

2) ஒரு தொலைபேசி அழைப்பின் மூலம் படுக்கையில் எழுந்ததும், படுக்கையில் இருக்கும் பையனின் முன்னேற்றத்தை பலமுறை மறுத்த பிறகு, ஸ்மெக்கர் “நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள்?” “நான் கட்டிப்பிடிக்க விரும்புகிறேன்” என்று பையன் பதிலளித்தான். அதற்கு டஃபோ “கட்ல்? என்ன ஒரு முட்டாள்தனம்.” அவரது குணாதிசயத்தைப் பற்றி ஏற்கனவே நமக்குத் தெரிந்தவற்றுடன் தொடர்புடையதாகவோ அல்லது “கொழுத்த மனிதன்” என்பதற்குப் பதிலாக ஒரு துப்பறியும் நபரின் ஃப்ராய்டியன் ஸ்லிப்பில் அவர் எடுத்துக்கொண்ட குற்றத்துடன் தொடர்புடையதாகவோ இது அர்த்தமற்றது.

3) ஹோட்டல் அறையில் இறந்தவர்களின் கண்களில் சகோதரர்கள் ஏன் நாணயங்களை வைக்கிறார்கள்? அவர்கள் உண்மையில் அதை நம்புகிறார்களா? இந்த ஒரு நிகழ்வுக்கு முன்னும் பின்னும் அவர்கள் ஏன் அதைச் செய்யக்கூடாது? அவர்கள் அதை நம்பினால், அது அவர்களின் குணாதிசயங்களைப் பற்றி நமக்குச் சொல்லும், இருப்பினும் “ஏதாவது” மீண்டும், அதற்கு முன்னும் பின்னும் பிரதிபலிக்கவில்லை. அவர்கள் அதை நம்பவில்லை என்றால், டஃபி ஸ்மெக்கருக்கு “சூப்பர்-ஸ்மார்ட் எஃப்.பி.ஐ ஏஜென்ட்” ஆக மற்றொரு வாய்ப்பைக் கொடுத்ததைத் தாண்டி இதைச் செய்வதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை.

4) இந்த பையன்:

எங்கள் கால்கள் உமது கட்டளைகளை விரைவாக நிறைவேற்றும்.

ரோக்கோவை சந்திக்கவும் பூண்டாக் புனிதர்கள் கொண்டு வர வேண்டும். சந்தேகமில்லாமல், சினிமா வரலாற்றில் மிக மோசமான கதாபாத்திரங்களில் ஒருவர். F*ck you Rocco. உங்கள் முகத்தை வெளிப்படுத்துங்கள், உங்கள் ஆளுமையின் அபத்தமான அபத்தத்தை வெளிப்படுத்துங்கள், உங்கள் மதிப்புகள் மற்றும் செயல்கள் மற்றும் தேர்வுகள், உங்கள் குழந்தைத்தனமான பாசாங்குத்தனம், மற்றும் நீங்கள் உண்மையில் இருந்தபோதிலும் நீங்கள் வியத்தகு மரணத்தை சந்திக்கிறீர்கள் ஒரு மெலிந்த சிறிய பாஸ்டர்ட், ஒரு மீட்டும் தரம் இல்லாதது.

விஷயம் என்னவென்றால், ரோக்கோவின் இருப்பு உண்மையில் முற்றிலும் வேறொரு காரணத்திற்காக முற்றிலும் துயரமானது: அவரது இருப்பு மற்றும் சகோதரர்களுடனான “நட்பு” ஆகியவை அனைத்தையும் மிகக் குறைவாகப் புரிந்துகொண்டு முழு திரைப்படத்தின் நிகழ்வுகள் மற்றும் கதாபாத்திரங்களின் செல்லுபடியாகும் தன்மையை சந்தேகத்திற்கு உள்ளாக்குகிறது. பாருங்கள், சகோதரர்கள் தீமையை ஒழிக்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளனர். தெருக்களில் பரவும் வில்லத்தனத்தை அடக்க முயல்கிறார்கள். இன்னும் ரோக்கோவுக்கு வரும்போது? அந்த வில்லத்தனத்தின் விருப்பமான பகுதியாக இருக்கும் ரோக்கோ, அதே போல் ஒரு பெண் வெறுப்பு தவழும் மற்றும் ஒரு ஸ்லீஸ் மற்றும் ஸ்லிம் பந்து, இறந்த உடல்களைத் தடவி, அவரை விட மோசமாக இல்லாத இரண்டு தற்செயலான தோழர்களைக் கொன்று அதை ஈடுசெய்ய முடியுமா என்று கேட்கிறார்? சகோதரர்கள் மட்டுமல்ல இல்லை அவரை கொல்ல, ஆனால் அவர்கள் அவரை அனுமதிக்கிறார்கள் அவர்களின் f*cking தேடலில் அவர்களுடன் சேருங்கள். பல்வேறு மாஃபியா உறுப்பினர்களின் பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் மறைவிடங்கள் பற்றிய அறிவுக்கு அப்பால் ரோக்கோ அவர்களுக்கு எந்தப் பயனும் இல்லை, அதனால்தான் அவர்கள் அவரை உயிருடன் வைத்திருக்கலாம் மற்றும் அவர்களின் குழுவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம்.

ஆனால் உள்ளே இந்தப் படத்தின் “லாஜிக்,” இது போன்ற நிஜ உலக நடைமுறை ஒரு பொருட்டல்ல. அவரது அடித்தளத்தில் ஒரு சிறிய ஆயுதக் கிடங்கில் இருக்கும் ஒருவரை சகோதரர்கள் மாயமாக அறிவார்கள் – மாஃபியா கூட்டங்கள் / மறைவிடங்கள் பற்றிய விவரங்களை வேறு மூலத்தின் மூலம் அவர்களால் ஏன் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை? பின்னர், ரோக்கோ இறுதியாக இறக்கும் போது, ​​சகோதரர்கள் மிகவும் வெளிப்படையாகவும் கேட்கும்படியாகவும் கலக்கமடைந்தனர்.. அதாவது, அவர் ஒரு தகவல் தருபவராக இருந்தால் இருக்க வேண்டியதை விட மிக அதிகம், அதாவது, அவருடனான அவர்களின் நட்பு, அவர்கள் ஆதரவாகக் கூறப்படும் அனைத்திற்கும் எதிரானது என்ற உண்மை இருந்தபோதிலும், அவர்கள் அவரை இன்னும் சிறந்த நண்பராகக் கருதினர்.

எனவே நாங்கள் உன்னிடம் ஒரு நதியை ஓட்டுவோம், அது எப்போதும் ஆன்மாக்களால் நிறைந்திருக்கும்.

மேற்கூறிய அனைத்தையும் தாண்டி, இந்த திரைப்படம் ஒரு திரைப்படத் தயாரிப்பின் கண்ணோட்டத்தில் மிகவும் குறைவாகவே வருகிறது.

1) ஸ்கிரிப்ட் “குளிர்ச்சியாக ஒலிக்கிறது” என்பதைத் தாண்டி எதற்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லாத தருணங்கள் மற்றும் வரிகளால் சிதறடிக்கப்பட்டுள்ளது – செக்கோவ் முதலில் சுருட்டி “இது விளையாட்டு இல்லை” என்று கூறும்போது, ​​அது அந்த நேரத்தில் சாத்தியமான ஒரே மாதிரியான வரி மட்டுமல்ல, ஆனால் இதுவரை யாரும் விளையாட்டுகளைப் பற்றி பேசவில்லை. அனைத்து. அவரது வரி ஒருபோதும் நடக்காத ஒன்றைக் குறிக்கிறது.

2) எடிட்டிங் இடையூறாக உள்ளது மற்றும் கதாபாத்திரங்கள் தங்கள் தருணத்தை முடிக்கும் முன்பே காட்சிகளில் இருந்து உங்களை வெளியேற்றுகிறது, அதாவது டஃபி அவ்வாறு முடிவு செய்ததால் காட்சிகள் பெரும்பாலும் எந்த விதமான தெளிவுத்திறனும் இல்லாமல் செயற்கையாக ஒன்றாக பாய்கின்றன.

3) ஒரு நிகழ்வின் முன்/பின்னவற்றைக் காட்டும் மற்றும் ஸ்மெக்கர் என்ன நடந்தது என்பதைக் கண்டுபிடிக்கும் சதி சாதனம் அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு (மீண்டும்) செயலின் ஓட்டத்தை அழிக்கிறது. நிகழ்வு எவ்வாறு மாறியது என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருப்பதால், கதாபாத்திரங்களுக்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை என்பதால், இது கிட்டத்தட்ட ஈர்க்கக்கூடியதாக இல்லை. ஸ்மெக்கரின் துப்பறியும் திறமையைக் காண அனுமதிக்கும் வகையில், ஒருமுறை நல்ல பலனைப் பயன்படுத்தினால் அது அருமையாக இருந்திருக்கும். ஆனால் அதன் முதல் (அல்லது இரண்டாவது) நேரத்திற்குப் பிறகு, விளைவு சலிப்பாகவும், சாதுவாகவும் மாறும், மேலும் கதைக்கு எந்த விதமான நேர்மறையான வழியிலும் சேவை செய்யாது.

4) இது என்ன மாதிரியான படம் என்பதை ட்ராய் டஃபியால் கூட தீர்மானிக்க முடியாது. சகோதரர்கள் தங்கள் பரஸ்பர எபிபானி / நடவடிக்கைக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளனர், மதம் தொடர்பான உரையின் அதே வரிகளைப் பேசும்போது திடீரென்று விழித்திருக்கிறார்கள், மேலும் திடீரென்று விழிப்புடன் இருப்பவர்கள், அவர்கள் சந்திக்கும் எந்தவொரு கெட்ட மனிதனையும் தார்மீகத் தடையின்றி கொல்லத் தயாராக உள்ளனர். விஷயம்? எனவே இது மத/ஆன்மீகக் கருத்துக்களைக் கொண்ட ஒரு அதிரடித் திரைப்படமா, கிட்டத்தட்ட “புராணக்” கதையா? விழிப்பாளர்களாக மாறுவதற்கு எந்த முடிவெடுக்கும் செயல்முறையும் இல்லை என்பதால், அப்படித் தோன்றும். ஆனால் மீண்டும், மற்ற நேரங்களில் திரைப்படம் உண்மையில் ஒரு தீவிரமான ஆக்‌ஷன் படமாக இருக்க முயற்சிப்பது போல் உணர்கிறேன். அதன் பிறகு, அது முடிந்தவரை மேலோட்டமாக இருக்க அனுமதிக்கும் நேரங்கள் உள்ளன, சினிமா தருணங்கள் வலப்புறமும் இடப்புறமும் நடக்கும் (உதாரணமாக உச்சவரம்பு வழியாக விழுந்து, தலைகீழாக இருந்தும், இதற்கு முன்பு யாரையும் கொன்றுவிடாத போதும் சரியாக சுடுவது போன்றவை). இந்த குழப்பத்தில் இருந்து தான் இந்த திரைப்படத்தில் எனக்கு ஏற்பட்ட பிரச்சனைகள் அதிகம் – பூண்டாக் புனிதர்கள் ஒரே நேரத்தில் குறைந்தது மூன்று வெவ்வேறு வகையான திரைப்படங்களாக இருக்க முயற்சிக்கிறது, அதனால் அதன் அனைத்து தனிப்பட்ட அடையாளங்களும் பாதிக்கப்படுகின்றன மற்றும் பலவீனமான சாஸில் நசுக்கப்பட்ட சினிமா நூடுல் என்ன முடிவு.

Nomine Patri, Et Fili, Et Spiritus Sancti இல்”

நான் ஏற்கனவே பழங்கால இயல்பைப் பற்றி இன்னும் ஒரு புராணத்தை எடுத்திருக்க முடியும் மரண ஆசைபல சினிமா தாக்கங்களில் இதுவும் ஒன்று என்பதில் சந்தேகமில்லை பூண்டாக் புனிதர்கள். அது எனக்கு சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் படம், அதற்கான குறிப்புகள் ஆங்காங்கே உள்ளன. சகோதரர்கள்/Il Duce சொல்லும் பிரார்த்தனை, நிச்சயமாக, அருமை. இங்கே அதன் நோக்கங்களுக்காக பொருத்தமான கவிதை, காவிய மற்றும் பழமையான ஒலி. சீன் பேட்ரிக் ஃபிளனரி, நார்மன் ரீடஸ், பில்லி கான்னெல்லி மற்றும் வில்லெம் டஃபோ ஆகியோர் சிறந்தவர்கள் – அவர்கள் வேலை செய்வதற்கு இருக்கும் அப்பட்டமான பொருட்களைக் கொண்டு அவர்கள் மிகவும் வேடிக்கையாக இருக்கிறார்கள் என்று நீங்கள் சொல்லலாம். ஆனால் நாளின் முடிவில், ஒரு பிரார்த்தனை + நான்கு வேடிக்கையான மற்றும் அர்ப்பணிப்புள்ள நிகழ்ச்சிகள் + மகத்துவத்தின் சிறிய குறிப்புகள் + ஐரிஷ் இசையின் குளிர்ச்சியான தொடக்கப் பிட் + வில்லெம் டாஃபோ “ஒரு தீ சண்டை இருந்தது!” ஒரு பயனுள்ள பார்வை அனுபவத்தை உருவாக்கவில்லை.

ட்ராய் டஃபி மட்டும் அவரது சொந்த வெளிப்பாட்டால் தாக்கப்பட்டிருந்தால், இந்த திரைப்படத்தை உருவாக்க வேண்டாம் என்று அவரிடம் கூறியது மற்றும் அதன் மூலம் எனது வாழ்க்கையின் விலைமதிப்பற்ற நிமிடங்களை வீணாக்குவதைத் தடுத்தது. ஐயோ. சரி, குறைந்தபட்சம் நான் எப்பொழுதும் பார்க்க முடியும்… சரி… வேறு எதையும்.