டீனேஜ் காதல் மற்றும் இதுபோன்ற குற்றங்கள் விழும் "சட்ட சாம்பல் பகுதி": டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்

புதுடெல்லி:

டீன் ஏஜ் காதல் மற்றும் “அத்தகைய குற்றங்கள்” “சட்டப்பூர்வ சாம்பல் பகுதியில்” விழும் என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் கவனித்துள்ளது, மேலும் இது ஒரு குற்றமாக வகைப்படுத்த முடியுமா என்பது விவாதத்திற்குரியது.

17 வயதுக்கு மேற்பட்ட சிறுமிகள் தங்களுக்கு விருப்பமான ஆண்களுடன் தப்பிச் செல்வதும், அவர்கள் பிடிபட்டால், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் பெற்றோர்கள் காவல்துறையின் முன் வாக்குமூலத்தை மாற்றும்படி வற்புறுத்துவதும் பல வழக்குகளில் வருவதாக நீதிமன்றம் கூறியது.

“முந்தைய அறிக்கைகளுக்கு முற்றிலும் முரணான இத்தகைய அறிக்கைகளை காவல்துறையும் பின்னர் பதிவு செய்கிறது. பிரிவு 164 CrPC இன் கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட பெரும்பாலான அறிக்கைகள், பிரிவு 161 CrPC இன் கீழ் பாதிக்கப்பட்டவரின் முந்தைய அறிக்கைகளுடன் ஒத்துப்போவதில்லை. நீதிபதி சுப்ரமணியம் பிரசாத் கூறினார்.

நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது, “டீன் ஏஜ் காதல் மற்றும் இதுபோன்ற குற்றங்கள் சட்டப்பூர்வ சாம்பல் பகுதியில் விழுகின்றன, அது உண்மையில் ஒரு குற்றமாக வகைப்படுத்த முடியுமா என்பது விவாதத்திற்குரியது. மனுதாரரால் குற்றம் செய்யப்பட்டுள்ளதா என்பது குறித்து இந்த நீதிமன்றம் தற்போது கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. (குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்) இல்லையா.” 17 வயது சிறுமியை கடத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட 22 வயது இளைஞருக்கு உயர் நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியது.

“மனுதாரர் ஏப்ரல் 19, 2022 முதல் காவலில் உள்ளார். குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

“பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுடன் மனுதாரர் தொடர்பு கொள்ள தடை விதிக்கும் நிபந்தனைகள் விதிக்கப்படலாம். மனுதாரரை மேலும் காவலில் வைத்திருப்பது, சுமார் 22 வயதுடைய மனுதாரரின் எதிர்காலத்திற்கு பாதகமாக அமையும்” என அதில் கூறப்பட்டுள்ளது.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது மகளை தவறாக வழிநடத்தி தன்னுடன் அழைத்துச் சென்றதாக மைனர் பெண்ணின் தந்தை ஜனவரி 2022 இல் எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்தார். சிறுமி மார்ச் 2022 இல் மீட்கப்பட்டார்.

தனது முதல் அறிக்கையில், சிறுமி தனது தாயாருக்குத் தெரிவித்தபின், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை சந்திக்க அழைத்த தனது நண்பரின் வீட்டிற்குச் சென்றதாகக் கூறினார். பின்னர் இருவரும் மத்தியப் பிரதேசத்திற்கு டிக்கெட் வாங்கி, அங்கு வாடகை வீட்டில் வசிக்கத் தொடங்கினர்.

தன் தந்தை கிரிமினல் வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளார் என்பதை அறிந்ததும், அவர்கள் ரயிலில் ஏறி டெல்லிக்கு திரும்பி வந்து காவல்துறைக்கு போன் செய்தனர்.

இருப்பினும், 23 நாட்களுக்குப் பிறகு, சிறுமி மற்றொரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், அதில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது பெற்றோர் தன்னைத் தேடி வருவதாகவும், அவள் வீட்டிற்குச் சென்றால் அவர்கள் தன்னைக் கொன்றுவிடுவார்கள் என்றும் கூறியதாகக் கூறினார்.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தன்னை மத்தியப் பிரதேசத்திற்கு அழைத்துச் சென்றதாகவும், அவர்கள் அங்கு ஒரு தங்குமிடத்தில் வசிக்கத் தொடங்கியதாகவும், தன்னைத் தன் பெற்றோரிடம் அழைத்துச் செல்லும்படி கேட்டபோது அவர் மறுத்ததாகவும் அவர் கூறினார்.

அவனது தந்தையும் மாமாவும் மத்தியப் பிரதேசத்திற்கு வந்ததாகவும், அவர்கள் அவர்களை பீகாரிற்கு அழைத்துச் சென்று அங்கேயே அடைத்துவைத்து, அவளுடைய வாயை அடைத்துவிட்டதாகவும், நீதிமன்றத் திருமணத்திற்காக போலி ஆவணங்களைத் தயாரித்து, அவர்களது திருமணம் நிச்சயிக்கப்பட்டது என்றும் அவர் கூறினார்.

பின்னர், அந்த நபரின் தந்தை சிறுமியை டெல்லிக்கு அழைத்து வந்து போலீசில் ஒப்படைத்தார்.

அந்த நபருக்கு ஜாமீன் வழங்கிய உயர் நீதிமன்றம், சிறுமியின் முதல் வாக்குமூலத்தில் 23 நாட்களுக்குப் பிறகு பதிவு செய்யப்பட்ட இரண்டாவது வாக்குமூலத்தில் “பொருள் முன்னேற்றம்” ஏற்பட்டுள்ளதாகக் கூறியது.

(தலைப்பைத் தவிர, இந்தக் கதை என்டிடிவி ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை மற்றும் சிண்டிகேட் ஊட்டத்தில் இருந்து வெளியிடப்பட்டது.)