மெட்டா தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் கூறுகையில், AI மாடல்களைப் பயிற்றுவிப்பதற்கான தரவை ஸ்கிராப்பிங் செய்வதில் சிக்கலான பதிப்புரிமைக் கேள்விகள் உள்ளன, ஆனால் பெரும்பாலான படைப்பாளர்களின் தனிப்பட்ட வேலை முக்கியமானதாக இல்லை என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார். ஒரு நேர்காணலில் விளிம்பு துணை ஆசிரியர் அலெக்ஸ் ஹீத், ஜுக்கர்பெர்க் கூறுகையில், பயனுள்ள உள்ளடக்கத்திற்காக மெட்டா “சில கூட்டாண்மைகளை” தாக்கும். ஆனால் மற்றவர்கள் பணம் செலுத்தக் கோரினால், – இது செய்தி நிறுவனங்களில் செய்யப்படுகிறது – நிறுவனம் விலகிச் செல்ல விரும்புகிறது.
“தனிப்பட்ட படைப்பாளிகள் அல்லது வெளியீட்டாளர்கள் இந்த மகத்தான திட்டத்தில் தங்கள் குறிப்பிட்ட உள்ளடக்கத்தின் மதிப்பை மிகைப்படுத்தி மதிப்பிடுவார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று ஜுக்கர்பெர்க் பேட்டியில் கூறினார், இது மெட்டாவின் வருடாந்திர கனெக்ட் நிகழ்வோடு ஒத்துப்போகிறது. “உள்ளடக்கம் மிகவும் முக்கியமானது மற்றும் மதிப்புமிக்கதாக இருக்கும்போது சில கூட்டாண்மைகள் இருக்கும் என்பது எனது யூகம்.” ஆனால் படைப்பாளிகள் அக்கறை காட்டினால் அல்லது எதிர்த்தால், “புஷ் வரும்போது, அவர்களின் உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று அவர்கள் கோரினால், நாங்கள் அவர்களின் உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்த மாட்டோம். இது இந்த விஷயத்தின் முடிவை பெரிதாக மாற்றப் போவதில்லை.
மெட்டா, ஏறக்குறைய அனைத்து பெரிய AI நிறுவனங்களைப் போலவே, அனுமதியின்றி AI பயிற்சிக்கான தரவை ஸ்கிராப்பிங் செய்யும் வரம்புகள் தொடர்பாக தற்போது வழக்குகளில் சிக்கியுள்ளது. கடந்த ஆண்டு, சாரா சில்வர்மேன் உள்ளிட்ட ஆசிரியர்களின் குழுவால் நிறுவனம் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டது, அதன் லாமா மாடல் அவர்களின் படைப்புகளின் திருட்டு நகல்களில் சட்டவிரோதமாக பயிற்சி பெற்றதாகக் கூறினார். (தற்போது அந்த எழுத்தாளர்களுக்கு வழக்கு பெரிதாகப் போவதில்லை; கடந்த வாரம், ஒரு நீதிபதி அவர்களின் சட்டக் குழுவைக் கண்டித்தனர் “சரியாக வழக்காட விருப்பமில்லாமல் அல்லது இயலாமல்” இருப்பதற்காக.)
நிறுவனம் – மீண்டும், கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பெரிய AI பிளேயரைப் போலவே – இந்த வகையான அங்கீகரிக்கப்படாத ஸ்கிராப்பிங் என்று வாதிடுகிறது அனுமதிக்க வேண்டும் அமெரிக்க நியாயமான பயன்பாட்டு சட்டத்தின் கீழ். ஜுக்கர்பெர்க் கேள்வியை விரிவாகக் கூறுகிறார்:
தொழில்நுட்பத்தில் எந்த ஒரு புதிய ஊடகத்திலும், நியாயமான பயன்பாடு மற்றும் உங்கள் கட்டுப்பாட்டில் உள்ளவற்றுக்கு இடையேயான எல்லை இருக்கும் கருத்துக்கள் உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன். நீங்கள் உலகில் எதையாவது வெளியிடும்போது, அதைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும், அதைச் சொந்தமாக வைத்திருப்பதற்கும் உரிமம் பெறுவதற்கும் நீங்கள் இன்னும் எந்த அளவிற்குப் பெறுவீர்கள்? இந்த விஷயங்கள் அனைத்தும் AI சகாப்தத்தில் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும் மற்றும் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
பதிப்புரிமை வரலாறு என்பது உண்மையில் மக்கள் தங்கள் சொந்த வெளியிடப்பட்ட படைப்புகளின் மீது என்ன கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் வரலாறாகும். நியாயமான பயன்பாடானது, அனுமதி அல்லது இழப்பீடு இல்லாமல், மனிதர்கள் மாற்றுவதற்கும், மற்றவரின் படைப்புகளை உருவாக்குவதற்கும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது மிகவும் நல்ல விஷயம். சில AI டெவலப்பர்கள் இதை பெரும்பாலான நீதிமன்றங்களை விட பரந்த அளவில் விளக்கியுள்ளனர். மைக்ரோசாப்டின் AI CEO, உதாரணமாக, இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் கூறினார் “திறந்த வலையில்” எதுவும் “ஃப்ரீவேர்” மற்றும் “யாரும் அதை நகலெடுக்கலாம், மீண்டும் உருவாக்கலாம், அதைக் கொண்டு மீண்டும் உருவாக்கலாம்.” (இது திட்டவட்டமாக சட்டப்பூர்வமாக தவறானது: பொதுவில் ஆன்லைனில் இடுகையிடப்படும் உள்ளடக்கம் மற்ற எந்த ஊடகத்தையும் விட பதிப்புரிமையால் குறைவாகப் பாதுகாக்கப்படவில்லை, மேலும் நியாயமான பயன்பாட்டின் கீழ் நீங்கள் அதை நகலெடுக்கவோ அல்லது மாற்றவோ முடியும், நீங்கள் புத்தகம், திரைப்படம் அல்லது கட்டணக் கட்டுரையை நகலெடுக்கலாம் அல்லது மாற்றலாம். .)
இதற்கிடையில், சில கலைஞர்கள் தங்கள் வேலையை AI பயிற்சிக்கு பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற கருவிகளுக்குத் திரும்பியுள்ளனர். ஆனால் குறிப்பாக, AI உருவாக்கப்படுவதற்கு முன்பு சமூக ஊடகங்களில் வெளியிடப்பட்ட எதற்கும், சில சமயங்களில் இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் வேலையில் பயிற்சியளிக்க அனுமதிக்கும் சேவை விதிமுறைகளால் அவை தடைபடுகின்றன. பொது Instagram மற்றும் Facebook இடுகைகளில் அதன் AI கருவிகளைப் பயிற்றுவிப்பதாக மெட்டா தெரிவித்துள்ளது.
மெட்டாவின் எதிர்கால AI உள்ளடக்க உத்தியானது, முன்மொழியப்பட்ட சட்டங்களுக்கு அதன் அப்பட்டமான பதிலை எதிரொலிக்கும் என்று ஜூக்கர்பெர்க் கூறினார். ஆஸ்திரேலியா மற்றும் கனடா போன்ற நாடுகளில் உள்ள செய்தி நிலையங்களைத் தடுப்பதன் மூலம் நிறுவனம் பொதுவாக இந்த விதிகளுக்கு பதிலளித்துள்ளது. “பார், நாங்கள் ஒரு பெரிய நிறுவனம்,” என்று அவர் கூறினார். “உள்ளடக்கம் மக்களுக்கு மதிப்புமிக்கதாக இருக்கும்போது நாங்கள் அதற்கு பணம் செலுத்துகிறோம். மக்களுக்கு மதிப்பு இல்லாத உள்ளடக்கத்திற்கு நாங்கள் பணம் செலுத்தப் போவதில்லை. AI உடன் இதே போன்ற இயக்கவியலை நீங்கள் காணலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.”
செய்திகள் மெட்டாவிற்கு மதிப்புமிக்கவை அல்ல என்பதை நாங்கள் சில காலமாக அறிந்திருக்கிறோம், ஏனெனில் அதை மிதப்படுத்துவது சர்ச்சையை வரவழைக்கிறது மற்றும் (மெட்டாவின் படி) இது பயனர்களை மோசமாக உணர வைக்கிறது. (“எங்கள் சமூகம் விரும்புவதை நாங்கள் உண்மையில் பின்பற்றினால், நாங்கள் காட்டுவதை விட குறைவாகவே காட்டுவோம்” என்று ஜுக்கர்பெர்க் பேட்டியில் கூறினார்.) நிறுவனத்தின் உற்பத்தி AI தயாரிப்புகள் இன்னும் புதிதாக உள்ளன, மேலும் யாரும் கண்டுபிடித்தது தெளிவாக இல்லை. இந்த கருவிகளிலிருந்து மக்கள் என்ன விரும்புகிறார்கள். ஆனால் அது எதுவாக இருந்தாலும், பெரும்பாலான படைப்பாளிகள் தங்களுக்கு பணம் கிடைக்கும் என்று எதிர்பார்க்கக்கூடாது.
