பத்தாண்டு கால சட்டப் போராட்டத்திற்குப் பிறகு, ஐரோப்பிய யூனியனின் நீதிமன்றம் தனது முடிவை வழங்கும் போது, கால்பந்தில் பரிமாற்ற சந்தையை என்றென்றும் மாற்றக்கூடிய வழக்கு அதன் இறுதித் தீர்ப்பை அடையும்.
செல்சி, அர்செனல் மற்றும் ரியல் மாட்ரிட் அணியின் முன்னாள் மிட்பீல்டர் லசானா டியாரா, பிஎஸ்ஜியில் இருந்து ஓய்வு பெற்றபோது, 2019 ஆம் ஆண்டு தனது பெயரை வரலாற்று புத்தகங்களில் செதுக்க ஒரு வாய்ப்பு கிடைத்துள்ளது.
முன்னாள் பிரெஞ்சு கால்பந்து வீரர், ‘புதிய பாஸ்மேன்’ என்று பெயரிடப்பட்ட அவரது வழக்குடன் ஃபிஃபாவின் முழு பரிமாற்ற முறையின் சட்டப்பூர்வ தன்மைக்கு சவால் விடுகிறார்.
2014 இல் டயரா தனது முன்னாள் கிளப்பான லோகோமோடிவ் மாஸ்கோவை விட்டு வெளியேற முயன்ற பேரழிவைத் தொடர்ந்து வழக்கு எழுந்தது, அங்கு ஆரம்பத் தீர்ப்பின் அர்த்தம், கிளப்பில் இருந்து வெளியேறும்படி கட்டாயப்படுத்தினால், கிளப்பிற்கு மில்லியன் கணக்கான இழப்பீடு வழங்க வேண்டும்.
வீரர் இடமாற்றம் தொடர்பான சில FIFA விதிகள் போட்டி மற்றும் நடமாடும் சுதந்திரம் தொடர்பான ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்துடன் முரண்படலாம் என்று CJEU தீர்ப்பளித்துள்ளது.
லசானா டியாரா சம்பந்தப்பட்ட ஒரு முக்கிய சட்ட வழக்கில் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது
முன்னாள் பிஎஸ்ஜி, ரியல் மாட்ரிட் மற்றும் அர்செனல் வீரர் தொடர்ந்து சட்டப் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டு வருகின்றனர்
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு கிளப் கால்பந்தின் எதிர்காலத்திற்கும் அவற்றைச் சுற்றியுள்ள இடமாற்றங்களுக்கும் வெடிக்கும்.
கால்பந்து பரிவர்த்தனைகள் எவ்வாறு முன்னோக்கி நகர்கின்றன என்பதில் பேரழிவுகரமான மாற்றத்தை நாம் காணலாம், இது வீரர்களுக்கும் அவர்களின் முகவர்களுக்கும் அதிக அதிகாரத்தையும் கிளப்புகளுக்கு குறைவாகவும் உள்ளது.
லஸ்ஸனா டியாரா வழக்கு என்றால் என்ன?
இந்த வழக்கின் அடிப்படையானது லோகோமோடிவ் மாஸ்கோவுடனான லாசன் டியாராவின் ஒப்பந்தம் மற்றும் அந்த ஒப்பந்தத்தின் முடிவு ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ளது.
பிரெஞ்சு கால்பந்து வீரர் 2013 இல் ரஷ்ய கிளப்பில் கையெழுத்திட்டார், பிரகாசமாகத் தொடங்கினார், இருப்பினும் லோகோமோடிவ் தனது சம்பளத்தைக் குறைக்க முயன்றபோது இரு உடல்களுக்கும் இடையிலான உறவுகள் விரைவில் புளிப்பாக மாறியது, மோசமான செயல்திறன்களைத் தொடர்ந்து கிளப் இந்த நடவடிக்கை நியாயமானது என்று நம்பப்பட்டது.
டயரா ஊதிய விலக்கை ஏற்க மறுத்துவிட்டார், இதன் விளைவாக பிரெஞ்சுக்காரர் அடுத்த ஆண்டு 2014 இல் மாஸ்கோ அடிப்படையிலான கிளப்புடனான தனது சொந்த ஒப்பந்தத்தை முடித்துக்கொண்டார் (இதற்கு இன்னும் மூன்று ஆண்டுகள் மீதமுள்ளன).
பிரெஞ்சுக்காரரின் ஒப்பந்தத்தை முறித்துக் கொள்வதற்கான முடிவைத் தொடர்ந்து, மாஸ்கோவைச் சேர்ந்த கிளப், ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்காக தங்கள் முன்னாள் வீரர் மீது வழக்குத் தொடர முடிவு செய்தது, கிளப்பின் பக்கமாக இருந்த ஃபிஃபாவின் சர்ச்சைத் தீர்வு அறைக்கு வழக்கை எடுத்துச் சென்றது.
இந்த வழக்கின் அடிப்படையானது லோகோமோடிவ் மாஸ்கோவுடனான லசானா டியாராவின் ஒப்பந்தம் மற்றும் அந்த ஒப்பந்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதைச் சுற்றியே உள்ளது.
அந்தத் தீர்ப்பின்படி அந்த வீரருக்கு தடை விதிக்கப்பட்டது மற்றும் அவர் கிளப்பிற்கு 20 மில்லியன் யூரோ இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிடப்பட்டது.
Diarra ஒரு எதிர்க் கோரிக்கையை முன்வைத்தார், டயராவின் விளையாட்டிற்கான நடுவர் நீதிமன்றத்திற்கு வழக்கை பரிந்துரைத்தார், இருப்பினும் CAS மேல்முறையீட்டின் மீதான Fifa தடையை உறுதிசெய்தது மற்றும் Diarra லோகோமோடிவ் €10.5m மற்றும் வட்டியுடன் செலுத்த உத்தரவிட்டது.
அவரது ஒப்பந்தம் முடிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து, இலவச முகவர் ஒரு புதிய கிளப்பைப் பின்தொடர்ந்தார்.
ஃபிஃபா மற்றும் பெல்ஜிய கால்பந்தின் உத்தரவாதத்திற்கு உட்பட்டு பெல்ஜிய அணி சார்லராய் மூலம் பிரெஞ்சுக்காரருக்கு ஒரு ஒப்பந்தம் வழங்கப்பட்டது. லோகோமோடிவிக்கு செலுத்த வேண்டிய 10.5 மில்லியன் யூரோக்களில் எதையும் செலுத்த வேண்டியதில்லை.
எனினும் FIFA கிளப் ஒரு தொகையை செலுத்த வேண்டியதில்லை என்று உத்தரவாதம் அளிக்க முடியவில்லை, தேசிய FA களுக்கு இடையில் ஒப்பந்தங்கள் தேவைப்படுவதை சுட்டிக்காட்டி, சார்லராய் ஒப்பந்தத்தில் இருந்து வெளியேறினார்.
இது 2015 ஆம் ஆண்டில் புதிய சட்ட நடவடிக்கையைக் கொண்டுவர பிரெஞ்சுக்காரரைத் தூண்டியது, சார்லராய்க்கு தேவையான சர்வதேச பரிமாற்றச் சான்றிதழை (ITC) வழங்க FIFA மறுத்ததால், வீரர் தனது வேலையைச் செய்வதிலிருந்து தடுக்கப்பட்டதாக புதிய வழக்குத் தொடரப்பட்டது. அவரை பெல்ஜிய FA இல் பதிவு செய்வதற்கான நேரம்.
இந்த தற்போதைய வழக்கில் டியாரா, இது வர்த்தகத்தின் கட்டுப்பாடு மற்றும் ஐரோப்பிய தொழிலாளர் சட்டத்தை மீறுவதாகக் கூறுகிறது.
அந்த நேரத்தில் சார்லராய் (படம்) அவரைப் பதிவு செய்யத் தேவையான (ITC) ஐ ஃபிஃபா வழங்க மறுத்ததால், டயர்ரா தனது வேலையைச் செய்வதிலிருந்து தடுக்கப்பட்டதாக வழக்கு கூறுகிறது.
வழக்கில் டியாரா வெற்றி பெற்றால், அதன் அர்த்தம் என்ன?
பிரெஞ்சுக்காரர் வெற்றி பெற்றால், வழக்கு மீண்டும் பெல்ஜிய நீதிமன்றங்களுக்கு அனுப்பப்படும், மேலும் அவர்கள் CJEU தீர்ப்பைப் பயன்படுத்தினால், FIFA அவர்களின் தற்போதைய பரிமாற்ற விதிப்புத்தகத்தை மீண்டும் எழுதவோ அல்லது நன்றாக மாற்றவோ மற்றும் EU சட்டத்துடன் நெருக்கமாக இணைக்கவோ கட்டாயப்படுத்தப்படும்.
கால்பந்து பரிமாற்ற சந்தையின் எதிர்காலம் என்ன என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை, இருப்பினும் ஒரு பெரிய குலுக்கல் எதிர்பார்க்கப்பட வேண்டும், அதிக சக்தி, நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் இயக்க சுதந்திரம் ஆகியவை வீரர்களுக்கும் அவர்களின் முகவர்களுக்கும் பரிசளிக்கப்படுகின்றன.
அதாவது, வீரர்கள் தங்கள் ஒப்பந்தத்தில் ஒரு அறிவிப்பு காலத்தை வைத்திருக்க முடியும், இது பெரும்பாலான வழக்கமான வேலைகளிலும் புதிய வேலையைத் தேடும் ஒப்பந்தத்திலிருந்து விலகிச் செல்லும் உரிமையிலும் உள்ளது.
தீர்ப்பு டியாராவுக்கு எதிராக இருந்தால், 2014 இல் ஒப்பந்தம் முடிவடைந்ததைச் சுற்றியுள்ள இழப்பீட்டை கிளப்பிற்கு வழங்குமாறு பிரெஞ்சுக்காரர் உத்தரவிடப்படுவார்.
டியாரா வெற்றி பெற்றால், வழக்கு மீண்டும் பெல்ஜிய நீதிமன்றங்களுக்கு அனுப்பப்படும், மேலும் அவர்கள் CJEU க்கு பக்கபலமாக இருந்தால், FIFA அவர்களின் தற்போதைய பரிமாற்ற விதிப்புத்தகத்தை ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்துடன் நெருக்கமாக மாற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும்.
என்ன சொல்லப்பட்டுள்ளது?
கடந்த ஏப்ரல் மாதம் இந்த வழக்கைப் பற்றி பேசிய CJEU வின் சொந்த அட்வகேட் ஜெனரல் Maciej Szpunar கூறினார்: ‘வீரர்களின் நிலை மற்றும் இடமாற்றம் குறித்த ஃபிஃபாவின் கட்டுப்பாடுகளின் கட்டுப்பாடான தன்மை குறித்து சிறிதும் சந்தேகம் இல்லை.
‘அவற்றின் இயல்பிலேயே, போட்டியிட்ட விதிகள், வீரர்கள் கிளப்புகளை மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன … போட்டியிட்ட விதிமுறைகள் … தொழில்முறை வீரர்களைப் பெறுவதற்கு சந்தையில் கிளப்புகளுக்கு இடையேயான போட்டியை அவசியம் பாதிக்கிறது.
‘ஒரு வீரர் ஒரு ஒப்பந்தத்தை நியாயமான காரணமின்றி நிறுத்துவதால் ஏற்படும் விளைவுகள் மிகவும் கொடூரமானவை, ஒரு வீரர் இந்த வழியில் செல்வது மிகவும் சாத்தியமில்லை.
‘போட்டியிடப்பட்ட ஏற்பாடுகள் ஒரு தடுப்பு விளைவைக் கொண்டிருக்கும் விதத்தில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன மற்றும் ஒவ்வொரு வீரரின் முதுகுத்தண்டிலும் குளிர்ச்சியை அனுப்பும்.’
