மான்செஸ்டர் சிட்டி பிரீமியர் லீக்கைத் தோற்கடித்தது, அவற்றின் உரிமையாளர்களுடன் இணைக்கப்பட்ட நிறுவனங்களின் ‘அதிகப்படுத்தப்பட்ட’ ஸ்பான்சர் ஒப்பந்தங்கள் பற்றிய விதிகளின் மீதான சட்டரீதியான சவாலில் – இது கால்பந்தின் நிதி விதிமுறைகளை தகர்க்க அச்சுறுத்துகிறது.

ஸ்பான்சர்ஷிப் ஒப்பந்தங்களில் புதிய விதிகள் ‘சட்டவிரோதமானது’ என்று முத்திரை குத்தப்பட்டதை அடுத்து, மான்செஸ்டர் சிட்டி பிரீமியர் லீக்குடனான போரில் நில அதிர்வு வெற்றியைப் பெற்றுள்ளது.

உயர்மட்ட விமானத்தில் அதிர்ச்சி அலைகளை அனுப்பும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க, மைல்கல் தீர்ப்பில், ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் கொண்ட ஒரு ஹெவிவெயிட் குழு, தங்கள் உரிமையாளர்களுடன் தொடர்புடைய நிறுவனங்களுடன் ஒப்பந்தங்களை உயர்த்துவதைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட விதிமுறைகள் போட்டிச் சட்டத்தை மீறுவதாகவும் – மேல் விமானம் தவறானது என்றும் தீர்ப்பளித்துள்ளது. இரண்டு சமீபத்திய நகர ஒப்பந்தங்களை நிறுத்த.

அபுதாபிக்கு சொந்தமான நான்கு-வரிசை சாம்பியன்கள், தற்போது ஒரு தனி வழக்கில் பிரீமியர் லீக் நிதி விதிகளை மீறியதாக 115 குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டுள்ளனர், இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் லீக்கை நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு சென்றனர். சவூதி தலைமையிலான நியூகேஸில் யுனைடெட்டைக் கைப்பற்றிய பிறகு கொண்டுவரப்பட்ட மற்றும் பிப்ரவரியில் திருத்தப்பட்ட விதிகள் நியாயமற்றவை என்று அவர்கள் கூறினர்.

மற்றவர்களுக்கு சிக்கலை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒரு தீர்ப்பில் – குறைந்த பட்சம் போட்டியாளர்களான அர்செனல் – அசோசியேட்டட் பார்ட்டி பரிவர்த்தனைகள் (APTs) அமைப்பு சட்டவிரோதமாக கருதப்பட்டது. உரிமையாளர்கள் மற்றும் பங்குதாரர்களிடமிருந்து கடன் பெறுவதற்கு விதிகள் நீட்டிக்கப்படவில்லை என்பது உட்பட பல காரணங்களை குழு கூறியது.

லீக் முழுவதும் £1.5bn கடன் வாங்கியதில் £1.5bn பங்குதாரர் கடன்களிலிருந்து வருகிறது – கன்னர்கள் மதிப்பிடப்பட்ட £250m கடன்கள் மற்றும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து பிரைட்டன் கடன்களும் உட்பட.

பெப் கார்டியோலாவின் தரப்பு பிப்ரவரியில் ‘பாகுபாடு’ என்று கருதிய இந்தத் தடைகளுக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுத்தது.

விதிகள் பின்னர் மாறினால், இதே நிலையில் உள்ள மற்றவர்களும் இப்போது பாதிக்கப்படலாம்.

இத்தகைய கொடுப்பனவுகள் நியாயமற்றவை என்றும் அவை சந்தை மதிப்பில் இல்லை என்றும் அவை பெரும்பாலும் பூஜ்ஜியம் அல்லது வட்டி இல்லை அல்லது திருப்பிச் செலுத்த வேண்டியதில்லை என்றும் சிட்டி வாதிட்டது. வணிக விகிதங்கள் இப்போது பயன்படுத்தப்பட்டால் – மற்றும் அந்த கடன்கள் கிளப்பின் லாபம் மற்றும் நிலைத்தன்மை கணக்குகளில் சேர்க்கப்பட்டால் – பலர் நிதி ஒழுங்குமுறைகளை மீறுவதைக் காணலாம், இது ஒரு பயங்கரமான சூழ்நிலையில் பிரீமியர் லீக் முதலாளிகள் மீது அழுத்தத்தைக் குவிக்கும்.

இந்தத் தீர்ப்பு சிட்டி மற்றும் பிறர் தொடர்புடைய தரப்பினருடன் கணிசமான அளவு உயர் ஒப்பந்தங்களை எழுதுவதற்கான கதவைத் திறக்கும்.

மெயில் ஸ்போர்ட் பார்த்த வெடிகுண்டு கண்டுபிடிப்புகள் 175 பக்க அறிக்கையில் இன்று பிற்பகல் கிளப்புகளுக்கு வழங்கப்பட்டது. அடுத்து என்ன நடக்கும் என்பதை பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும். பிரீமியர் லீக் அமைப்பை முழுவதுமாக மாற்றியமைக்க வேண்டும் அல்லது அகற்ற வேண்டும் என எதிர்பார்க்கப்படும் போது, ​​நகரம் செலவுகள் மற்றும் சேதங்களைத் தேடும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மற்ற கிளப்களும் தாங்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாக நம்பினால், சேதங்களைத் தேடலாம்.

லீக் நிராகரிப்பது தவறு என்று குழு தீர்ப்பளித்தது, ATP விதிகளின் கீழ், பரந்த அளவிலான புதிய ஸ்பான்சர்ஷிப் ஒப்பந்தம் சிட்டி கடந்த ஆண்டு இறுதியில் Etihad உடன் வரிசையாக இருந்தது. அபுதாபியை தளமாகக் கொண்ட விமான நிறுவனத்துடனான சிட்டியின் முந்தைய 10 ஆண்டு ஒப்பந்தம், 115 குற்றச்சாட்டுகளில் தனி வழக்கில் பெரிதும் இடம்பெற்றுள்ளது.

அபுதாபியை தளமாகக் கொண்ட வங்கியுடனான மற்றொரு ஒப்பந்தத்தை நிறுத்துவது நடைமுறை ரீதியாக நியாயமற்றது என்று முத்திரை குத்தப்பட்டது.

லார்ட் பன்னிக் தலைமையிலான சிட்டியின் விலையுயர்ந்த சட்டக் குழு, 115க்கு எதிராக சிட்டியின் பாதுகாப்பை முன்னெடுத்துச் சென்றது, APT விதிகளுக்கு எதிராக தொடர்ச்சியான உரிமைகோரல்களைத் தொடங்கியது, அவற்றில் பல லீக் நியாயமான சந்தை மதிப்பை (FMV) பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும் என்ற உறுப்பை மையமாகக் கொண்டிருந்தன. ) அவர்களின் வெற்றியின் ஆட்சியை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்காக விதிகள் உருவாக்கப்பட்டதாகவும், அவை ‘பெரும்பான்மையினரின் கொடுங்கோன்மையின்’ விளைவு என்றும் அவர்கள் கூறினர்.

அவர்களின் பல கோரிக்கைகள் நிராகரிக்கப்பட்டாலும், அவர்கள் ஏழு முக்கிய வாதங்களுக்குக் குறையாமல் வெற்றிகளைப் பெற்றனர். ஒரு காரணத்திற்காக விதிகள் சட்டவிரோதமானது என்பதைக் காட்ட நகரத்திற்கு மட்டுமே தேவைப்பட்டது.

பிரீமியர் லீக் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து அமைப்பை முழுமையாக திருத்த வேண்டும் அல்லது கைவிட வேண்டும் (தலைமை நிர்வாகி ரிச்சர்ட் மாஸ்டர்ஸ் படம்)

குழு விதிகள் ‘பொருளின் அடிப்படையில்’ போட்டிச் சட்டத்தை மீறுவதாகக் கண்டறிந்தது, இது ஒரு தீவிரமான மற்றும் மோசமான மீறலாகும்.

115 குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு APT விதிகள் கொண்டுவரப்பட்டாலும், குழுவின் கண்டுபிடிப்புகள் லீக் முழுவதும் உள்ள நகரத்தின் போட்டியாளர்களிடையே பீதியைத் தூண்டக்கூடும், ஏற்கனவே செலவுகள் குறித்த கவலைகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன.

ஆர்சனல், மான்செஸ்டர் யுனைடெட், லிவர்பூல் மற்றும் வெஸ்ட் ஹாம் ஆகியவை பிரீமியர் லீக்கிற்கு ஆதரவாக ப்ரென்ட்ஃபோர்ட், போர்ன்மவுத், ஃபுல்ஹாம் மற்றும் வோல்வ்ஸ் ஆகியோருடன் சாட்சியமளித்தன என்பதும் தீர்ப்பிற்குள் வெளிப்பட்டது.

ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியான சர் நைகல் டீரே அடங்கிய குழு; ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதியான கிறிஸ்டோபர் வஜ்தா கே.சி மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதி லார்ட் டைசன் ஆகியோரும் விதிகளை சட்டவிரோதமாகக் கண்டறிந்தனர், ஏனெனில் பிரீமியர் லீக்கின் பிற ஒப்பந்தங்களின் தரவுகளைப் பற்றி கிளப்புகள் கருத்து தெரிவிக்க முடியாது. ஒப்பந்தம் நியாயமான சந்தை மதிப்பில் இருந்தது.

Etihad தீர்ப்பு ‘செயல்முறை ரீதியாக நியாயமற்றது’ மற்றும் ‘ஒதுக்கப்பட வேண்டும்’ ஏனெனில், பிரீமியர் லீக்கின் பகுப்பாய்விற்கு சிட்டி தனது முடிவை எட்டுவதற்கு முன் பதிலளிக்க வாய்ப்பு இல்லை. ஃபர்ஸ்ட் அபுதாபியுடனான ஒப்பந்தமும் நியாயமற்றது, ஏனென்றால் பிரீமியர் லீக் அதன் இறுதி முடிவில் குறிப்பிடப்பட்ட மற்ற கிளப்புகளுடனான பரிவர்த்தனைகளின் விவரங்கள் சிட்டிக்கு வழங்கப்படவில்லை மற்றும் சுமார் மூன்று மாதங்கள் ‘நியாயமற்ற தாமதம்’ ஏற்பட்டது.

அவர்களின் வாதங்களில், நியூகேஸில் சவுதி அரேபிய கையகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு, மாற்றங்கள் ‘அச்சம்’ என்று சிட்டி கூறியது. விதிகள் குறிப்பாக வளைகுடாவுக்குச் சொந்தமான கிளப்புகளை இலக்காகக் கொண்டவை என்றும், மொத்தம் 11 பேரின் சார்பாக ஒரு கிளப்பில் இருந்து மின்னஞ்சலை மேற்கோள் காட்டி அவர்கள் கூறியுள்ளனர், ஆனால் குழு அவ்வாறு இல்லை என்று கண்டறிந்தது.

குழு உறுப்பினர்கள் திருத்தங்களுக்கு ஆதரவாக பல கண்டுபிடிப்புகளை மேற்கொண்டனர், முன்னாள் நீதிபதிகள், ‘பிரீமியர் லீக் முடிவுக்கு வருவதற்கு போதுமான ஆதார ஆதாரம் இருந்தது… APTகளை கட்டுப்படுத்துவதில் (பழைய) விதிகள் பயனற்றவை’ என்று சுட்டிக்காட்டினர்.

வற்றாத போட்டியாளர்களான அர்செனல், மான்செஸ்டர் யுனைடெட், லிவர்பூல் உள்ளிட்ட பல கிளப்புகள் பிரீமியர் லீக்கிற்கு ஆதரவாக சாட்சியமளித்தன.

சிட்டியின் ஐந்து கூற்றுக்களில் பலவற்றை அவர்கள் நிராகரித்தனர், நியாயமான சந்தை மதிப்பு (FMV) என்பது ‘சரியான அறிவியல் அல்ல’ என்பது லாபம் மற்றும் நிலைத்தன்மை விதிகளின் ‘உள்ளார்ந்த’ பகுதி என்றும் விலை நிர்ணயம் அல்லது தெளிவற்ற அளவுகோல் எதுவும் இல்லை என்றும் கூறினர். ஆனால் லீக் அல்லது சிட்டியின் போட்டியாளர்களுக்கு இது கொஞ்சம் ஆறுதலாக இருக்கும்.

கடந்த வாரம், மெயில் ஸ்போர்ட், APT விதிகளுக்கான முன்மொழியப்பட்ட திருத்தத்தை கடைசி நிமிடத்தில் திரும்பப் பெறுவது எப்படி ஒரு பிரீமியர் லீக் கூட்டத்தின் நிகழ்ச்சி நிரலில் இருந்து நீக்கப்பட்டது என்பதை, வழக்கு எந்த வழியில் சென்றது என்பதற்கான தெளிவான அறிகுறியாக விளக்கப்பட்டது.

115 நிதி விதிகளை மீறியதாக சிட்டிக்கு எதிரான பிரீமியர் லீக்கின் வழக்கு, இப்போது எதிர்பார்க்கப்படும் 10 இன் மூன்றாவது வாரத்தில் உள்ளது. கிளப் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால், அது பெப் கார்டியோலாவின் தரப்பில் பெரும் அபராதம் அல்லது வெளியேற்றம் கூட ஏற்படலாம்.

எவ்வாறாயினும், நேரடித் தாக்கம் எதுவும் இல்லை என்றாலும், நகர அதிகாரிகள் போட்டிக்கு இரத்தம் தோய்ந்த மூக்கைக் கொடுத்துள்ளனர், மேலும் இந்த தீர்ப்பு ஒரு தெளிவான முன்னுதாரணத்தை அமைக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை.