Home தொழில்நுட்பம் RIAA வழக்குகள் AI மற்றும் பதிப்புரிமைக்கு என்ன அர்த்தம்

RIAA வழக்குகள் AI மற்றும் பதிப்புரிமைக்கு என்ன அர்த்தம்

Udio மற்றும் Suno அவர்களின் பெயர்கள் இருந்தாலும், லோயர் ஈஸ்ட் சைடில் உள்ள வெப்பமான புதிய உணவகங்கள் அல்ல. அவை AI ஸ்டார்ட்அப்கள் ஆகும், இது மக்களை ஈர்க்கக்கூடிய உண்மையான ஒலி கொண்ட பாடல்களை – கருவி மற்றும் குரல் நிகழ்ச்சிகளுடன் முழுமையான – தூண்டுதல்களிலிருந்து உருவாக்க அனுமதிக்கிறது. திங்களன்று, பெரிய ரெக்கார்ட் லேபிள்களின் குழு அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடுத்தது, “கிட்டத்தட்ட கற்பனை செய்ய முடியாத அளவில்” பதிப்புரிமை மீறல் என்று குற்றம் சாட்டி, நிறுவனங்கள் தங்கள் AI மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிப்பதற்காக அதிக அளவு பதிப்புரிமை பெற்ற இசையை சட்டவிரோதமாக உட்கொண்டதால் மட்டுமே இதைச் செய்ய முடியும் என்று கூறினர்.

இந்த இரண்டு வழக்குகளும் AI தொழில்துறைக்கு சட்டப்பூர்வ தலைவலிகளின் குவியலுக்கு பங்களிக்கின்றன. விண்வெளியில் மிகவும் வெற்றிகரமான சில நிறுவனங்கள் தங்கள் மாதிரிகள் மூலம் பெறப்பட்ட தரவுகளுடன் பயிற்சி பெற்றுள்ளன அனுமதியற்ற ஸ்கிராப்பிங் இணையத்தில் இருந்து ஏராளமான தகவல்கள். ChatGPT, எடுத்துக்காட்டாக, ஆரம்பத்தில் பயிற்சி அளிக்கப்பட்டது Reddit இல் இடுகையிடப்பட்ட இணைப்புகளிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட மில்லியன் கணக்கான ஆவணங்களில்.

இந்த வழக்குகள், அமெரிக்காவின் ரெக்கார்டிங் இண்டஸ்ட்ரி அசோசியேஷன் ஆஃப் அமெரிக்கா (RIAA) மூலம் வழிநடத்தப்படுகின்றன, அவை எழுதப்பட்ட வார்த்தையை விட இசையை சமாளிக்கின்றன. ஆனால், ஓபன்ஏஐக்கு எதிரான நியூயார்க் டைம்ஸின் வழக்கைப் போலவே, அவர்கள் தொழில்நுட்ப நிலப்பரப்பை மறுவடிவமைக்கக்கூடிய ஒரு கேள்வியை முன்வைக்கின்றனர்: AI நிறுவனங்கள் தாங்கள் விரும்பும் எதையும் எடுத்துக்கொண்டு, பில்லியன் கணக்கான மதிப்புள்ள தயாரிப்பாக மாற்றி, நியாயமான பயன்பாடு என்று கூற முடியுமா?

“இது தீர்க்கப்பட வேண்டிய முக்கிய பிரச்சினை, ஏனெனில் இது அனைத்து வகையான பல்வேறு தொழில்களிலும் வெட்டப்படுகிறது,” என்று கூறினார். பால் ஃபக்லர்அறிவுசார் சொத்து வழக்குகளில் நிபுணத்துவம் பெற்ற சட்ட நிறுவனமான மேயர் பிரவுன் பங்குதாரர்.

உடியோ மற்றும் சுனோ என்றால் என்ன?

Udio மற்றும் Suno இரண்டும் மிகவும் புதியவை, ஆனால் அவை ஏற்கனவே ஒரு பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. சுனோ டிசம்பரில் கேம்பிரிட்ஜ் அடிப்படையிலான குழுவால் தொடங்கப்பட்டது, இது முன்பு மற்றொரு AI நிறுவனமான கென்ஷோவில் பணிபுரிந்தது. இது மைக்ரோசாப்டின் AI சாட்போட் கோபிலட்டுடன் சுனோவை ஒருங்கிணைத்த மைக்ரோசாப்ட் உடனான கூட்டாண்மையில் விரைவாக நுழைந்தது.

Udio இந்த ஆண்டு தொடங்கப்பட்டது. மில்லியன் டாலர்களை திரட்டுகிறது தொழில்நுட்ப முதலீட்டு உலகில் (ஆண்ட்ரீசன் ஹொரோவிட்ஸ்) மற்றும் இசை உலகில் (உதாரணமாக, வில்.ஐ.எம் மற்றும் காமன்) அதிக வெற்றி பெற்றவர்களிடமிருந்து. உடியோவின் தளத்தை நகைச்சுவை நடிகர் கிங் வில்லோனியஸ் “BBL ட்ரிஸ்ஸி” உருவாக்க பயன்படுத்தினார், இது தயாரிப்பாளர் மெட்ரோ பூமின் ரீமிக்ஸ் செய்த பிறகு வைரலான டிரேக் டிஸ் டிராக்கை எவரும் ராப் செய்யும் வகையில் பொதுமக்களுக்கு வெளியிட்டார்.

உடியோ மற்றும் சுனோ மீது இசைத்துறை வழக்கு தொடர்ந்தது ஏன்?

RIAA இன் வழக்குகள் உயர்ந்த மொழியைப் பயன்படுத்துகின்றன, இந்த வழக்கு “பல நூற்றாண்டுகளாக மனித கண்டுபிடிப்பு மற்றும் கற்பனையைத் தொடர்ந்து ஊக்குவிப்பதை காப்புரிமை உறுதி செய்வதாகும்”. இது நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் இறுதியில், அது பேசும் ஊக்குவிப்பு பணம்.

லேபிள்களின் வணிக மாதிரியை பதிவு செய்வதற்கு ஜெனரேட்டிவ் AI ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்று RIAA கூறுகிறது. “உரிமம் காப்புரிமை பெற்ற ஒலிப்பதிவுகளுக்குப் பதிலாக, தங்கள் சொந்த நோக்கங்களுக்காக அத்தகைய பதிவுகளுக்கு உரிமம் வழங்க ஆர்வமுள்ள உரிமதாரர்கள் எந்தச் செலவிலும் AI-ஒலியை உருவாக்க முடியும்” என்று வழக்குகள் கூறுகின்றன, அத்தகைய சேவைகள் “[flood] ‘காப்பிகேட்ஸ்’ மற்றும் ‘சவுண்டலைக்ஸ்’ கொண்ட சந்தை, இதன் மூலம் நிறுவப்பட்ட மாதிரி உரிம வணிகத்தை மேம்படுத்துகிறது.

RIAA ஒரு மீறல் பணிக்கு $150,000 இழப்பீடு கேட்கிறது, இது பொதுவாக AI அமைப்புகளைப் பயிற்றுவிப்பதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் தரவுகளின் மிகப்பெரிய கார்பஸ்களைக் கொண்டு, சாத்தியமான வானியல் எண்ணாகும்.

AI-உருவாக்கிய பாடல்கள் உண்மையான பாடல்களைப் போலவே இருப்பது முக்கியமா?

RIAA இன் வழக்குகளில் சுனோ மற்றும் உடியோ மூலம் உருவாக்கப்பட்ட இசையின் எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் அவற்றின் இசைக் குறியீட்டை ஏற்கனவே உள்ள பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளுடன் ஒப்பிடுதல் ஆகியவை அடங்கும். சில சந்தர்ப்பங்களில், உருவாக்கப்பட்ட பாடல்களில் சிறிய சொற்றொடர்கள் இருந்தன – உதாரணமாக, ஒரு பாடலான “ஜேசன் டெருலோ” என்ற வரியுடன் தொடங்கப்பட்டது, நிஜ வாழ்க்கையில் ஜேசன் டெருலோ தனது பல பாடல்களைத் தொடங்குகிறார். மற்றவர்கள் கிரீன் டேவின் “அமெரிக்கன் இடியட்” மூலம் ஈர்க்கப்பட்ட ஒரு டிராக்கைப் போலவே, இதே போன்ற குறியீட்டின் தொடர்களை நீட்டித்துள்ளனர்.

நிஜ வாழ்க்கையில் ஜேசன் டெருலோ தனது பல பாடல்களைத் தொடங்கும் போது ஒரு பாடல் “ஜேசன் டெருலோ” என்ற பாடலுடன் தொடங்கியது.

இது தெரிகிறது மிகவும் மோசமானது, ஆனால் RIAA இந்த குறிப்பிட்ட ஒலி போன்ற பாடல்கள் பதிப்புரிமையை மீறுவதாகக் கூறவில்லை – மாறாக, AI நிறுவனங்கள் தங்கள் பயிற்சித் தரவின் ஒரு பகுதியாக பதிப்புரிமை பெற்ற இசையைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறுகிறது.

சுனோவோ அல்லது உடியோவோ தங்களின் பயிற்சி தரவுத்தொகுப்புகளை பொதுவில் வைக்கவில்லை. இரு நிறுவனங்களும் தங்கள் பயிற்சித் தரவின் ஆதாரங்களைப் பற்றி தெளிவற்றவை – இருப்பினும் இது AI துறையில் உள்ள பாடநெறிக்கு சமமானது. (எடுத்துக்காட்டாக, OpenAI உள்ளது ஏமாற்றப்பட்ட கேள்விகள் அதன் சோரா வீடியோ மாதிரியைப் பயிற்றுவிக்க YouTube வீடியோக்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதா என்பதைப் பற்றி.)

RIAA இன் வழக்குகள், Udio CEO டேவிட் டிங் நிறுவனம் “பொதுவில் கிடைக்கும்” “சிறந்த தரமான” இசையில் பயிற்சியளிக்கிறது என்று கூறியதாகவும், சுனோவின் அதிகாரப்பூர்வ டிஸ்கார்டில் ஒரு சுனோ இணை நிறுவனர் நிறுவனம் “தனியுரிமைக் கலவையுடன் பயிற்சியளிக்கிறது” என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளார். மற்றும் பொது தரவு.”

வழக்கில் உள்ள எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் குறியீட்டு ஒப்பீடுகளை உள்ளடக்கியது “அசத்தமானது” என்று ஃபக்லர் கூறினார், இது ஒரு வழக்கிற்கு நியாயமான காரணங்களைக் கோருவதற்கு அவசியமான “அதைத் தாண்டி” சென்றது. ஒன்று, பயிற்சிக்காக உடியோவும் சுனோவும் உட்கொண்டதாகக் கூறப்படும் பாடல்களின் இசையமைப்பு உரிமையை லேபிள்கள் வைத்திருக்காது. மாறாக, ஒலிப்பதிவுக்கான பதிப்புரிமையை அவர்கள் சொந்தமாக வைத்திருக்கிறார்கள், எனவே இசைக் குறியீட்டில் ஒற்றுமையைக் காட்டுவது பதிப்புரிமை சர்ச்சையில் உதவாது. “இது உண்மையில் PR நோக்கங்களுக்காக ஒளியியலுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று ஃபக்லர் கூறினார்.

அதற்கு மேல், ஃபாக்லர் குறிப்பிட்டார், அடிப்படை பாடலுக்கான உரிமை உங்களிடம் இருந்தால், ஒலி போன்ற ஆடியோ பதிவை உருவாக்குவது சட்டப்பூர்வமானது.

கருத்துக்காக அணுகப்பட்டபோது, ​​சுனோவின் செய்தித் தொடர்பாளர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மைக்கி ஷுல்மானின் அறிக்கையைப் பகிர்ந்து கொண்டார், அதன் தொழில்நுட்பம் “உருமாற்றம்” மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள கலைஞர்களுக்கு பெயரிடும் அறிவுறுத்தல்களை நிறுவனம் அனுமதிக்காது. கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு Udio பதிலளிக்கவில்லை.

இது நியாயமான பயன்தானா?

ஆனால் Udio மற்றும் Suno ரெக்கார்ட் லேபிள்களின் பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளைப் பயன்படுத்தி தங்கள் மாடல்களைப் பயிற்றுவித்தாலும், எல்லாவற்றையும் மீறக்கூடிய மிகப் பெரிய கேள்வி உள்ளது: இது நியாயமான பயன்தானா?

நியாயமான பயன்பாடு என்பது சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பாகும், இது ஒரு அர்த்தமுள்ள புதிய அல்லது மாற்றத்தக்க படைப்பை உருவாக்குவதற்கு பதிப்புரிமை பெற்ற பொருளைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது. சுனோ மற்றும் உடியோவின் வெளியீடுகள் உண்மையான பதிவுகளை மாற்றுவதாகவும், அவை வணிக நோக்கத்திற்காக உருவாக்கப்பட்டவை என்றும், நகலெடுப்பது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதை விட விரிவானது என்றும், இறுதியாக, இதன் விளைவாக தயாரிப்பு தோற்றமளிக்கிறது என்றும் RIAA வாதிடுகிறது. லேபிள்களின் வணிகத்திற்கு நேரடி அச்சுறுத்தல்.

ஃபக்லரின் கருத்துப்படி, பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகள் தற்காலிகமாக மட்டுமே நகலெடுக்கப்படும் வரை, ஸ்டார்ட்அப்கள் உறுதியான நியாயமான பயன்பாட்டு வாதத்தைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் அவற்றின் வரையறுக்கும் அம்சங்கள் பிரித்தெடுக்கப்பட்டு AI மாதிரியின் எடையில் சுருக்கப்பட்டன.

“ஒரு இசைக்கலைஞர் இசையை வாசிப்பதன் மூலம் அந்த விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்வது போல, இது எல்லாவற்றையும் பிரித்தெடுக்கிறது”

“கணினிகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன – இது இந்த நகல்களை உருவாக்க வேண்டும், மேலும் கணினி இந்தத் தரவு அனைத்தையும் பகுப்பாய்வு செய்கிறது, அதனால் அவர்கள் பதிப்புரிமை இல்லாத விஷயங்களைப் பிரித்தெடுக்க முடியும்,” என்று அவர் கூறினார். “கேட்பவர்களால் இசையாகப் புரிந்து கொள்ளப்படும் மற்றும் பிரபலமான இசையில் நாம் பொதுவாகக் காணும் பல்வேறு அம்சங்களைக் கொண்ட பாடல்களை எப்படி உருவாக்குவது? ஒரு இசைக்கலைஞர் இசையை இசைப்பதன் மூலம் அந்த விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்வது போல, இது எல்லாவற்றையும் பிரித்தெடுக்கிறது.

“என் மனதில், இது மிகவும் வலுவான நியாயமான பயன்பாட்டு வாதம்” என்று ஃபக்லர் கூறினார்.

நிச்சயமாக, ஒரு நீதிபதி அல்லது நடுவர் ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள். கண்டுபிடிப்பு செயல்பாட்டில் என்ன தோண்டப்படுகிறது – இந்த வழக்குகள் அங்கு வர வேண்டும் என்றால் – வழக்கில் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். எந்த இசைத் தடங்கள் எடுக்கப்பட்டன, பயிற்சித் தொகுப்பில் அவை எவ்வாறு முடிவடைந்தது என்பது முக்கியமானதாக இருக்கலாம், மேலும் பயிற்சி முறை பற்றிய விவரங்கள் நியாயமான பயன்பாட்டின் பாதுகாப்பைக் குறைக்கலாம்.

RIAAவின் வழக்குகள் மற்றும் அதுபோன்ற வழக்குகள் நீதிமன்றங்கள் மூலம் தொடருவதால் நாம் அனைவரும் மிக நீண்ட பயணத்தில் இருக்கிறோம். உரை, புகைப்படங்கள் மற்றும் இப்போது ஒலிப்பதிவுகள் வரை, இந்த எல்லா நிகழ்வுகளிலும் நியாயமான பயன்பாடு பற்றிய கேள்வி ஒட்டுமொத்த AI துறையிலும் உள்ளது.

ஆதாரம்