ஒவ்வொரு ஹைப் சுழற்சியிலும், வஞ்சகத்தின் சில வடிவங்கள் வெளிப்படுகின்றன. கடைசி கிரிப்டோ ஏற்றத்தில், அது “போன்சினோமிக்ஸ்” மற்றும் “ரக் புல்ஸ்” ஆகும். சுய-ஓட்டுநர் கார்களில், அது “ஐந்து வருடங்கள் மட்டுமே!” AI இல், நீங்கள் எவ்வளவு நெறிமுறையற்ற மலம் இருந்து தப்பிக்க முடியும் என்பதைப் பார்க்கிறது.
குழப்பம் என்பது அடிப்படையில் உயர்தர ஆதாரங்களில் வாடகைக்குத் தேடும் இடைத்தரகர்
குழப்பம், இதில் உள்ளது நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் டாலர்களை திரட்டுவதற்கான பேச்சு வார்த்தை நடந்து வருகிறது, Google தேடல் போட்டியாளரை உருவாக்க முயற்சிக்கிறது. குழப்பம் ஒரு “தேடுபொறியை” உருவாக்க முயற்சிக்கவில்லை என்றாலும் – அது “பதில் இயந்திரத்தை” உருவாக்க விரும்புகிறது. யோசனை என்னவென்றால், உங்கள் சொந்த கேள்விக்கு முதன்மையான ஆதாரத்துடன் பதிலளிக்க பல முடிவுகளைப் பெறுவதற்குப் பதிலாக, குழப்பம் உங்களுக்காகக் கண்டறிந்த பதிலைப் பெறுவீர்கள். “உண்மைத்தன்மை மற்றும் துல்லியம் தான் நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம்” என்று Perplexity CEO அரவிந்த் ஸ்ரீனிவாஸ் கூறினார் விளிம்பில்.
அதாவது குழப்பம் என்பது அடிப்படையில் உயர்தர ஆதாரங்களில் வாடகைக்குத் தேடும் இடைத்தரகராகும். தேடலின் மதிப்பு முன்மொழிவு, முதலில், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பிறர் செய்த வேலையை அகற்றுவதன் மூலம், Google இன் முடிவுகள் அந்த ஆதாரங்களுக்கு போக்குவரத்தை அனுப்பியது. ஆனால் ஒரு பதிலை வழங்குவதன் மூலம், ஒரு முதன்மை ஆதாரத்தை கிளிக் செய்ய மக்களைச் சுட்டிக்காட்டுவதற்குப் பதிலாக, இந்த “பதில் இயந்திரங்கள்” என்று அழைக்கப்படுபவை விளம்பர வருவாயின் முதன்மை ஆதாரத்தை பட்டினி போடுகின்றன – அந்த வருவாயை தங்களுக்கே வைத்துக்கொள்ளுங்கள். குழப்பம் என்பது காட்டேரிகளின் குழுவில் அடங்கும் ஆர்க் தேடல் மற்றும் Google தன்னை.
ஆனால் Perplexity அதன் பக்கங்கள் தயாரிப்பில் ஒரு படி மேலே சென்றுள்ளது, இது அந்த முதன்மை ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் ஒரு சுருக்கமான “அறிக்கையை” உருவாக்குகிறது. இது ஒரு பயனரின் கேள்விக்கு நேரடியாகப் பதிலளிக்க ஒரு வாக்கியம் அல்லது இரண்டை மேற்கோள் காட்டுவது மட்டுமல்ல – இது ஒரு முழு திரட்டப்பட்ட கட்டுரையை உருவாக்குகிறது, மேலும் அது துல்லியமானது அது பயன்படுத்தும் ஆதாரங்களை தீவிரமாக திருடுகிறது.
ஃபோர்ப்ஸ் குழப்பம் இருந்தது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது வெளியீட்டின் பேவாலை ஏமாற்றுதல் ஒரு விசாரணையின் சுருக்கத்தை வழங்குவதற்காக, வெளியீடு செய்தது முன்னாள் கூகுள் CEO எரிக் ஷ்மிட்டின் ட்ரோன் நிறுவனம். இருந்தாலும் ஃபோர்ப்ஸ் அதன் சில வேலைகளில் மீட்டர் பேவால் உள்ளது, பிரீமியம் வேலை – அந்த விசாரணை போன்றது – கடினமான பேவாலுக்குப் பின்னால் உள்ளது. பெர்ப்ளெக்சிட்டி எப்படியாவது பேவாலைத் தடுத்தது மட்டுமல்லாமல், அது அசல் விசாரணையை மேற்கோள் காட்டவில்லை மற்றும் அதன் அறிக்கைக்கு பயன்படுத்த அசல் கலையை ganked. (வீட்டைக் கண்காணிப்பவர்களுக்கு, கலை விஷயம் பதிப்புரிமை மீறலாகும்.)
“வேறு யாரோ அதைச் செய்தார்கள்” என்பது ஐந்து வயது குழந்தைக்கு ஒரு சிறந்த வாதம்
திரட்டுதல் என்பது ஒரு புதிய நிகழ்வு அல்ல – ஆனால் அசல் கலையைப் பயன்படுத்துவதன் பதிப்புரிமை மீறலுடன் சேர்ந்து, குழப்பத்தை ஒருங்கிணைக்கக்கூடிய அளவு மிகவும் அழகாக இருக்கிறது, ஹ்ம்ம், குறிப்பிடத்தக்கது. அனைவரையும் அமைதிப்படுத்தும் முயற்சியில், நிறுவனத்தின் தலைமை வணிக அதிகாரி சென்றார் செமாஃபோர் குழப்பமானது வெளியீடுகளுடன் வருவாய்ப் பகிர்வுத் திட்டங்களை உருவாக்கிக் கொண்டிருந்தது என்று கூறுவது, மேலும் எல்லோரும் எப்படி இருக்கிறார்கள் மிகவும் அர்த்தம் இன்னும் வளர்ச்சியில் உள்ள ஒரு தயாரிப்புக்கு?
இந்த கட்டத்தில், வயர்டு உள்ளே குதித்தார்உறுதிப்படுத்துகிறது ராப் நைட் இருந்து ஒரு கண்டுபிடிப்பு: குழப்பத்தின் ஸ்கிராப்பிங் ஃபோர்ப்ஸ்’ வேலை விதிவிலக்கல்ல. உண்மையில், இணைய கிராலர்கள் பக்கத்தை ஸ்கிராப் செய்ய வேண்டாம் என்று வெளிப்படையாகக் கேட்கும் robots.txt குறியீட்டை Perplexity புறக்கணித்து வருகிறது. ஸ்ரீனிவாஸ் பதிலளித்தார் வேகமான நிறுவனம் அந்த உண்மையில், குழப்பம் robots.txt ஐ புறக்கணிக்கவில்லை; அது புறக்கணிக்கப்பட்ட மூன்றாம் தரப்பு ஸ்கிராப்பர்களைப் பயன்படுத்தியது. ஸ்ரீனிவாஸ் மூன்றாம் தரப்பு ஸ்கிராப்பருக்குப் பெயரிட மறுத்துவிட்டார், மேலும் robots.txt ஐ மீறுவதை நிறுத்துமாறு அந்த கிராலரைக் கேட்டுக் கொள்ளவில்லை.
“வேறு யாரோ அதைச் செய்தார்கள்” என்பது ஐந்து வயது குழந்தைக்கு ஒரு சிறந்த வாதம். மேலும் பதிலைக் கவனியுங்கள். ஸ்ரீனிவாஸ் நெறிமுறையாக இருக்க விரும்பினால், அவருக்கு இங்கே சில விருப்பங்கள் இருந்தன. மூன்றாம் தரப்பு ஸ்கிராப்பருடனான ஒப்பந்தத்தை முறித்துக்கொள்வதே விருப்பம் ஒன்று. விருப்பம் இரண்டு, robots.txtஐ மதிக்கும்படி ஸ்கிராப்பரை சமாதானப்படுத்த முயற்சிப்பது. ஸ்ரீனிவாஸ் இரண்டையும் செய்யவில்லை, அதற்கான தெளிவான காரணம் இருப்பதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. குழப்பம் தானே குறியீட்டை மீறவில்லையென்றாலும், அதன் “பதில் இயந்திரம்” வேலை செய்வதற்கு வேறு யாரேனும் குறியீட்டை மீறுவதை நம்பியிருக்கிறது.
காயத்திற்கு அவமானம் சேர்க்க, குழப்பம் திருட்டு வயர்டுஇன் கட்டுரை அதைப் பற்றி – இருந்தாலும் வயர்டு அதன் உரை கோப்பில் குழப்பத்தை வெளிப்படையாகத் தடுக்கிறது. பெரும்பகுதி வயர்டுகள் திருட்டு பற்றிய கட்டுரை சட்டப்பூர்வ தீர்வுகள் பற்றியது, ஆனால் இங்கே robots.txt இல் என்ன நடக்கிறது என்பதில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன். இது பல தசாப்தங்களாக நீடித்து வரும் ஒரு நல்ல நம்பிக்கை ஒப்பந்தம், நேர்மையற்ற AI நிறுவனங்களுக்கு நன்றி இது வீழ்ச்சியடைகிறது – அது சரி, குழப்பம் மட்டும் இல்லை — அவர்களின் புல்ஷிட் மாடல்களைப் பயிற்றுவிப்பதற்காக கிடைக்கக்கூடிய எதையும் பற்றிக் கூறுதல். மேலும் ஸ்ரீனிவாஸ் எப்படி “உண்மையான தன்மைக்கு?” அது உண்மையா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை: குழப்பம் இப்போது உள்ளது AI-உருவாக்கிய முடிவுகள் மற்றும் உண்மையான தவறான தகவல்கள் வெளிவருகின்றன, ஃபோர்ப்ஸ் அறிக்கைகள்.
என் காதுக்கு, ஸ்ரீனிவாஸ் தனது பொய் எவ்வளவு வசீகரமாகவும் புத்திசாலித்தனமாகவும் இருந்தது என்று பெருமையாகப் பேசிக் கொண்டிருந்தார்
நிறைய AI ஜாம்பவான்கள் ஈடுபடுவதை நாம் பார்த்திருக்கிறோம் கேள்விக்குரிய சட்ட மற்றும் விவாதிக்கக்கூடிய நெறிமுறையற்ற நடைமுறைகள் அவர்கள் விரும்பும் தரவைப் பெறுவதற்காக. முதலீட்டாளர்களுக்கு குழப்பத்தின் மதிப்பை நிரூபிக்க, ஸ்ரீனிவாஸ் ட்விட்டரை அகற்ற ஒரு கருவியை உருவாக்கினார் ஆராய்ச்சிக்கான ஏபிஐ அணுகலைப் பயன்படுத்தி ஒரு கல்வி ஆராய்ச்சியாளராக நடிப்பதன் மூலம். “நான் என்னை அழைப்பேன் [fake academic] பிரின் ரேங்க் போன்ற திட்டங்கள் மற்றும் இந்த வகையான விஷயங்கள்,” ஸ்ரீனிவாஸ் கூறினார் பிந்தையவரின் போட்காஸ்டில் லெக்ஸ் ஃப்ரிட்மேன். “பிரின் ரேங்க்” என்பது கூகுள் இணை நிறுவனர் செர்ஜி பிரின் பற்றிய குறிப்பு என்று நான் கருதுகிறேன்; என் காதுக்கு, ஸ்ரீனிவாஸ் தனது பொய் எவ்வளவு வசீகரமானது மற்றும் புத்திசாலித்தனமானது என்று தற்பெருமையுடன் கூறினார்.
வலையை நிலைநிறுத்தும் நிறுவப்பட்ட கொள்கைகளைத் தட்டிக் கழிக்க பொய் சொல்வது குழப்பத்தின் அடித்தளத்தை நான் உங்களுக்குச் சொல்லவில்லை. அதன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி. இது “பதில் இயந்திரங்களின்” உண்மையான மதிப்பு முன்மொழிவு பற்றி தெளிவுபடுத்துகிறது. குழப்பத்தால் உண்மையான தகவலைத் தானே உருவாக்க முடியாது, அதற்குப் பதிலாக மூன்றாம் தரப்பினரின் கொள்கைகளை அது தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது. “பதில் இயந்திரம்” மிகவும் வசதியாக இருக்கும்போதெல்லாம் பொய் சொல்லும் நபர்களால் உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் குழப்பம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கு அந்த விருப்பம் அவசியம்.
எனவே அது தான் இங்கே Perplexity இன் உண்மையான கண்டுபிடிப்பு: இணையத்தை கட்டியெழுப்பிய நம்பிக்கையின் அடித்தளத்தை சிதைப்பது. அதன் பயனர்கள் அல்லது முதலீட்டாளர்கள் யாராவது அக்கறை காட்டுகிறார்களா என்பது கேள்வி.
திருத்தம் ஜூன் 27: Axios பற்றிய தவறான குறிப்பை நீக்குகிறது – கேள்விக்குரிய நேர்காணல் Semafor உடன் இருந்தது.
