Home தொழில்நுட்பம் வெடிகுண்டு ஆய்வின் படி, காலநிலை மாற்ற மாதிரிகள் ஏன் தவறானவை

வெடிகுண்டு ஆய்வின் படி, காலநிலை மாற்ற மாதிரிகள் ஏன் தவறானவை

ஒரு புதிய பகுப்பாய்வு, அண்டார்டிகாவின் பனிப்பாறைகள் உருகுவதற்கான ‘மோசமான சூழ்நிலை’ ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் தற்போதைய மதிப்பீடுகளை விட மிகவும் குறைவான தீவிரமானது என்பதைக் காட்டுகிறது.

அண்டார்டிகாவின் ‘டூம்ஸ்டே’ பனிப்பாறைகள் உருகுவதால், 2100 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்னர் உலக கடல் மட்டத்தை இரண்டடிக்கு உயர்த்த முடியும் என்ற ஐ.நா.வின் கணிப்பு, மதிப்பீடு முதலில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட 2016 இல் இருந்து உலகளாவிய காலநிலை கொள்கையை வடிவமைத்துள்ளது.

காலநிலை மாற்றத்திற்கான ஐ.நா. அரசுகளுக்கிடையேயான குழு (ஐ.பி.சி.சி) ‘குறைவான சாத்தியக்கூறு’ என்பதை ஒப்புக்கொண்ட மாதிரி – இந்த உருகினால் 2300க்குள் கடல் மட்டம் 50 அடி உயரக்கூடும்.

ஆனால், தேசிய அறிவியல் அறக்கட்டளையின் ஆதரவுடன் தயாரிக்கப்பட்ட மூன்று புதிய, அதிநவீன காலநிலை மாதிரிகள், இப்போது இந்த ஐ.நா. பனிப்பாறை மாதிரியை ‘அதிகமானது’ மற்றும் ‘சாத்தியமற்றது’ என்று அழைக்கின்றன.

இந்த புதிய ‘பனி உருகும்’ உருவகப்படுத்துதல்களால் வெளிப்படுத்தப்பட்ட மிகவும் யதார்த்தமான புதிய காட்சிகள், அச்சப்படும், அடுக்கடுக்கான சங்கிலி எதிர்வினையில் பனிப்பாறைகள் உடைந்து போக வாய்ப்பில்லை என்று கணித்துள்ளது.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் (படகு, கீழ் இடது) ஆகஸ்ட் 2021 இல் மேற்கு அண்டார்டிகாவில் புவிவெப்ப வெப்பம் பாய்கிறது. அந்த பிராந்தியத்தில் உள்ள த்வைட்ஸ் பனிப்பாறையிலிருந்து ஏற்பட்ட பனி இழப்புகள் உலகளாவிய கடல் மட்ட உயர்வுக்கு சுமார் நான்கு சதவிகிதம் காரணமாகும் – ஆனால் புதிய மாதிரிகள் மோசமான சூழ்நிலையை பரிந்துரைக்கின்றன சாத்தியமில்லை

மேலே, த்வைட்ஸ் பனிப்பாறை (வரைபடம், சிவப்பு நிறத்தில்) எல்ஸ்வொர்த் லேண்ட் மற்றும் மேரி பைர்ட் லேண்ட் இடையே உள்ள பகுதி என வரையறுக்கப்படுகிறது. இது மேற்கு அண்டார்டிக் பனிக்கட்டியின் ஒரு முக்கிய பாதிக்கப்படக்கூடிய பகுதியாகும்

மேலே, த்வைட்ஸ் பனிப்பாறை (வரைபடம், சிவப்பு நிறத்தில்) எல்ஸ்வொர்த் லேண்ட் மற்றும் மேரி பைர்ட் லேண்ட் இடையே உள்ள பகுதி என வரையறுக்கப்படுகிறது. இது மேற்கு அண்டார்டிக் பனிக்கட்டியின் ஒரு முக்கிய பாதிக்கப்படக்கூடிய பகுதியாகும்

‘அண்டார்டிக் பாதுகாப்பானது என்றும், கடல் மட்ட உயர்வு தொடரப் போவதில்லை என்றும் நாங்கள் தெரிவிக்கவில்லை’ என்று ஆய்வு இணை ஆசிரியரும் புவி அறிவியல் பேராசிரியருமான மாத்தியூ மோர்லிகெம் என்றார்.

“எங்கள் கணிப்புகள் அனைத்தும் பனிக்கட்டியின் விரைவான பின்வாங்கலைக் காட்டுகின்றன,” என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

மோர்லிகெமும் அவரது இணை ஆசிரியர்களும் செய்தது, துருவக் கண்டத்தின் ‘டூம்ஸ்டே பனிப்பாறை,’ த்வைட்ஸ் பனிப்பாறை: 75 மைல் அகலம் கொண்ட, பெரிதும் கண்காணிக்கப்பட்ட பனி பீடபூமியின் மீது அவர்களின் மாடலிங் கவனம் செலுத்தியது.

அவர்கள் சோதிக்க எதிர்பார்த்தது என்னவென்றால், இந்த பனிப்பாறையின் மிதக்கும் வெளிப்புற விளிம்பின் பாரிய பகுதிகள் காணாமல் போவது, அதன் பனி அலமாரி, அண்டார்டிகாவின் நிலத்தில் பூட்டிய பனிக்கட்டியை கடலுக்குள் சறுக்குவதைத் தூண்டுமா – அது கடல் மட்டத்தை வேகமாக உயர்த்தும்.

ஐபிசிசியின் மோசமான சூழ்நிலையைப் போலவே ‘உயர்நிலை கணிப்புகள்’, ‘கடலோர திட்டமிடலுக்கு முக்கியமானவை, அவை இயற்பியல் அடிப்படையில் துல்லியமாக இருக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம்’ என்று மோர்லிகெம் கூறினார்.

வியத்தகு முறையில் உயர்ந்த மற்றும் சாத்தியமில்லாத சூழ்நிலை, வேறுவிதமாகக் கூறினால், மியாமியில் உள்ள ஒரு நகர சபை தேவைக்கு அதிகமாக உள்ள கடல் சுவர்களில் வரி செலுத்துவோர் பணத்தை வீணடிக்க வழிவகுக்கும்.

“இந்த கணிப்புகள் உண்மையில் மக்களின் வாழ்க்கையை மாற்றுகின்றன,” மோர்லிகெம் குறிப்பிட்டார்.

இந்த 'டூம்ஸ்டே பனிப்பாறை' உருகும்போது எவ்வாறு செயல்படலாம் என்பதைப் பாதிக்கும் செயல்முறைகளின் மாதிரி மேலே

இந்த ‘டூம்ஸ்டே பனிப்பாறை’ உருகும்போது எவ்வாறு செயல்படலாம் என்பதைப் பாதிக்கும் செயல்முறைகளின் மாதிரி மேலே

மேலே, த்வைட்ஸ் பனிப்பாறையின் பனி அலமாரியின் வான்வழி புகைப்படம். சில நிபந்தனைகளின் கீழ், இந்த பனிக்கட்டியை அகற்றுவது, துருவக் கண்டத்தில் இருந்து பாரிய அளவிலான பனிக்கட்டிகள் கடலில் கசிவதற்கு வழிவகுக்கும் என்று காலநிலை விஞ்ஞானிகள் நீண்டகாலமாக கவலைப்படுகிறார்கள் - உலகளாவிய கடல் மட்டங்களில் கடுமையான தாக்கங்கள்

மேலே, த்வைட்ஸ் பனிப்பாறையின் பனி அலமாரியின் வான்வழி புகைப்படம். சில நிபந்தனைகளின் கீழ், இந்த பனிக்கட்டியை அகற்றுவது, துருவக் கண்டத்தில் இருந்து பாரிய அளவிலான பனிக்கட்டிகள் கடலில் கசிவதற்கு வழிவகுக்கும் என்று காலநிலை விஞ்ஞானிகள் நீண்டகாலமாக கவலைப்படுகிறார்கள் – உலகளாவிய கடல் மட்டங்களில் கடுமையான தாக்கங்கள்

UN இன் IPCC அறிக்கையின் இந்த மோசமான சூழ்நிலையானது, மனிதகுலத்தின் மக்கள்தொகை மற்றும் அதன் நிலக்கரி எரிப்பு ஆகிய இரண்டும் ‘வழக்கம் போல்’ உலகின் மற்ற புதைபடிவ எரிபொருள் பயன்பாட்டிற்கு வியத்தகு முறையில் அதிகரித்து வரும் சூழ்நிலையை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

விஞ்ஞானிகள் இந்த ‘அதிக உமிழ்வு’ எதிர்கால சூழ்நிலைக்கு பெயரிட்டுள்ளனர் RCP8.5.

டச்சு வேதியியலாளரும் IPCC சுற்றுச்சூழல் விஞ்ஞானியுமான Dr Detlef van Vuuren, RCP8.5 ஐ ‘ஒரு சாத்தியமான காலநிலை கொள்கை உலகம்’ என்று விவரித்தார்.

இது தொழில்துறைக்கு முந்தைய நிலைகளை விட கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களில் இருந்து 8.5 வாட்ஸ்-ஒரு மீட்டருக்கு-சதுர (W/m2) கதிர்வீச்சு வெப்பத்தை ஊகிக்கிறது.

டாக்டர் வா வுரென் கூறியது போல், “என்ன நடக்கக்கூடும்” என்பதை ஆராய்வதற்கு உயர்நிலை அடிப்படைக் காட்சியைக் கொண்டிருப்பது முக்கியம். கார்பன் பிரைf.

“உண்மையில், 8.5 W/m2 அளவுகளை கட்டாயப்படுத்துவது நம்பமுடியாதது” என்று விஞ்ஞானி கூறினார்.

ஆனால் RCP8.5 இல், IPCC இன் மிகவும் வியத்தகு, கண்ணை உறுத்தும் மோசமான நிலைக் கண்ணோட்டம், கிட்டத்தட்ட புளோரிடா முழுவதும் 2300 வாக்கில் கடல் அலைகள் உயரும் உலகளாவிய வெள்ளத்தில் மூழ்கிவிடும்.

சன்ஷைன் மாநிலத்தின் முழு தீபகற்பமும், கெய்னெஸ்வில்லே முதல் ஒக்கிச்சோபி ஏரி வரையிலான உள்நாட்டு உயரமான நிலப்பகுதியைத் தவிர, கடலுக்கு அடியில் மூழ்கும் கடற்கரை நகரங்களாக இருக்கும். இது வடிவமைப்பால், வேறுவிதமாகக் கூறினால், சாத்தியமான மிக தீவிரமான சூழ்நிலை.

டார்ட்மவுத் பல்கலைக்கழகத்தில் பனிப்பாறை பனியின் இயற்பியலை ஆராய்ச்சி செய்யும் மோர்லிகெம் கருத்துப்படி, ‘கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் திட்டமிடுபவர்கள் இந்த மாதிரிகளை நம்பியிருக்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் உயர்நிலை ஆபத்தை அடிக்கடி பார்க்கிறார்கள்.

கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பெரும்பாலும் முழுமையான மோசமான நிலைக்குத் தயாராக விரும்புகிறார்கள்: ‘அவர்கள் தீர்வுகளை வடிவமைக்க விரும்பவில்லை, பின்னர் அச்சுறுத்தல் அவர்கள் நினைத்ததை விட மோசமாக மாறிவிடும்.’

புதிய ஆய்வு, டூம்ஸ்டே பனிப்பாறை மெலிந்த விகிதத்தை (மேல் வரிசை) உருவகப்படுத்தியது மற்றும் அதன் பனி அலமாரியின் ஒரு பகுதியை கடலில் இழப்பதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக (கீழ் வரிசை) சறுக்கும் வேகம். இழந்த பனிக்கட்டி அலமாரியானது அஞ்சப்படும் மோசமான எதிர்வினைக்கு வழிவகுக்காது என்று அது கண்டறிந்தது

புதிய ஆய்வு, டூம்ஸ்டே பனிப்பாறை மெலிந்த விகிதத்தை (மேல் வரிசை) உருவகப்படுத்தியது மற்றும் அதன் பனி அலமாரியின் ஒரு பகுதியை கடலில் இழப்பதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக (கீழ் வரிசை) சறுக்கும் வேகம். இழந்த பனிக்கட்டி அலமாரியானது அஞ்சப்படும் மோசமான எதிர்வினைக்கு வழிவகுக்காது என்று அது கண்டறிந்தது

பனிப்பாறை உருகும் (மேலே) மிதக்கும் குளிர்கால கடல் பனியிலிருந்து பனிக்கட்டிகளாக சொட்டுகிறது, குறைந்த அலையில் பாறைகளின் மீது தரையிறங்குகிறது

பனிப்பாறை உருகும் (மேலே) மிதக்கும் குளிர்கால கடல் பனியிலிருந்து பனிக்கட்டிகளாக சொட்டுகிறது, குறைந்த அலையில் பாறைகளின் மீது தரையிறங்குகிறது

அவரது குழு IPCC இன் சமீபத்திய குறைந்த தெளிவுத்திறன் மாதிரியை விட அதிக தெளிவுத்திறனில் த்வைட்ஸ் பனிப்பாறையின் பின்வாங்கலை உருவகப்படுத்தும் திறன் கொண்ட மூன்று பனி உருகும் மாதிரிகளை உருவாக்கியது.

புதிய ஆய்வு, புதன்கிழமை இதழில் வெளியிடப்பட்டது அறிவியல் முன்னேற்றங்கள்நாசாவின் ஜெட் ப்ராபல்ஷன் ஆய்வகம் மற்றும் இர்வினில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைந்து டார்ட்மவுத் உருவாக்கிய கணினி மாதிரியைப் பயன்படுத்தினார்.

மாதிரி, அறியப்படுகிறது பனிக்கட்டி மற்றும் கடல் மட்ட அமைப்பு மாதிரி (ISSM), சுமார் ஒரு மைல் (1.5 கிலோமீட்டர்) தீர்மானத்தில் 75,000 தனிப்பட்ட தனிமங்களை அதன் உருவகப்படுத்துதலுக்குள் கையாளும் திறன் கொண்டது.

அவர்களின் மற்ற இரண்டு உருவகப்படுத்துதல்களும் இதேபோல் சிக்கலானவை.

Úa என பெயரிடப்பட்ட ஒன்று, 90,000 தனிமங்களைக் கொண்ட ஆரம்ப நிலைகளுடன் தொடங்கியது, மேலும் மாடலிங் தேவைப்படும் முக்கிய புள்ளிகளுக்கு அருகில் 0.62 மைல்கள் (1 கிமீ) தீர்மானம், பனிப்பாறை அலமாரியின் பெரிய துண்டுகள் ‘கன்று’ அல்லது உடைந்து போகலாம். கடல்.

STREAMICE எனப்படும் கடைசி மாதிரியானது 0.62 மைல்கள் (1 கிமீ) தீர்மானம் கொண்டது.

இந்த மாதிரிகள் அனைத்தும் ஆரம்ப பனி அடுக்கு சரிவுக்குப் பிறகு 3 கிமீ/ஆண்டு வரை ஓட்ட வேகத்தில் உடனடி அதிகரிப்பு அல்லது இன்றைய பனி ஓட்டத்தின் வேகம் இரட்டிப்பாகும் என்று கணித்துள்ளது.

புதிய ஆய்வு, டூம்ஸ்டே பனிப்பாறை மெலிந்த விகிதத்தையும், அதன் வேகம் பனிப்பாறையின் பகுதிகளை ‘கன்று’ செய்து அந்த புதிய பனிப்பாறைகளை கடலுக்குள் தள்ளும் விகிதத்தையும் உருவகப்படுத்தியது.

ஆனால், இறுதியில், இழந்த பனிக்கட்டி அலமாரியானது மீதமுள்ள பனிப்பாறையை உள்நாட்டில் பின்வாங்கச் செய்யாது அல்லது ரன்வே முறிவைத் தூண்டாது என்பதைக் கண்டறிந்தது.

‘ஐஸ் முன் பின்வாங்கலுக்கு, குன்றின் தோல்வி காரணமாக கன்று ஈனும் விகிதம் இந்த பனி வேகத்தை விட அதிகமாக இருக்க வேண்டும்,’ என்று குழு எழுதியது, ‘எங்கள் உருவகப்படுத்துதல்களில் இது அரிதாகவே நிகழ்கிறது.’

ஆனால் இந்த கண்டுபிடிப்புகள் UN IPCC இன் மாதிரிகளின் கணிப்புகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தினாலும், பூமியின் தெற்கு-மிகக் கண்டத்தின் முற்றிலும் ரோஜா படத்தை இது வரையவில்லை.

பனிப்பாறை நிபுணர் டாக்டர் டான் கோல்ட்பர்க் எடின்பர்க் பல்கலைக்கழகத்தில், ஒருமுறை டார்ட்மவுத்தில் வருகை தரும் பேராசிரியராக இருந்த புதிய ஆய்வறிக்கையின் இணை ஆசிரியர், டூம்ஸ்டே பனிப்பாறை இந்த நூற்றாண்டைக் கடந்த கணிக்க முடியாத வகையில் உள்நாட்டில் பின்வாங்கக்கூடும் என்று குறிப்பிட்டார்.

த்வைட்ஸ் பனிப்பாறையின் கீழ் உண்ணும் சக்திகளைப் பார்த்த மஞ்சள், பென்சில் வடிவ ரோபோ 'ஐஸ்ஃபின்' (மேலே) வரிசைப்படுத்தப்பட்ட மூன்று ஆண்டு ஆய்வின் முடிவுகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் 2023 இல் வெளியிட்டனர்.

த்வைட்ஸ் பனிப்பாறையின் கீழ் உண்ணும் சக்திகளைப் பார்த்த மஞ்சள், பென்சில் வடிவ ரோபோ ‘ஐஸ்ஃபின்’ (மேலே) வரிசைப்படுத்தப்பட்ட மூன்று ஆண்டு ஆய்வின் முடிவுகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் 2023 இல் வெளியிட்டனர்.

“வரவிருக்கும் நூற்றாண்டுகளில் த்வைட்ஸ் நிலையற்ற முறையில் பின்வாங்க வாய்ப்புள்ளது, இது பனிப்பாறை கடல் வெப்பமயமாதல் மற்றும் பனி அடுக்கு சரிவுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கும் என்பதை நன்கு புரிந்துகொள்வதன் அவசியத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, தற்போதைய மாடலிங் மற்றும் கண்காணிப்பு மூலம்,” டாக்டர் கோல்ட்பர்க் கூறினார்.

கோல்ட்பர்க் மற்றும் மோர்லிகெம் உடன் பணிபுரிந்தனர் டாக்டர் ஹெலீன் செரோஸிடார்ட்மவுத்தில் பொறியியலின் இணைப் பேராசிரியர், அத்துடன் மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகம், எடின்பர்க் பல்கலைக்கழகம், நார்தம்ப்ரியா பல்கலைக்கழகம் மற்றும் இந்த மாடலிங் பற்றிய பல ஆராய்ச்சியாளர்கள்.

ஐபிசிசியின் மாடலிங்கில் ஒரே ஒரு முக்கிய அங்கம் மட்டுமே முடக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை வலியுறுத்த டாக்டர் செரோஸி சிரத்தை எடுத்துக் கொண்டார்: கடல் பனிப்பாறை உறுதியற்ற தன்மை (எம்ஐசிஐ) பொறிமுறை என்று அழைக்கப்படும் திறந்த கடலுக்கு வெளியே பனிப்பாறையின் பனி அலமாரியின் நடத்தை எவ்வாறு கணிக்கப்பட்டது.

“ஐபிசிசியின் அறிக்கை முதன்மையாக அடிப்படையாகக் கொண்ட நிலையான, நன்கு நிறுவப்பட்ட கணிப்புகளை நாங்கள் கேள்விக்குள்ளாக்கவில்லை,” டாக்டர் செரோஸி கூறினார்.

“இந்த புதிய MICI செயல்முறையை உள்ளடக்கிய இந்த உயர்-தாக்கம், குறைந்த வாய்ப்புத் திட்டத்தை மட்டுமே நாங்கள் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறோம், அது சரியாகப் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை,” என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

“துருவப் பனிக்கட்டிகளில் அறியப்பட்ட பிற உறுதியற்ற தன்மைகள் வரும் தசாப்தங்கள் மற்றும் நூற்றாண்டுகளில் அவற்றின் இழப்பில் இன்னும் பங்கு வகிக்கப் போகின்றன,” என்று அவர் கூறினார்.

ஆதாரம்